sábado, 30 de agosto de 2008

Comunicado del Gobierno Legítimo de México



A la mayoría de los mexicanos no le ha ido bien desde que Calderón usurpó la Presidencia, porque sigue la política del pillaje: AMLO

Mina, Nuevo León
Sábado 30 de agosto de 2008



* El presidente pelele carece de capacidad para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, asegura

* Subraya que seguirá en la lucha contra la corrupción, los privilegios para unos cuantos y la injusticia

* Mañana se realizarán asambleas informativas en las principales plazas públicas de todos los estados del país y el Distrito Federal, comunica


A 19 meses de que usurpó la Presidencia de la República, Felipe Calderón da hasta pena ajena, porque se deja ningunear por los potentados, no sirve para nada, no tiene autoridad moral, se ha revelado como un inepto y no tiene capacidad para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

En el tercer día de gira por la entidad, el presidente legítimo de México sostuvo que hasta quienes impusieron a Calderón le faltan el respeto, no le tienen ninguna confianza y “ya no le dicen Felipe, sino Lipe, porque ya le perdieron la fe”.

Al informar que lleva recorridos mil 600 municipios de los 2 mil 500 del territorio nacional, indicó que está ocupado en cambiar el régimen de corrupción, injusticia y privilegios que prevalece en el país.

Explicó que millones de mexicanos viven en la pobreza, el desempleo, la carestía, la marginación, la violencia e inseguridad, no por causalidad, sino por el mal gobierno y por la política económica neoliberal, antipopular y entreguista que se viene aplicando desde hace 25 años.

Los gobiernos tanto priistas como panistas han aplicado una política económica llamada neoliberal, pero en realidad “es una política de pillaje” donde sólo unos cuantos sacan beneficios y se hacen ricos a costa del sufrimiento del pueblo y de desmantelar los bienes nacionales, subrayó.

Acompañado por el senador y el diputado federal del PT, Alberto Anaya y Ricardo Cantú, respectivamente, así como el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez, manifestó que cada día está peor la situación económica, política y social del país y ningún mexicano puede decir que le ha ido bien desde que Calderón usurpó el gobierno federal.

“Una sociedad mejor permite que haya tranquilidad y seguridad pública, pero cómo va haber después de que gobiernos priistas y panistas se ha dedicado a aplicar una política de pillaje y de malos ejemplos, en donde unos cuantos se quedan con todo”, se preguntó.

Ahora, expresó que los bandoleros, los vendepatrias quieren quedarse con el petróleo y si se privatiza la industria petrolera los mexicanos no tendríamos posibilidades de sacar adelante al país.

Recordó que en los últimos 26 años se han entregado mil empresas públicas a empresas privadas, desde los ferrocarriles, las minas, los bancos, las carreteras y los aeropuertos hasta las líneas aéreas y gran parte del sector eléctrico.

Tanto en Mina, Hidalgo, Abasolo y Villa del Carmen, López Obrador señaló que si se entrega el petróleo o parte de la industria petrolera, México se convertirá en un país abastecedor de materia prima y el extranjero se hará cargo de la industria petroquímica, principalmente.

En otro orden de ideas, informó que participaron 2 millones 800 mil ciudadanos en la consulta popular sobre la llamada reforma energética.

Asimismo, informó que mañana en de todas las plazas de los 31 estados de la República y en el Distrito Federal se llevarán a cabo asambleas informativas para dar a conocer el plan de acción para defender el petróleo, en caso de que los legisladores del PRI y el PAN quieran imponer la reforma energética de Felipe Calderón.

Por otra parte, dijo, ya se inscribieron 2 millones 400 mil personas como representantes del Gobierno Legítimo de México y para este año la meta es que se apunten 3 millones de ciudadanos.

“Si llegamos a tener 10 millones de representantes del Gobierno Legítimo de México podremos transformar al país y sacar adelante al pueblo de México”, destacó.

En Mina, López Obrador destacó que el municipio lleva el nombre de Francisco Javier Mina, un luchador social, quien vino de España, defendió la Independencia de México, tuvo una visión distinta a la que tiene el delincuente confeso de Juan Camilo Mouriño y los empresarios de Repsol.

El presidente municipal priista de Abasolo, Jaime Villarreal Ramírez, dio la bienvenida a Andrés Manuel López Obrador, a quien llamó huésped distinguido.

Dentro de la casa de la presidencia municipal, el presidente legítimo de México firmó el libro de visitas distinguidas y escribió: “Jaime Villarreal nos dio la bienvenida en este ayuntamiento como muestra de respeto y tolerancia. Para todos los habitantes le expreso mi respeto y admiración”.


• • • • •

Fraude México 2006 versión completa.

Otra opción visual ante el bombardeo mediático.

Fraude México 2006 versión completa.



Ante la avalancha mediática de los medios por la llamada marcha en contra de la inseguridad. Cortesía de nuestro amigo XHGLC. La versión completa de la película Fraude México 2006, una película sobre la reciente elección presidencial en México del año 2006. Documenta los sucesos ocurridos antes, durante y después de la jornada electoral. Contiene además, evidencias visuales muy elocuentes de práticas fraudulentas registradas por innumerables cámaras ciudadanas.
Lo que no debemos olvidar nunca como mexicanos.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

Cobertura Consulta Universitaria escuela por escuela

IPN

Escuela Nacional de Ciencias Biológicas



Escuela Superior de Economía




ENAH (Escuela Nacional de Antropología e Historia)



CCH Sur



Metro Universidad



Facultad de Ciencias Políticas y Sociales



Facultad de Ciencias



Facultad de Ingeniería



Facultad de Química



Facultad de Medicina



Biblioteca Central



Facultad de Filosofia y Letras



Facultad de Arquitectura



Facultad de Economía




Cobertura Travis - Amlotv

Soberania Popular
Resiste Acapulco

DOCUMENTAL: PRIVATIZANDO EL MUNDO



La propiedad privada moderna reforzó monstruosamente la sumisión de la naturaleza "libre" a la orma de la organiización social, obstruyendo así el acceso a los recursos naturales con un rigor nunca visto. Esta intensificación de la tendencia usurpadora tiene su razón en el hecho de que la ocupación se efectúa ahora ya no por el acto personal e inmediato de violencia, sino por el imperativo económico moderno, que representa una violencia "cosificada" de segundo orden.

La violencia armada inmediata se manifiesta todavía hoy en la ocupación de los recursos naturales, pero ella ya está cosificada de forma institucional en la propia figura de la policía y del Ejército. La violencia que sale de los cañones de las armas modernas ya no habla por sí misma; se convirtió en el simple alguacil del fin en sí mismo económico. Este dios secularizado de la modernidad, el capital como "valor que se autovaloriza" incesantemente (Marx), no aparece, sin embargo, sólo en la figura de una cosificación irracional; él es incluso más celoso que todos los otros dioses que lo precedieron.

En otras palabras: la economía moderna es totalitaria. Esgrime una pretensión total sobre el mundo natural y social. Por eso, todo lo que no está sometido y asimilado a su propia lógica es para ella fundamentalmente una espina en la garganta. Y como su lógica consiste única y exclusivamente en la valorización permanente del dinero, tiene que odiar todo lo que no asume la forma de un precio monetario. No debe haber nada más bajo el cielo que sea gratuito y exista por naturaleza. La propiedad privada moderna representa sólo la forma jurídica secundaria de esa lógica totalitaria. Aquélla es, por eso, tan totalitaria como ésta: el uso debe ser un uso exclusivo. Esto vale particularmente para los recursos naturales primarios de la tierra.

Bajo la dictadura de la propiedad privada moderna, ya no es tolerado ningún uso gratuito para la satisfacción de las necesidades humanas, más allá de los oficiales: los recursos tienen que servir a la valorización o quedar en barbecho. Dada la forma de la propiedad privada, incluso la parte de la tierra que el capital no puede usar de ningún modo debe estar excluida de cualquier otro uso.

El conflicto sobre el uso libre de los bienes naturales, sobre todo de la tierra, jamás cesó en toda la historia del capitalismo. Incluso hoy, en muchos países del Tercer Mundo, existen movimientos sociales de "ocupantes de tierras" que ponen en cuestión la dictadura totalitaria de la propiedad privada moderna sobre el uso del suelo.

Transgéneros podrán cambiar acta de nacimiento

Gabriela Romero Sánchez
Con el voto en contra de 16 diputados del PAN y uno del PVEM, y 37 a favor de PRD, Panal, Coalición Socialdemócrata y PRI, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) reformó artículos de los códigos Civil y su respectivo de Procedimientos, así como el Financiero, a fin de autorizar la obtención de una acta de nacimiento por reasignación sexo-genérica, la cual tendrá un costo de mil 505 pesos.
Al iniciar el análisis del dictamen, la fracción blanquiazul, en voz de José Antonio Zepeda Segura, presentó una moción suspensiva argumentando “graves violaciones que vulneran las formalidades esenciales del procedimiento parlamentario, que no es aceptable y válido pasar por alto”. Propuesta que fue rechazada.
Al sustentar el sentido de su voto, el coordinador del PRI, Jorge Schiaffino puntualizó que con esta reforma se acredita jurídicamente la identidad de la comunidad lésbico gay, bisexual, transgénero, transexual y travesti. Mientras que la diputada Rebeca Parada, del Panal, señaló que su obligación como legisladores es promover una cultura de aceptación a las diferencias entre todos los seres humanos.
La perredista Leticia Quezada señaló que con estas reformas las mujeres y hombres transexuales y transgénero del Distrito Federal dejarán de ser “indocumentadas e indocumentados en su propio país, y gocen de derechos plenos”. Y el diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo reconoció que el derecho a la salud para este sector de la población se mantiene como una asignatura pendiente y se constituye en un requisito costoso para acceder a la justicia.

Educación y salud no pueden dejarse en manos del mercado: Narro Robles

En materia de educación, como en otros campos, lo público no es sinónimo de pobre calidad ni de desperdicio, como tampoco lo privado lo es de eficiencia y calidad, afirmó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, al impartir la conferencia Educación y salud para el desarrollo de México, en la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC).
En una gira de trabajo por esa entidad, destacó que el país requiere de un Estado fuerte, ampliar la cantidad y la calidad de la educación y asegurar los recursos humanos y presupuestales necesarios. Advirtió que la grave desigualdad del país está relacionada con la educación, que como la salud, no debe ser considerada como una mercancía, pues el mercado no resuelve la desigualdad.
Respecto a la matrícula en educación superior pública y privada, el rector de la UNAM, refirió que en 1990 había 936 mil alumnos en las escuelas públicas y 207 mil en las privadas. Las cifras respectivas, pasaron a un millón 667 mil en escuelas públicas y 835 mil en privadas para 2007.
Enfatizó que la educación debe considerarse como un bien público social y una inversión de la nación. Se requieren, propuso, mejoras sustanciales a los sistemas de evaluación y actualización de planes y programas de estudio en todos los niveles.
Frente a directores de clínicas y hospitales privados, alumnos de medicina y enfermería y el rector de la UAdeC, Mario Alberto Ochoa Rivera, Narro Robles afirmó que 33 millones de mexicanos se encuentran en situación de rezago educativo, seis millones mayores de 15 años son analfabetas, y de ellos más de 45 por ciento se encuentran en Veracruz, estado de México, Chiapas, Puebla y Oaxaca. Además, 10 millones no concluyeron la primaria y 17 millones dejaron inconclusa la secundaria.

Otra marcha...‏

Asunto: la marcha
Ojalá la marcha del sábado fuera de la Basílica de Guadalupe por la Calzada de los Misterios hasta el Metro Hidalgo, para que vean lo que en verdad es la inseguridad. Quienes utilizamos el transporte público por ese tramo prácticamente nos jugamos la vida día a día, y no estoy exagerando, pues mínimo se suben a la micro o al camión de dos a tres delincuentes a pedir dinero "voluntariamente", armados con puntas, navajas, etcétera. En cambio, del Metro Hidalgo al Auditorio siempre hay policías. ¿Por qué será?
Luis Espinosa/Distrito Federal
R: Es difícil que la marcha cambie de ruta, algunos líderes quieren pasar a Los Pinos a saludar a Calderón.
En distintas páginas de la ultra derecha -incluidos las neo-nazis mexicanos- son las organizadoras de la farza. El Yunque es el que está detras. Vean:
http://groups.msn.com/NuevoImperioMexicano/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2278
Asunto: agua de botella
Estoy haciendo una estancia posdoctoral de dos años en Albuquerque, Nuevo México. Hace dos semanas fui a renovar mi visa a Ciudad Juárez, y aparte de la violencia que se vive allá, reparé en una cosa: compré una botella de agua al precio de 7 pesos el litro (no era ni siquiera de las marcas conocidas). Me puse a pensar (perdóneme el eufemismo) que es prácticamente el mismo precio que el litro de gasolina más barata, la Magna. Ahora que está de moda la reforma de Pemex sería bueno analizar esto para darnos cuenta que nos irá peor con su privatización o semiprivatización. No es posible que un bien común (propiedad de la nación) como la gasolina o el agua tengan un precio tan alto en comparación con los salarios mínimos. Aquí en Estados Unidos puedes beber del grifo sin ningún problema. ¿Cuánto gastarán las familias del DF, por ejemplo, en satisfacer sus necesidades de agua purificada? De por sí los salarios míseros no alcanzan ni para una comida básica. Habría que exigirle al gobierno no sólo que no privatice Pemex y reduzca los precios de la gasolina, sino también un acceso gratuito al agua para beber, si no al rato tendremos algo así como la Reforma del Agua. ¿No cree usted?
Luis A. Cisneros
University of New Mexico
R: Así es, ha aumentado el consumo. Sin embargo, millones de familias ni siquiera tienen tubería en sus casas, la compran a las pipas. Por la forma como está subiendo la gasolina pronto costará el doble que la Perrier.
Asunto: antrobuses
Hace aproximadamente 15 días subió el transporte en el estado de México de 4.50 pesos a 5.50, un 33 por ciento. Sin embargo, las unidades son chatarra: asientos rotos, sucios, con aparatos de sonido a todo volumen, cristales polarizados. Ya no son autobuses o microbuses, son antrobuses y antromicros. Tal vez los usuarios estamos confundidos y lo que autorizó el gobernador Enrique Peña Nieto no fue el aumento al transporte sino la entrada a la era de los antros.
Angel G. Rodríguez Pichardo/Tlalnepantla
R: Aunque no lo creas es la mejor carta del priantro a la Presidencia de la República.
Asunto: mujeres desesperadas
Enrique: qué bueno salió Mouriño para agarrar pierna. A la Zavaleta la hizo ver bombas molotov. Dile a Calderón que nos lo mande para acá.
Refugio García B./Veracruz
R: Querida Cuquita: lo bueno es que sólo fue la pierna, si no hubiera visto hasta bombas atómicas.

Cuestiona Monsiváis que la izquierda no defienda derechos de las minorías religiosas


El escritor Carlos Monsiváis cuestionó la “escasa capacidad” de la izquierda mexicana y de los sectores liberales en la defensa de los derechos humanos de las minorías religiosas.
“¿Por qué ninguno de los grupos que defienden los derechos indígenas se ha preocupado por mencionar la persecución religiosa? En los textos del subcomandante Marcos, que tuvo presencia mediática, que es la única presencia, por lo visto, jamás se mencionó a los protestantes, nunca; en todas sus enumeraciones, en sus catálogos de días enteros, jamás se refiere a la disidencia religiosa”, señaló.
Al participar en el foro Religión en el siglo XXI, en el mes de la Biblia, organizado por el diputado Alfonso Suárez del Real en San Lázaro, el escritor y ensayista cuestionó la lenta inclusión del tema de las persecuciones religiosas en el ámbito de los derechos humanos, por lo que ponderó la organización del foro referido. En otra época –dijo–, un ejercicio de tal naturaleza hubiera sido inconcebible. Recordó distintos sucesos que los medios de comunicación refirieron en torno a la persecución e intolerancia contra minorías religiosas.
Si no compartes mi fe...
“Son notas a las que intitulé con una frase dicha en un intento de linchamiento colectivo ocurrido en el cerro del Ajusco: si no compartes mi fe, te parto la madre; estas notas están amparadas bajo un epígrafe del cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, de 1998. Se necesita no tener madre para ser protestante. Entonces, si no tiene madre, ¿a quién se la parte? El 12 de abril de 2001, 24 familias de la comunidad San Nicolás, cerca de Ixmiquilpan, Hidalgo, denuncian al delegado comunal Heriberto Lugo y a varios de sus colaboradores por hostigamiento y amenazas de muerte por no profesar la fe católica (...); luego los amenazó con agredirlos e incluso matar a Celerino González si no se retiran del poblado”.
Tales referencias le llevaron a poner sobre la mesa del foro preguntas referentes a la persecución religiosa y las implicaciones en la historia contemporánea en México.
“Si la fe es la única verdadera, un fanático es sólo un defensor de la verdad. La pregunta más significativa es: ¿por qué no se han dado las reacciones críticas en los sectores liberales, democráticos de izquierda ante la intolerancia religiosa? El surgimiento de este interés es muy reciente; todavía en la década de los años 70, los antropólogos marxistas insistían en que los protestantes estaban dividiendo a las comunidades, hablaban de su oposición al tequio –el trabajo colectivo en fiestas religiosas– como una manera de profundizar la división”.
Durante el acto, celebrado en el auditorio E del Palacio Legislativo de San Lázaro, Monsiváis preguntó por qué fue tan lenta la inclusión de las persecuciones religiosas en el campo de los derechos humanos. “Para mí, esta es la pregunta básica. Y ahí, en parte, las comunidades protestantes son responsables, con su idea de que todo quede en manos de Dios; entonces defender los derechos humanos es superfluo, porque de cualquier manera Dios lo sabe, y citan los salmos, pero mañosamente, porque éstos sí hablan de la persecución”.
Los asistentes e invitados le escucharon con atención cuando insistió en cuestionar el papel de la izquierda política en el terreno de la defensa de las garantías individuales. “La izquierda no ha reclamado lo que es propiamente suyo; la defensa de los derechos humanos ha sido una causa de la izquierda, la derecha nunca la ha tomado, la ha considerado nula porque ahí lo importante es derechos, no humanos”.
Refirió las causas de la ausencia de debate sobre la violencia contra las religiones. “¿Por qué no se ha dado un debate preciso? Este debate no sólo atañe a cuestiones religiosas, sobre los usos y costumbres, como legitimización del monopolio religioso, y lo que es más categórico, de parte de los caciques, el uso religioso y caciquil del tequio. Se considera a los protestantes y evangélicos como ciudadanos de segunda o de tercera clases, los excluidos de la identidad nacional.
“La comunidad evangélica ha sido minimizada por la marginación, por todo el proceso de exclusión, y porque internamente asimila la idea de que son excluibles y marginables. Esto no es tema menor en la medida en que, efectivamente, si uno no ejerce los derechos no los tiene, es una obviedad, pero en la práctica es una categoría del fatalismo”.
El ensayista cuestionó que los 100 años de persecución religiosa no han merecido de la izquierda, del sector del nacionalismo revolucionario, un solo comentario, uno, el que quiera, el más descuidado, el más leve.
“La izquierda no entiende o no asimila que se trata de un asunto de derechos humanos, y ahí hay ventajas del nominalismo; antes de que el término derechos humanos cundiera, la idea misma de los derechos humanos estaba disminuida, arrinconada; ahí esta 1968, y ahí esta una de mis insistencias, el pliego petitorio es un pliego de derechos humanos. Por eso insisto en el nominalismo: como no había el término derechos humanos con toda la evolución y uso de las leyes de legitimidad de los sentimientos, se aletargaba la movilización, aquí el término mismo hubiera impulsado la movilización”.

Revisa ONU trabajo de mecanismo de la CNDH para prevenir torturas

De la Redacción
El Subcomité para la Prevención de la Tortura de la ONU se reunió con representantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para conocer la labor que ha realizado de septiembre de 2007 a la fecha el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, el cual ha realizado 317 visitas a lugares de detención de los tres órdenes de gobierno.
En un comunicado, la comisión nacional que encabeza José Luis Soberanes informó que el encuentro es parte de las actividades de la visita de trabajo de ese organismo internacional.
“Dicha visita se realiza en cumplimiento a lo establecido en el artículo primero del Protocolo Facultativo de la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, en el cual se establece la realización de visitas periódicas, por parte del Subcomité, a los lugares en que se encuentren personas privadas de su libertad, con el fin de prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes a los reclusos”, señala el boletín.
Durante el encuentro, el mecanismo, a cargo de la CNDH, explicó a los representantes de la ONU la estrategia de trabajo y la metodología que utiliza para las visitas a los diversos centros de detención en el país, así como las acciones que impulsa para prevenir la tortura y los malos tratos contra los reos.
Informó que de septiembre del año pasado a agosto de 2008 se han supervisado 317 lugares de detención dependientes de autoridades federales, estatales y municipales, localizados en Campeche, Distrito Federal, Durango, Querétaro y Tabasco.
De éstos, 166 son agencias del Ministerio Público, 65 centros de reclusión para adultos, 45 separos de seguridad pública; 14, instituciones siquiátricas; nueve, albergues para la atención a víctimas de delitos y de asistencia social; seis, centros de internamiento

México no garantiza derechos humanos, señala un estudio

Busca el gobierno alguna mejoría respecto a esas percepciones
Fabiola Martínez
En los próximos cuatro años, el gobierno federal pretende “armonizar” la legislación en materia de procuración e impartición de justicia, así como en las áreas de seguridad nacional, como alternativa para garantizar la defensa y promoción de los derechos humanos.
El Programa Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2008-2012, vigente desde este sábado, busca mecanismos jurídicos y cambios en las leyes para avanzar en la cultura de la legalidad y generar confianza en las instituciones públicas, al tiempo de cumplir con demandas de los organismos civiles.
Por ejemplo, atender a grupos vulnerables e impulsar una ley sobre desaparición forzada de personas, en concordancia con la Convención Internacional de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada de Personas y la Convención Interamericana sobre ese mismo tema, firmadas y ratificadas por México.
De igual forma, impulsar un marco normativo de protección a las y los defensores de derechos humanos y promover enmiendas para permitir la “acción eficaz” de las autoridades federales en los casos de crímenes cometidos contra periodistas.
De acuerdo con el diagnóstico que tomó en cuenta la administración calderonista para elaborar el PNDH, sólo el 34.6 por ciento de los ciudadanos confía en las leyes y menos de la mitad de la población (45.6 por ciento) considera que en México son respetadas las garantías básicas.
Sin embargo, las metas del gobierno calderonista son limitadas toda vez que al cierre de este sexenio buscará mejorar esa situación sólo entre 5 y 6 puntos porcentuales.
Lo mismo ocurre con el rubro de capacitación de los empleados públicos para la defensa y promoción de los derechos humanos y en el cumplimiento eficaz de las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, indicador que actualmente está en 67 por ciento y se busca colocarlo, para el año 2012, en 70 por ciento.
Este diario publicó ayer un extracto del PNDH, cuyo eje central, en materia de derechos humanos es la “sustitución paulatina y verificable” de los militares en las funciones de seguridad pública.
Desde el año pasado, las fuerzas federales participan en operativos para combatir al crimen organizado y, ahora, la víspera del segundo Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, es publicado el Programa de Derechos Humanos que busca “homologar directrices” bajo los principios básicos para el uso de la fuerza y armas de fuego, pero sobre todo garantizar que el uso de la fuerza sea sólo empleado como último recurso y “con estricto apego a las normas internacionales de proporcionalidad y necesidad en función de la amenaza existente”
Además, mejorar el marco jurídico en lo que se refiere a la seguridad fronteriza (incluido el trato a migrantes) y avanzar en la cooperación internacional para el respeto de las garantías básicas.
Respecto a las reformas constitucionales, el plan busca elaborar iniciativas para garantizar los estándares internacionales de reconocimiento y protección de los derechos humanos; “introducir los derechos que no se encuentren reconocidos explícitamente” y “asegurar la igualdad de todas las personas, en especial de aquellos sectores de la población que se encuentren en situación de discriminación y vulnerabilidad”.
El decreto que da sustento al PNDH fue emitido por Calderón y avalado por los titulares de Gobernación, Hacienda y de la Función Pública; lo anterior, porque se pretende que haya recursos suficientes y un esquema de contraloría para que todos los programas del gobierno federal sean elaborados con perspectiva de respeto a los derechos humanos.
El referido programa incluye múltiples líneas de acción para la prevención del delito y garantizar el respeto a los derechos humanos durante los procesos de procuración de justicia, y acciones como el principio de presunción de inocencia mientras no se declare su responsabilidad en el momento procesal correspondiente.
Además, incluye diversas acciones ante casos de tortura, para atender a víctimas del delito, a las personas privadas de su libertad, principalmente para lograr su rehabilitación.
Sobre la cultura de respeto y defensa de los derechos humanos, el PNDH pone énfasis en las acciones que deberá desarrollar la Secretaría de Educación Pública.

Llega ‘Fraude’ a EEUU‏

Hey compas, alguien me puede explicar mas sobre esto que salio publicado en la opinion?
Llega ‘Fraude’ a EEUU
El documental de Luis Mandoki se estrenará en tres ciudades en Octubre
Antonio Mejías-Rentas, antonio.mejias@laopinion.comMiércoles, 27 de agosto de 2008
A menos de un mes de las elecciones de noviembre, llegará a las pantallas del país un documental que cuestiona la transparencia de las últimas elecciones en México.
La cinta Fraude México 2006, del cineasta Luis Mandoki, se estrenará el 10 de octubre en Los Ángeles, Denver y Phoenix como antesala de una distribución nacional.
El documental, que tuvo dificultades para ser exhibido en México, será distribuido en Estados Unidos por Maya Entertainment, la compañía del productor y director Moctezuma Esparza, basada en Los Ángeles.
El candidato presidencial del Partido de Revolución Democrático Manuel López Obrador —quien aun sostiene que venció en las elecciones al actual mandatario, Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional— vendrá a Los Ángeles el mes próximo para promover el filme.
ver mas en
"La opinion"En realidad viene Lopez Obrador a Los Angeles ?Esto estaria genial, pero tengo mis grandes dudas.La lucha por el petroleo esta muy dura en mexico como para que venga Lopez Obrador y menos en el mes de septiembre, muy probablemente habra algun error en esta nota

No abrir Pemex a IP: universitarios

Laura Poy Solano
De los 27 mil 442 estudiantes, académicos y trabajadores que participaron en la primera consulta universitaria sobre la reforma energética y la educación pública, 84.4 por ciento se manifestó contra la participación de la inversión privada nacional y extranjera en Petróleos Mexicanos (Pemex), mientras que 97.2 por ciento demandó que una parte de los excedentes petroleros se destinen al fortalecimiento de ciencia, la educación y la cultura.
En conferencia de prensa, integrantes de las llamadas Redes Universitarias informaron que la semana próxima entregarán los resultados de la consulta a la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México, autoridades del Instituto Politécnico Nacional, de las universidades Autónoma Metropolitana y Autónoma de la Ciudad de México y a legisladores federales y locales.
También, 97.6 por ciento de los votantes se pronunciaron porque la Cámara de Diputados dé mayores recursos a las instituciones de educación superior públicas, mientras que 97.5 por ciento votó por mantener una “universidad de puertas abiertas” para debatir los grandes temas nacionales.
Integrantes de la comisión organizadora calificaron de exitosa la consulta, aunque reconocieron que no se alcanzó la meta de que votaran 80 mil personas, e insistieron en que “lo más importante es que por primera vez en más de ocho años logramos convocar a la participación de la comunidad en un esfuerzo conjunto, sin violencia y en un ejercicio ciudadano”.
De acuerdo con los resultados definitivos, se confirmó la participación mayoritaria en los colegios de Ciencias y Humanidades, donde los planteles Oriente y Vallejo sumaron 3 mil 452 y 3 mil 413 sufragios, respectivamente, mientras que en la Universidad Autónoma Chapingo se emitieron 2 mil 708 votos, y mil 244 en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.
En el IPN
La comunidad académica, estudiantil y de trabajadores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) rechaza la propuesta de que se privatice Pemex, anunciaron Rosario Trejo, Elena Góngora y Miguel Ángel Gutiérrez, integrantes de esa casa de estudios.
En la Cámara de Diputados dieron a conocer que en la consulta sobre el tema petrolero se emitieron 13 mil 17 opiniones, cuyo resultado fue que 79.67 por ciento opinó que el tema es de suma relevancia para los mexicanos y 72 por ciento dijo no a la participación privada en Pemex.
Con información de Roberto Garduño

SERVICIO INFORMATIVO

Ciudad de México, 30 de agosto de 2008
Servicio informativo núm. 510
Sumario:
I. Pemex, viable sin privatizar, por Alejandro Encinas
II. ¿Con este Estado?, por José Luis Piñeyro
---------------------
PEMEX, VIABLE SIN PRIVATIZARpor Alejandro Encinas(publicado en El Universal el 30 de agosto de 2008)
Si algún mérito tienen las iniciativas acogidas por los legisladores del FAP en materia energética es conjugar experiencias, capacidades y talentos en un ejercicio sin precedente, cuyo valor adicional fue recoger los diagnósticos y propuestas presentados en el debate en el Senado al margen de visiones partidistas, así como los resultados de la consulta pública nacional y de encuestas de opinión en las que se manifestó el rechazo a la privatización y a la intervención de empresas transnacionales en las actividades de Pemex.
Es una iniciativa plural que incorpora las visiones de dirigentes políticos a quienes se busca presentar confrontados (Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador); de académicos (John Ackerman, Rolando Cordera, Rene Drucker); periodistas (Rafael Barajas, Eduardo del Río, Helguera); especialistas (Mario Di Constanzo, Eduardo Beltrán); el mundo de la cultura (Guadalupe Loaeza, Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska); ex funcionarios federales (Carlos Tello, David Ibarra, Javier Jiménez Espriú); constitucionalistas (Arnaldo Córdova), e incluso antiguos adversarios (Manuel Bartlett).
Considera reformas jurídicas y propuestas que mantienen la rectoría y la exclusividad del Estado en la industria petrolera para articular un plan de acción inmediata, que sin privatizar permita crear un fondo de recursos (300 mil millones de pesos) para llevar a cabo un programa de inversiones públicas para que Pemex corrija el actual régimen fiscal al que es sometido; atienda labores de exploración, refinación y petroquímica, investigación y desarrollo tecnológico; y adopte acciones que garanticen transparencia, rendición de cuentas y el combate a la corrupción en contratos, adquisiciones y licitaciones, así como en las relaciones entre empresa y sindicato.
Garantiza que la reforma se apegue a la norma constitucional, promoviendo medidas correctivas al deterioro de la industria y sus finanzas; la creación de una comisión que elabore una política energética de Estado y defina la seguridad energética; el aprovechamiento de los recursos para el desarrollo del país, limitando la plataforma de exportación y promoviendo nuevas fuentes de energía. Se busca dotar a Pemex de los recursos que no ejerce, al modificar los controles que le impone el Ejecutivo. Establece una reforma hacendaria que elimina el actual régimen de derechos y libera las rentas de Pemex para la inversión, el desarrollo y la investigación.
Se pretende reanudar las exploraciones, recuperar la petroquímica, construir refinerías e incrementar la capacidad de las existentes, fortalecer el IMP como pilar en investigación, desarrollo e innovación de la industria, e incorporar a las universidades públicas y centros académicos en este proceso. Redefine los términos de la explotación en aguas profundas y yacimientos fronterizos, sin ceder a la presión de las transnacionales, e impide la intervención de tribunales foráneos. Cancela contratos de riesgo bajo cualquier forma que viole la Constitución, la adjudicación directa y la invitación restringida en los contratos por obras y prestación de servicios a empresas privadas, e impide que particulares se apropien de la renta petrolera en las actividades del sector.
Se trata de recuperar el carácter original de la empresa, acotar a la burocracia, acabar con la discrecionalidad, así como con la corrupta dirigencia sindical, para disponer de recursos para inversión, desarrollo tecnológico e incremento en la productividad, sin violar la Constitución, privatizar ni empeñar un patrimonio fundamental de nuestra nación. Hagamos votos para que los legisladores estén a la altura de su investidura y de la responsabilidad histórica que les corresponde cumplir en estos tiempos cruciales para definir el destino de México.
---------------------------------
¿CON ESTE ESTADO?por José Luis Piñeyro(publicado en El Universal el 30 de agosto de 2008)
Sobre las limitaciones de la extensa lista de los 75 compromisos del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad (ANSJL) se ha dicho casi todo, críticas que van desde considerar que son buenos deseos de las autoridades, pasando por señalar que son acciones que ya se están realizando y otras que ya se habían anunciado, hasta quienes señalan que si bien hay una delimitación de responsabilidades entre los poderes y actores firmantes, de objetivos y tiempos para su ejecución, no se apunta cómo se impulsarán dichos objetivos.
He insistido en otras entregas que predomina en la estrategia anticriminal una lógica represiva sobre una preventiva de delitos, de rehabilitación de drogadictos y de presos y de participación social. Si bien el ANSJL incluye referencias a estas tres tácticas, son bastante genéricas; además, la mayoría de los compromisos sólo reconfirman la visión estatocéntrica: el Estado es el único responsable de brindar seguridad pública aunque a veces se hable de corresponsabilidad de la ciudadanía en este problema nacional.
Congruente con esta visión, Germán Martínez, dirigente del PAN, considera que el desprecio a la política y a las instituciones del Estado es casi un golpe de Estado. Agrega: “No estoy defendiendo un respaldo ciudadano ciego… Defiendo el orden democrático… para hacer rendir cuentas a los gobernantes, y ese orden exige lealtad al Estado, a la política y a los procedimientos electorales de participación ciudadana para deslindar responsables. Tampoco niego la crítica, no sólo indispensable en democracia, sino justificada… esa crítica tiene que hacerse cargo de la defensa de nuestras instituciones (no de los resultados, errores y equívocos, obvio) del Estado. Despreciar al Estado y a la política en la lucha contra el crimen no sólo es un balazo en el propio pie, sino abono al terreno de la revuelta, donde todos los ciudadanos queden a mereced de un ciudadano más fuerte” (“¿Sin Estado?”, El Universal, 26/VIII/08).
Raros razonamientos, pues existe un orden social, pero dista mucho de ser democrático; la rendición de cuentas es la gran ausente en la política; la participación social vía elecciones termina al día siguiente de los comicios; la lealtad y la defensa de las instituciones al margen de sus errores y complicidades es un sinsentido; el solo desprecio al Estado por fortuna no provoca revueltas y la indefensión de la ciudadanía es frente a los pocos y poderosos ciudadanos con enorme poder económico y político.
La reducida seguridad, justicia y legalidad reconocida por el mismo ANSJL nos lleva a otro problema central: la escasa legitimidad de las instituciones estatales. Éstas requieren cambios radicales vía desalojo electoral o político de sus ocupantes, la clase gobernante, y de sus representados, la oligarquía dominante. Nadie ha hablado de desaparecer al Estado sino de darle otro contenido y orientación social, democrático y redistributivo de la insultante concentración del ingreso y la riqueza, sustrato de la criminalidad, la corrupción e impunidad; uno en el que la ciudadanía participe y decida para satisfacer sus hoy reducidos derechos políticos, económicos y sociales. En el que la distancia del Estado frente a las necesidades de la nación se reduzca vía un nuevo pacto nacional, y no mediante uno como el ANSJL, en el que con certeza señala Alberto Aziz que fue “una reunión de políticos, pero no necesariamente un pacto político” (“‘Si no pueden, renuncien’”, El Universal, 26/VIII/08).
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

En septiembre, “nueva etapa” de la lucha en defensa de Pemex: AMLO


Villa García, NL, 29 de agosto. Si el pasado abril fue importante para el movimiento de resistencia civil pacífica, ya que se logró detener una iniciativa “privatizadora y entreguista” que pretendía dar el petróleo a los extranjeros, septiembre va a ser el auténtico mes de la patria. “No permitimos antes y no vamos a permitir ahora que quieran venir a imponer reformas que sólo perjudicarán más al pueblo de México”, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador.
“En septiembre se inicia una nueva etapa de la resistencia civil pacífica. Si alguna lección nos dejó la elección de 2006 es que para enfrentar a la mafia que detenta el poder se requiere no sólo voluntad, sino organización, y eso es lo que hemos venido haciendo. Este domingo vamos a reunirnos en todas las plazas públicas del país para organizarnos bien, porque en caso de que el PAN y el PRI quieran imponer una reforma anticonstitucional a como dé lugar, llamaremos a la movilización de todo el pueblo de México, porque no vamos a permitir que se roben lo que es de todos los mexicanos”, advirtió.
“Nos ha ido bien en la resistencia”
Al continuar este viernes una gira de tres días por esta entidad, el ex candidato presidencial destacó: “a nosotros nos ha ido bien en esta lucha, si vemos lo que han sufrido y padecido en otras épocas los mexicanos que lucharon por la independencia y la justicia”, y enumeró algunos episodios de la historia nacional.
“Miguel Hidalgo y José María Morelos fueron reprimidos y asesinados; en el movimiento de Reforma hubo mucho sacrificio de la gente. En ese entonces, Benito Juárez supo actuar con firmeza y perseverancia; en la Revolución tuvieron que morir un millón de mexicanos para que se acabara con la dictadura porfirista y para que se cumpliera, aunque sigue siendo una asignatura pendiente, la sentencia de sufragio efectivo.
“Todo ha tomado mucho sufrimiento y sacrificio de los mexicanos, porque no es fácil enfrentar los intereses creados, a la mafia de los poderes económico y político”, señaló, para luego enfatizar que ahora corresponde a esta generación de mexicanos cambiar el país.
“A nosotros nos tocó llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública de México; lo vamos a hacer sin violencia, pero con mucha organización, esa es la clave de todo. Si llegamos a tener 10 millones de ciudadanos organizados, nada detiene el cambio. Ya llevamos 2 millones 400 mil mexicanos registrados y esperamos este año llegar a 3 millones, y le vamos a seguir”, agregó el tabasqueño en referencia a los registros de apoyo que ha recogido en su recorrido por más de mil 400 municipios.
Destacó que tras 25 años de política neoliberal, el país está siendo “azotado” por la corrupción y la violencia; cada vez hay más pobres, menos empleo y carestía. “Este régimen caduco se está cayendo a pedazos y ya es evidente que no ha funcionado el sistema de privilegios que ha llevado al país a la crisis. Antes, cuando decíamos esto a lo mejor nos veían de reojo algunos ciudadanos, ahora ya están tomando conciencia, están más informados y decididos a luchar con nosotros por un cambio”, dijo.
Condenó que a pesar de todas estas evidencias, el gobierno de Felipe Calderón insista no sólo en sostener un esquema que ha evidenciado su fracaso, sino que ahora pretenda “entregar el único medio que puede servir como palanca para el desarrollo, que es la industria petrolera. Si permitimos que lo haga, tendríamos más violencia, más desempleo, más pobreza”, advirtió.
López Obrador adelantó que durante las asambleas informativas que tendrán lugar este domingo se establecerán las medidas que habrá de tomar la resistencia civil pacífica, a efecto de impedir que el dictamen sobre la reforma energética llegue al pleno del Senado si se trata de un documento que atente contra la soberanía nacional.
“Ellos, el PRI y el PAN, creen que vamos a actuar después de que aprueben una reforma entreguista, pero se equivocan, porque nos vamos a preparar para actuar desde el próximo lunes”, adelantó el tabasqueño, quien enfatizó que sin importar que los llamen “alborotadores” habrán de detener “un nuevo atraco a la nación”.

CARTONES DE LA JORNADA



Convocatoria para el Grito de los Libres 15 septiembre de 2008

México, D.F. a 28 de agosto de 2008

  • El Grito de los Libres, un acto de dignidad
  • PRD-DF, CND y grupos de la Sociedad Civil anuncian convocatoria.

En conferencia de prensa, anunciando la convocatoria para “El Grito de Los libres” que se llevó a cabo en el Club de Periodistas, Froylán Yescas Cedillo, Coordinador General de Flor y Canto, expuso la importancia de que el Grito de Independencia, fiesta del pueblo, sea eso precisamente, una celebración popular y no una actividad con fines publicitarios, como lo pretende el actual inquilino de “Los Pinos”.

Ferrer Galván de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, A.C., quien expuso los fundamentos históricos, dijo “ Que los mexicanos hemos sufrido la usurpación del Gobierno de la República, pero es manifiesta la decisión mayoritaria del pueblo por dotarse de un Gobierno Legítimo, encabezado por el ciudadano que ganó la elección presidencial de 2006: Andrés Manuel López Obrador, y el pueblo que acude a la Plaza de la Constitución, corazón de la República, merece un Grito de Independencia cuya alocución sea dada por una persona con autoridad moral incuestionable, como lo es el Presidente Legítimo de México, para honrar a los Héroes que iniciaron la lucha por Patria y Libertad”.

Víctor Manzanares, Secretario de Derechos Humanos del CEE del PRD-DF, expuso que las fuerzas de base del perredismo capitalino, se encuentran listas para defender la plaza, tal como ocurrió hace un año durante la noche del 14 de septiembre, dando con ello el respaldo del CEE capitalino a la realización de una fiesta verdaderamente popular.

Los diversos grupos de la Resistencia Civil Pacífica, se pronunciaron por tener un Grito de Independencia, en el marco de las garantías de libertad que se han materializado en México, a través de las diversas luchas históricas que han forjado las tres primeras repúblicas y esta, la cuarta, que se encuentra en construcción.

Esta convocatoria, la suscriben de primera instancia: Comisión Operativa Nacional de la CND, PRD-DF, Colectivo 2 de Julio, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, Resistencia Creativa y Flor y Canto, además de las organizaciones que se han sumado a este esfuerzo nacional.

Herón Escobar de la Comisión Nacional Operativa de la Convención Nacional Democrática, aseguró que la CND, por ser la punta de lanza del movimiento social en México, estará presente, también recordó que fue esta instancia la que ratificó el triunfo de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México

Por parte del grupo “Resistencia Creativa”, Arturo de Molina apunto que en los próximos días se darán a conocer las acciones que se llevaran a cabo la noche del 15 de septiembre para mostrar el repudio que existe a Felipe Calderón.

Para finalizar, Froylán Yescas, apuntó que El Grito de los Libres es un acto de dignidad, y que en este sentido, las fiestas de independencia, se convierten en un acto de resistencia civil, para mostrarle a la derecha que el pueblo de México es libre, soberano y autónomo y rechaza la privatización del petróleo. La conferencia finalizo con un llamado a acudir el próximo domingo 31 de agosto a las 10 de la mañana al Monumento a la Revolución para escuchar el mensaje que dará Andrés Manuel López Obrador.




¡¡RESISTENCIA CIVIL Y PACIFICA!!
Montserrat Mondaca
Nextel 3184 9238
04455 29033893



Cobertura AMLOTV

Soberania Popular

Resiste Acapulco

EL PETRÓLEO ES MUCHO MÁS QUE GASOLINA

EL PETRÓLEO ES MUCHO MÁS QUE GASOLINA



En entrevista exclusiva, la Dra. En ciencias Lourdes Guerrero nos comenta como la transformación industrial del petróleo a través de la petroquímica básica y secundaria, puede ser la palanca del desarrollo de México como lo indica nuestro presidente legítimo de México Lic. Andrés Manuel López Obrador.
Al procesar el petróleo crudo se crearían Fuentes de empleo bien pagados e insumos básicos para impulsar el campo a través de fertilizantes.
También se impulsaría la industria textil, la industria alimentaría, la industria farmeseutica, así como la industria de la transformación dándole un valor agregado al petróleo crudo, creando fuentes de empleo e impulsando la economía nacional.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

El Dr. Jaime Cárdenas expone la Reforma Energética propuesta por el FAP

29 de Agosto de 2008. En el Club de Periodistas de México, el Dr. Jaime Cárdenas habló sobre la propuesta de reforma energética del Frente Amplio Progresista, señalando que en la misma se contempla un Plan de Acción Inmediata, en el cual se busca implementar medidas de fiscalización y combate a la corrupción para indagar y sancionar las malversaciones de fondos que durante años se han hecho en PEMEX.

Asimismo, se establece un Plan Energético que básicamente se refiere a la creación de un sector energético integral, en el cual además de comprender los hidrocarburos y la electricidad, se contempla el desarrollo y explotación de otras formas de energía.

Por último, el Dr. Cárdenas Gracia, señaló que en caso de que el PRI - AN imponga en el Congreso su iniciativa de privatización de PEMEX, se llevarán a cabo una serie de acciones legales en contra de la derecha como son: la promoción de un Juicio Político contra Calderón por traición a la Patria, Acciones de Inconstitucionalidad contra las reformas aprobadas, así como también se acudirá ante instancias internacionales; por supuesto, todo esto se complementaría con la movilización social.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com