martes, 31 de marzo de 2009

Visita del Presidente Legítimo de México a la delegación Xochimilco

FORO POR EL RESCATE DEL INFONAVIT (análisis de la propuesta de Ley)‏


Compañeros y compañeras:

En esta semana se va a presentar en las Cámara de Diputados y Senadores la iniciativa de reforma y adiciones a la ley del Infonavit por parte del Grupo Patria (integrado por legisladores del PRD PT y Convergencia) y el CDV. Recordemos que en el mes de febrero, Calderón presento una propuesta anticonstitucional de reforma a la misma ley y a la del Seguro Social. Con esto pretende legalizar lo ilegal. Entre otras cosas su iniciativa plantea: que la aportación patronal, que debe realizar la empresa (que de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo es del 5 % sobre el salario del trabjador) se reduzca paulatinamente a partir del 2011, medio punto porcentual, hasta llegar al 1% en el 2017. El 4% restante irá a dar a las Afores, para que sea el sistema bancario el que administre el fondo para la vivienda y la pensión (para mayor información, se anexa artículo sobre el tema).
El proyecto alternativo que se presentará próximamente por parte del Grupo Patria, parte de rescatar el sentido social de la institución y reivindicar el carácter público de los Organismos Nacionales de Vivienda. Es resultado del trabajo realizado durante estos 2 últimos años. Toma como base la propuesta que el CDV entregó en junio del 2007 a los integrantes del FAP e incorpora las aportaciones que nuestros compañeros ycompañeras han hecho ante el Congreso de la Unión en esta legislatura.
De igual manera se informa que con el objeto de analizar ambas propuestas, el mes de abril se realizará un foro con reconocidos especialistas, en la Cámara de Diputados, les estaremos informando del día y la hora.-- Arq. Laura Itzel Castillo JuárezSecretaria de Asentamientos Humanos y ViviendaGobierno Legítimo de México

MUJERES-CUBA: Equidad de género con asignaturas pendientes‏

MUJERES-CUBA: Equidad de género con asignaturas pendientes Patricia Grogg entrevista a SUSAN MCDADE, representante de ONU LA HABANA, mar (IPS) - Precedida sólo de hombres en el cargo deCoordinadora Residente del sistema de las Naciones Unidas en Cuba, lacanadiense Susan McDade considera "una suerte" haber sido asignada aeste país con fama de "machista", pero que garantiza los derechosfemeninos en su Constitución y cultura. McDade figura desde febrero de 2006 entre las nueve mujeres que ocupanla más alta representación de la Organización de las Naciones Unidas(ONU) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)en América Latina y el Caribe, donde hasta hace pocos años talesfunciones eran asunto nada más que de hombres. "Como organización internacional, la ONU ha estado impulsando un mejorbalance de género en todos los cargos, pero en realidad en los puestosmás altos hay menos mujeres. Latinoamérica era una de las regiones conmayor desnivel en este sentido, aunque la situación ha comenzado acambiar", dijo en entrevista con IPS. Añadió que en ese cambio ha sido decisiva la directora regional delPNUD, Rebeca Grynspan, ex vicepresidenta de Costa Rica, quien "haimpulsado muy fuertemente" el ascenso de mujeres al cargo decoordinadoras en países de América Latina. IPS: ¿Cómo le ha ido en estos tres años de trabajo en un país con famade machista? SUSAN MCDADE: En mi caso personal, yo creo que tuve mucha suerte enser asignada a un país donde los derechos de la mujer estángarantizados en la Constitución, pero eso no quiere decir que no hayatenido experiencias de marginación por ser mujer. IPS: ¿Como por ejemplo? SMD: En ocasiones, al tener que negociar o tomar decisiones duras,cuando un hombre lo hace se entiende que es un negociador fuerte, perosi es una mujer se dice que es una difícil o una bruja. Cuesta que se entienda que la toma de decisiones no tiene que ver conel género, sino con el carácter del cargo. La expectativa decomportamiento de una mujer acá es que ellas son más dulces,pacientes, suaves, pero ese es un problema cultural, que no tiene quever con los cargos que una ocupa. Aunque yo diría que el reto en Cuba no es ser mujer sino ser más jovenque las personas a quienes hay que dirigir. Eso me pasó también enChina, donde trabajé en un puesto alto. Además, tengo hijos pequeños yme ha costado lograr el balance adecuado entre mis compromisosfamiliares y mi vida laboral. Pero eso sucede en cualquier país. IPS: ¿Qué retos y obstáculos enfrenta en Cuba el tercer Objetivo deDesarrollo para el Milenio (ODM) de la ONU referido a promover laigualdad de género y el empoderamiento de la mujer? SMD: En términos de participación de la mujer en el sector formal, esmuy alta. Inclusive, hay carreras universitarias en que el segmentofemenino es mucho mayor que el de varones. Pero, como en otros países,no hay correspondencia con las posiciones gerenciales o en los rangosmás altos, donde la representación es menor que la de hombres. En procesos políticos, la Asamblea Nacional (parlamento) tiene una delas representaciones de mujeres más altas del mundo. Sin embargo, nohay un balance equitativo en las actividades no remuneradas. Ellas sonparte de la fuerza laboral del país y además tienen bajo suresponsabilidad la atención del hogar, de los hijos. El hombre noparticipa en igual medida de estas tareas. IPS: ¿Cuál es el desafío entonces? SMD: Uno de los retos de las mujeres cubanas es la falta dedisponibilidad adecuada de servicios que le permitan insertarsecompletamente en la vida laboral. Y un fenómeno que está creciendocada vez más en este país es que la mujer no solo tiene que cuidar alos niños, sino a los ancianos del hogar. No hay suficientes jardines infantiles ni casas de abuelos queofrezcan una alternativa sana y adecuada para el adulto mayor, y esees un gran desafío que enfrenta la mujer. IPS: ¿Tiene el sistema de la ONU algún proyecto relacionado con laviolencia de género? SMD: Esa es un área en que trabajamos con las autoridades, pero nobuscamos mucho perfil. Lo importante es saber que Cuba no es ni más nimenos vulnerable en ese tema que los demás países de América Latina.Es un fenómeno que existe en el Caribe y América Central muy difícilde enfrentar en cualquier lado. IPS: ¿Por qué es un problema difícil, dónde están las mayoresdificultades para enfrentarlo? SMD: Una de las mayores dificultades es entender la dimensión ynaturaleza del fenómeno. En segundo lugar, cuáles son los puntos deentrada de enfrentar el fenómeno. Y tercero en cómo financiar losservicios que necesitan mujeres, niñas, niños u hombres golpeados ycómo promover educación en la población sobre los riesgos y losderechos en relación con ese tema. En el caso de Cuba no hay una línea telefónica sobre el abusodoméstico, como tampoco hay hogares de refugio para personas golpeadas. IPS: ¿Los graves daños causados por los huracanes que azotaron Cuba elpasado año tuvieron impacto en los Objetivos de Desarrollo del Milenio? SMD: Uno de los ODM es la sostenibilidad ambiental y Cuba está aúntrabajando en ello. Los huracanes provocaron daños en bosques y en elmanejo de las cuencas hidrográficas. En lo que refiere al primer Objetivo (erradicación de la extremapobreza y el hambre), no tenemos evidencia de que el hambre hayaaumentado, aunque el sistema agrícola tuvo dificultades que de algunamanera se mantienen. La entrega de tierras en usufructo, la apertura de tiendas conherramientas e insumos agrícolas, la discusión en torno a laposibilidad de abrir créditos a los agricultores, dan posibilidadesmuy importantes para promover la seguridad alimentaria. Aún es demasiado temprano para saber cuáles serán los resultados, perosí creo que son áreas en que el impacto de los huracanes hizonecesario enfrentar retos que existían de antes. IPS: ¿Esos desastres llevaron a muchas familias a la pobreza? SMD: El reto aquí es como medir pobreza. Si uno toma un indicadorbasado solamente en ingresos, definitivamente los campesinos queperdieron sus cosechas vieron disminuidos sus ingresos. Pero la ONU y el PNUD en particular han argumentado por muchos añosque no se puede medir pobreza únicamente a través de los ingresos,(pues) es algo mucho más complejo, que tiene que ver con oportunidadesde acceso a servicios de educación y salud pública, entre otros. No hay evidencia de que los huracanes hayan disminuidoestructuralmente el acceso de las personas al sistema de salud yeducación. Tampoco de que niños menores de cinco años se hayanafectado en peso o que el promedio de edad en esperanza de vida sehaya afectado. El impacto de los huracanes fue tremendo, pero estructuralmente nocambiaron el perfil de la calidad de vida en Cuba en términos demediciones de largo plazo. IPS: ¿Cómo evalúa el impacto de este tipo de desastres en la mujer? SMD: A nivel regional, sabemos que normalmente las familias con unamujer como jefe de hogar y los niños menores son más vulnerables alimpacto de estos desastres. También tardan mucho más en reconstruirsus viviendas, al faltar un hombre que pueda contribuir como fuerza laboral. En los albergues donde son evacuadas mujeres y niños, son frecuenteslos casos de violencia contra ellos. Desafortunadamente hay momentosde mayor victimización. IPS: ¿Y en el caso específico de Cuba? SMD: Lo bueno y muy bueno que quiero reconocer en el caso de Cuba esque, a diferencia de otros países, gracias al sistema de prevención yenfrentamiento de desastres no hubo casos de mujeres dando a luz encondiciones precarias, porque las embarazadas son evacuadas con tiempoa centros adecuados. Hubo incomodidades y sufrimiento humano, pero en términos de riesgo devida no tenemos evidencia de mayor vulnerabilidad en el caso de la mujer. Lo que sí sabemos es que las mujeres pueden ser más vulnerables aenfermedades de transmisión sexual en la fase posterior a loshuracanes por estar en un ambiente anormal, en que el acceso apreservativos enfrenta dificultades y hay menos condiciones de higiene. En los albergues de evacuación puede faltar lo necesario para lasmujeres durante su menstruación o la lactancia de sus hijos menores.Son retos pendientes aquí y donde sea y trabajamos con las autoridadespara asegurar mejores condiciones en este sentido.

ÉSA ES VIDA!!! UN ESPURIO REAL O REAL ESPURIO.¿ POS CUÁL CRISIS????‏




¿CUÁNTO NOS COSTARON LOS TRAPITOS Y EL SOMBRERO?

http://www.jornada.unam.mx/2009/03/31/index.php?section=politica&article=003n1pol



Calderón, su esposa y los secretarios de Estado fueron hospedados en el palacio. Hubo intercambio de regalos; el Presidente recibió la primera edición de la novela 1984, de George Orwell, y una fotografía de la reina y del duque de Edimburgo, mientras su anfitriona fue obsequiada con artesanía michoacana.


Hace casi un cuarto de siglo, como recordó la reina Isabel II, el entonces presidente Miguel de la Madrid hizo una visita de Estado a Gran Bretaña –aunque posteriormente Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox también estuvieron, en dos ocasiones cada uno, sólo que en giras de trabajo– y los rituales siguen intactos en el Palacio de Buckingham.


Al mediodía, a bordo de sendos automóviles Bentley llegó primero la monarca y minutos después el michoacano, y juntos escucharon los himnos de sus países en la explanada de la Guardia de la Caballería en el conjunto de Buckingham. En un templete alterno ya los esperaba un grupo de invitados, entre ellos empresarios como Lorenzo Zambrano y Valentín Díez-Morodo, que hoy se sumaron a la comitiva.

Mezclados funcionarios y empresarios mexicanos –como María Asunción Aramburuzabala– con la realeza británica en una larga mesa en forma de herradura y adornada con candelabros y finos fruteros, comieron con cubiertos de oro macizo platillos de la cocina francesa y degustaron selectos vinos. En un extremo estaba el trono de la reina y en otro un órgano monumental.

Calderón y la monarca coincidieron en que uno de los “grandes legados” que dejaron los británicos a los mexicanos es el futbol; luego alzaron sus copas y comenzó el festejo.

¿ELLOS PAGARON SU BOLETOS O NUESTROS IMPUESTOS ESTÁN TRABAJANDO?


¿POR QUÉ LOS EMPRESARIOS FORMAN PARTE DE LA DIPLOMACIA?

Entre disensos, finaliza elección perredista de candidatos a la Cámara de Diputados

El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) concluyó ayer por la madrugada la elección de candidatos a diputados federales, con inconformidad expresa de grupos perredistas estatales, independientes e integrantes de Nueva Izquierda, que se sintieron desplazados por la cúpula del sol azteca.
El caso de Leonel Cota Montaño fue el más emblemático, ya que la dirigencia nacional le había garantizado el primer lugar en la lista de candidatos a diputados plurinominales por la circunscripción uno, pero el sitio fue otorgado a Jesús Zambrano, dirigente de Nueva Izquierda, y el primero fue ubicado en la posición tres, considerada en la “franja de riesgo”; es decir, con pocas posibilidades de llegar a San Lázaro.
Cota Montaño reprochó la decisión a Jesús Ortega, y después, ante el pleno del séptimo Consejo Nacional, expresó su rechazo al trato de que fue objeto.
Anunció su renuncia a la posición plurinominal. “Antes que el cargo, los políticos tenemos que actuar con congruencia y dignidad… No quiero ser relleno de fórmula”, advirtió.
Acusó a Ortega Martínez de no cumplir con su palabra y, más tarde, en entrevista, dejó entrever que podría dejar de ser militante perredista. “La decisión la consultaré con la gente de mi estado, como lo hice en 1999, cuando renuncié al PRI por la misma circunstancia”, anunció. Ya recibió ofertas del Partido del Trabajo y de Convergencia.
El ex presidente nacional cuestionó que en lugar de privilegiar a perredistas con arraigo en Baja California Sur, se otorgaran los dos lugares que garanti- zan curules en San Lázaro a Zambrano, cuando éste se registró como candidato para el Distrito Federal, y a Thelma Gastélum, esposa del ex petista Marcos Cruz, quien cedió su espacio para cubrir la cuota de género, a cambio de una posición como candidato uninominal por Durango.

Protesta sabatina de perredistas mexiquenses durante el séptimo Consejo Nacional del sol azteca">Foto José Antonio López
Otro de los inconformes con la exclusión en la lista plurinominal fue Camilo Valenzuela. En su defensa, la consejera nacional Mónica Soto acusó ante el pleno del consejo que la lista “no es incluyente, no se respeta la palabra dada, no se hace un esfuerzo por los mejores perfiles”.
Simplemente “salieron del conciliábulo”, aseveró, refiriéndose a las comisiones de Candidaturas y Política Nacional, donde se decidió la integración de las listas, para premiar más “el chantaje, la presión, el ego”.
Un caso más fue el del coordinador legislativo Javier González Garza, quien en el hotel capitalino donde se reunieron los dirigentes de las principales corrientes para negociar la inclusión de nombres, durante prácticamente todo el domingo, no pudo insertar el de Alfonso Ramírez Cuéllar.
Antes de la aprobación de los candidatos por el pleno del séptimo Consejo Nacional, Jesús Ortega fue increpado por integrantes de su corriente, Nueva Izquierda, debido a la exclusión de algunos compañeros.
Recibió reclamos de perredistas de Tabasco y Chiapas, entre otros estados, con quienes tuvo que encerrarse a platicar en un salón alterno al del pleno.
Tras concluir la sesión, una vez aprobados los nombres, señaló que las inconformidades son naturales. Descartó nepotismo, y aseguró que no hubo dedazo ni imposiciones.
Reconoció que por ser su corriente la más grande, “tuvo que aportar más para lograr el consenso. Eso no agrada a algunos compañeros, como es perfectamente explicable”, pero los problemas “se han resuelto”.

CARTONES DE LA JORNADA