AMLO en Cananea 22 abril 09

Condoleezza Rice autorizó torturas‏

Rice dijo que la CIA podía proceder con “métodos alternativos de interrogatorio”. Foto: Pablo Martínez Monsiváis/AP
Condoleezza Rice, ex asesora de seguridad nacional y también secretaria de Estado en el gobierno de George W. Bush, autorizó en 2002 prácticas de tortura contra presuntos terroristas presos, informaron ayer varios medios estadunidenses citando un informe del Senado.
De acuerdo con una cronología elaborada por una comisión especial del Legislativo estadunidense, cuya publicación fue autorizada por el actual secretario de Justicia, Eric Holder, Rice se reunió en julio de 2002 con el entonces jefe de la agencia de espionaje estadunidense (CIA), George Tenet.
Durante la reunión, la secretaria de Estado dio luz verde para prácticas “rudas” en los interrogatorios del presunto terrorista Abu Subaida, entre ellos el método del waterboarding o ahogamiento simulado, también conocido como submarino, en el que el sujeto es llevado al borde de la asfixia.
Además del waterboarding, las torturas aplicadas por la CIA a sus prisioneros incluyen mantenerlos desnudos, en posiciones incómodas, golpeados, humillados sexualmente, tratados como animales, impedidos de dormir y sometidos a música altísima, luces intensas y temperaturas extremas
Según las informaciones, Subaida, el primer alto miembro de la organización terrorista Al Qaeda capturado en Pakistán en marzo de 2002, fue interrogado unas 80 veces en una cárcel secreta de la CIA en base al waterboarding.
Las mismas conclusiones se pueden sacar de algunos documentos internos del gobierno de Bush publicadas hace una semana por el nuevo mandatario, Barack Obama.
La cronología también prueba que cinco miembros del anterior Ejecutivo estadunidense, entre ellos Rice, fueron informados en mayo de 2002 por primera vez respecto a esos “métodos de interrogatorio alternativos”.
Un año después también el ex vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, así como el antiguo secretario de Justicia, John Ashcroft, y varios de sus asesores recibieron informaciones respecto al waterboarding.
Ellos corroboraron que “el programa de la CIA es legal y que refleja la política del (anterior) gobierno”, según las informaciones. La propia Rice había declarado ya en 2005 que su gobierno no empleaba ni apoyaba prácticas de tortura, después de que se filtrara una definición interna de la palabra “tortura” que limitaba bastante el alcance del término.
La política de Estados Unidos, señaló entonces Rice, está en concordancia con las convenciones internacionales que prohíben el trato cruel, inhumano o denigrante.
Según el diario The Washington Post, una docena de funcionarios de la administración Bush conocían detalles sobre las prácticas de tortura.
De manera sorprendente —continúa el diario— sólo Colin Powell, secretario de Estado durante el primer mandato de Bush, y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld no fueron tomados en cuenta para la decisión al respecto. Ello, “pese a los altos riesgos para la política exterior”, dijo el senador demócrata y experto en asuntos de espionaje John Rockefeller al periódico.Washington. Agencias

Arremete Fox contra los diputados de PRI y PRD por “estar neceando”‏

No pretendo ocultar cuentas públicas”, dice
Arremete Fox contra los diputados de PRI y PRD por “estar neceando”
“Hagan su chamba de a deveras”, reclama a los legisladores el ex presidente en NL


2009-04-24•Política
El ex presidente Vicente Fox acusó ayer a PRI y PRD en la Cámara de Diputados de “estar neceando” al tratar de encontrar irregularidades en las cuentas públicas de su sexenio, y exigió a la oposición “dejar de malgastar” el dinero de los contribuyentes con investigaciones “politizadas”.
Entrevistado por Multimedios Televisión, de visita en Nuevo León, Fox aseguró que no pretende ocultar sus cuentas públicas ni hubo un solo caso de desvío de recursos durante su mandato, como acusaron diputados perredistas y priistas.
“Mejor hagan su chamba de a deveras”, reclamó a los diputados federales en torno al rechazo de las cuentas públicas de 2002 y 2003 en el Congreso de la Unión. Al respecto, exigió: “Si tienen pruebas, que las presenten, si no, que se callen”.
El ex mandatario acusó al PRI de utilizar el tema como bandera electoral y señaló que el Revolucionario Institucional “deshizo al país” a lo largo de sus más de 70 años de gobierno, tiempo en el que “no rindieron cuentas de nada”.
Por ello, dijo, “ahora se quieren presentan como blancas palomitas, el PRI quiere ser la blanca paloma, pero yo no les creo nada como ya no les cree nadie”.
Por otro lado, reiteró su advertencia al presidente Felipe Calderón sobre los riesgos de colaborar con Estados Unidos sin recibir resultados concretos o apoyo al respecto.
A la pregunta de qué quiso decir cuando alertó que recibió “sólo palmaditas” de parte de la administración del entonces presidente estadunidense, George W. Bush en materia de combate al narcotráfico, dejó en claro que fue para decirle a Calderón: “Aguas, no te vayan a tomar el pelo”.
Vicente Fox acudió a Ciudad Benito Juárez, en la periferia de Monterrey, a inaugurar un museo que colaborará con el Centro Fox en la difusión de valores democráticos.México • Redacción

FORO POR EL RESCATE DEL INFONAVIT‏

Compañer@:

Te recuerdo del Foro para el Rescate del INFONAVIT que se llevarà a cabo este lunes 27 de abril a partir de las 9:00 a las 14:00 horas. La entrada es libre. Es muy importante tu presencia porque el próximo martes van a subir a discusión en el pleno la propuesta que envio Calderón.

Cómo tu ya sabes el evento serà en el Auditorio Aurora Jimènez de Palacio ubicado en el Edificio E, P.B. Te recordamos llevar alguna identificación y decir que vas al Foro de Vivienda o Foro del INFONAVIT con la Dip. Mónica Fernández. (imprime la invitación adjunta y llevàtela para que la presentes con la gente de Resguardo y Seguridad de la Càmara.)

Asimismo te envío el último artículo de la Arq. Laura Itzel Castillo publicado en El Periódico titulado "Infonavit en la Mira" y que tienen que ver con el tema que nos acontece.

Niega el secretario general de la CEM que las acusaciones de pederastia afecten a sacerdotes

Lago de Guadalupe, 23 de abril. El secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Leopoldo González González, aseguró ayer que casos como el del párroco de Jalapa, Rafael Muñiz López, a quien se acusa de ser parte de una red de distribuidores de pornografía infantil por Internet, hacen ver a los sacerdotes más humanos ante su feligresía, lo que provoca que se les aprecie en mayor medida.

El jerarca religioso contestó así a una pregunta sobre si la implicación de sacerdotes en asuntos de pornografía infantil, pederastia y procreación de hijos durante su ministerio afecta la imagen del clero ante los fieles: Al contrario, entre más humanos nos vean más nos van a apreciar.
Asimismo, González González acusó: Para la prensa, la noticia es el mal, no el bien. Ninguno de nosotros puede juzgar a otra persona porque todos merecen respeto. Hizo hincapié en que por un caso no vamos a juzgar a todos y negó rotundamente que haya focos rojos en la curia en asuntos relacionados con pederastia y pornografía infantil.
Además, responsabilizó a los medios de comunicación de magnificar ciertos asuntos que no le son gratos al clero, en suma, de sólo fijarse en los errores de la Iglesia católica. “No hay foco rojo, ustedes (los periodistas) lo hacen; de una gotita hacen un mar”, aseguró.

Casi al término de la conferencia de prensa expresó que los mensajes que le interesa tratar a la Iglesia, y que se relacionan con su labor pastoral, son echados a la basura por parte de los reporteros. Advirtió a la prensa que, de seguir haciendo caso omiso de la difusión de estos mensajes, él ya no estará dispuesto a tocar otros temas. Saquen siquiera una palabra: que la parroquia se a va a renovar, que los obispos quieren la renovación de su templo, y de aquí va a depender que su servidor en otros comunicados abra el abanico (de temas), porque me doy cuenta, en los tres años que llevo (en el cargo), que lo que decimos lo echan a la basura.

Antes, Teodoro Enrique Pino Miranda, obispo de Huajuapan de León, Oaxaca, dijo que el caso del párroco Muñiz se está investigando y llamó a no condenarlo antes de que se determine si es o no culpable, y coincidió con González en señalar que hay que hablar también de los aspectos positivos del clero, de su labor social y pastoral.

Se está investigando, y ya lo estamos poniendo como un hecho, y por otro lado, casi siempre cuando acontece esto con un sacerdote es noticia. Cuando hay otros temas tan importantes, no es que estemos ocultando, es la realidad humana que se puede dar en todos los campos. La noticia es el mal, no el bien. Hay mucha información que pudiéramos dar en relación con el bien que la Iglesia está realizando por conducto de sacerdotes, pero no es noticia.

Leopoldo González, durante la conferencia de prensa en Lago de GuadalupeFoto Guillermo Sologuren
Por su parte, González preguntó a los comunicadores: ¿No conocen ustedes algún sacerdote ejemplar? ¿Cuántos de ustedes han reportado lo que hacen los misioneros que sacrifican sus vidas?, ¿las religiosas (que trabajan) en el hospital?
Pino Miranda destacó que los sacerdotes que cometen actos que van en contra de lo que es su ministerio son sancionados por la misma Iglesia, la cual tiene sus caminos y tiene sus penas; ordinariamente también el poder civil los puede usar.
En entrevista aparte, Manuel Corral, secretario ejecutivo de Relaciones Institucionales de la CEM, aseguró que en la Iglesia católica hay tolerancia cero en relación con hechos como los que se atribuyen al párroco de Jalapa, y de paso le enmendó la plana a González, al considerar que no se supo explicar bien, pues su declaración iba en el sentido de que los sacerdotes también son humanos y por tanto cometen errores.
Por otro lado, en Jalapa, la jerarquía católica en Veracruz cerró filas en favor del párroco de la iglesia de San Pedro Apóstol, Rafael Muñiz López, y por conducto del vocero de la arquidiocesis local, Quintín López Cessa, anunció que asumirá la defensoría legal del clérigo.
Aunque reconoció que la acusación que pesa sobre el religioso es muy grave, López Cessa resaltó que se le acompañará legalmente y pidió esperar a que concluyan las indagatorias a cargo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Como siempre decimos, mientras no se compruebe que hay una culpa, pues se presume de su inocencia; entonces queremos esperar los resultados de las investigaciones.
El titular de la Subprocuraduría de Justicia en Jalapa, Marco Antonio Aguilar Yunes, también se sumó a la defensa del sacerdote y aseguró que en la dependencia no hay indicios ni denuncias contra él que lo involucren en redes de pornografía infantil. “Esta persona que fue detenida es porque las investigaciones salen del Distrito Federal (…) es considerado sólo como aficionado a estas fotografías”, remarcó.

CARTONES DE LA JORNADA

Noticiero SDP tarde 24-Abril-09

En éste noticiero YURIRIA RODRIGUEZ y VICTOR HERNANDEZ nos hablan sobre la alerta por influenza, también sobre lo que se ha planteado con respecto al tema de la MARIHUANA, nos platican sobre el PRD que lanza candidatura de NAÚM ACOSTA, también nos hablan sobre las conferencias que dieron MARCELO EBRAR y CÓRDOVA VILLALOBOS respecto a las medidas para evitar la propagación de influenza, conferencia de la que nos fueron comentando VICTOR Y YURI en el momento en que ésta se llevaba a cabo y demás temas.

AUDIO EN MP3 DE ÉSTE NOTICIERO, DANDO CLICK AQUÍ.

Epidemia de Influenza o ¿Pretexto para declarar un estado de excepción?

Estas líneas las estoy redactando a unos minutos de escuchar en la radio en una de las estaciones del IMER, sobre la declaratoria de emergencia emitida por el Gobierno Federal ante una epidemia de influenza.

Dice un viejo refrán: Piensa mal y acertarás, y espero sinceramente que no sea este el caso.

En concreto, existe un serio peligro para los habitantes del Distrito Federal y del Estado de México, que es donde se ha anunciado esta alerta sanitaria que conlleva por lo pronto a la suspensión de clases en todos los niveles escolares.

Existe en nuestra actual Constitución, en su artículo 29, las reglas para suspender garantías individuales y sociales (o sea nuestros derechos) en caso de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, como sería por ejemplo una epidemia.

Lo feo es que esta facultad para suspender garantías le corresponde ejercerla al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, no le hace que sea espurio, con la anuencia de los secretarios del gabinete, el Procurador General de la República y la aprobación del Congreso de la Unión.

Ahora bien, nuestros derechos pueden suspenderse bien en todo el país o bien, solo en determinadas partes de éste, como sería en el presente caso el Distrito Federal y el Estado de México.

Y hay más: la suspensión de garantías conlleva un verdadero peligro para los ciudadanos, que desgraciadamente en la actualidad vivimos bajo un gobierno ilegítimo, pues la suspensión implica que se otorguen al Presidente las facultades necesarias para que se haga frente a la emergencia, o sea que se le convierta constitucionalmente en un dictador.

Ya existe un antecedente de esto en nuestra historia jurídica, después de que México declarara la Guerra a las Potencias del Eje, y entrara así a la Segunda Guerra Mundial, se declaró el Estado de Excepción en todo el territorio nacional, por supuesto, en aquella época se trato de un mal necesario, pero que de todos modos nos dejó una secuela muy siniestra, que fueron las llamadas partidas secretas del Presidente, o sea, un dinero que cada año se ponía a disposición del Ejecutivo de la Unión, del cual no estaba obligado a rendir cuentas.

Así es que como ven, el peligro es real e inminente, tenemos que estar atentos para que no se use de pretexto una epidemia o cualquier otra eventualidad, como por ejemplo un desastre natural, para que el Gobierno Federal declare un Estado de Excepción en nuestro país o en una parte de éste.

Extrañamente esta emergencia epidemiológica coincide con una reticencia a la aprobación de las reformas en materia de seguridad pública, que como saben, entrañan serias violaciones en materia de derechos humanos, pues precisamente, se pretende que el Presidente goce de facultades amplísimas para decretar el estado de excepción ante algunos supuestos detallados en la iniciativa entre los cuales destaca el de sublevaciones populares.

Sin embargo, ojalá me equivoque.

L.D. Jesús Palma.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Video y Fotos de Alberto Arista en el Centro Cultural José Martí

Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

Noticiero SDP mañana 24-ABRIL-09 (BOT-ROKER)

En éste noticiero, conducido por el BOT-ROKER, hablamos de la emergencia de salud debido a la epidemia (que al parecer) se está extendiendo en el D.F. y EDO MEX, de una nuevo tipo de INFLUENZA, pero la medida de suspensión de clases en las escuelas se dá en la noche, lo cual pudo ocasionar que muchos padres de familia no se hayan enterado a tiempo, también hablamos de la posición de los SENADORES respecto a las 4 propuéstas de Calderón y de cómo ésto se estaría discutiéndo hasta SEPTIEMBRE además de que se plantea que haya foros de discusión sobre el tema, hablamos también del caso de la renuncia de un candidato del PVEM "para no afectar la imagen de dicho partido" debido a que su hermano es presunto cabecilla de "LA FAMILIA" en MICHOACÁN y demás temas.

AUDIO EN MP3 DE ÉSTE NOTICIERO DANDO CLICK AQUÍ.