jueves, 13 de noviembre de 2008

Grupo rebelde difunde comunicado en Comitán

De la Redacción
Un grupo que dijo llamarse Ejército de los Pueblos Indios difundió ayer un comunicado en el municipio de Comitán, Chiapas, en el cual señala que vigila “con cautela el proceso del actual gobierno y los poderes del estado”, y espera que “reflexionen la iniciativa de reforma y cultura indígena propuesta por nuestros hermanos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en los acuerdos de San Andrés Larráinzar”. Firmado por el comandante Josué y la comandancia general, la organización señala que “permaneceremos con el pueblo y por nuestros pueblos indios, por nuestras raíces, nuestro territorio, por nuestra autonomía y libre determinación”. Luego de advertir que “los indios no tememos morir”, agrega que “esperamos nos escuchen, nos entiendan, ojalá la vida sea una transformación”. El texto está fechado “desde el corazón de la Sierra Madre de Chiapas”.

Investiga la FBI a personal de oficinas policiales de EU que operan en México

Gustavo Castillo García
La Agencia Federal de Investigación (FBI) indaga a los elementos de su par antidrogas (DEA), Marshal y del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos que actúan en México, para determinar el grado de infiltración del cártel de los hermanos Beltrán Leyva en esas representaciones policiales, revelaron funcionarios de alto nivel de la Procuraduría General de la República (PGR).
Los funcionarios señalaron que como parte del seguimiento internacional a la infiltración de informantes del narcotráfico en instituciones mexicanas y estadunidenses, el gobierno de Estados Unidos decidió que fuera la FBI la que investigue la trayectoria de los elementos de la DEA, ICE y los llamados marshals que actúan en México, para evitar que se comprometan futuras acciones conjuntas.
La investigación de los agentes estadunidenses surge del contacto que tenían con un hombre de nacionalidad mexicana –al que sólo se conoce como Felipe–, quien antes de laborar para el gobierno de Estados Unidos trabajó para la PGR y se vinculó con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.
Luego, la investigación continuó a partir de que Felipe y otros cinco ex funcionarios mexicanos, identificados como Lázaro, Saúl, Jennifer, Davis y Moisés, colaboraron con autoridades de ambos países en calidad de testigos protegidos para detectar posibles infiltrados en áreas de seguridad de los dos países.
Ese fue el contexto en el que en el lado mexicano fueron detenidos los agentes federales Antonio Mejía y Alberto Zavala, actualmente recluidos en un penal de Jalisco, y Miguel Colorado González, coordinador técnico de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), quien podría ser extraditado a Estados Unidos.
Asimismo, los entrevistados, quienes informaron que ya fueron despedidos de la PGR los agentes del Ministerio Público que se hacían cargo de las investigaciones contra el narcotráfico, mencionaron también que no ha terminado la purga en la SIEDO.
Indicaron que lo anterior ocurre en razón de que continúa la Operación Limpieza en contra de integrantes de esa subprocuaduría, por sus vínculos con narcotraficantes o bien por no ser de la confianza de Marisela Morales Ibáñez, titular del área.
Asimismo, como parte de la llamada Operación Limpieza, autoridades mexicanas compartirán con sus contrapartes de Estados Unidos la información de los mexicanos que se encargarán del combate al crimen organizado, especialmente los que sean adscritos a la Unidad Especializada en Delitos contra la Salud.

González Casanova: el Estado, cada vez más débil ante las trasnacionales

Alonso Urrutia
La democracia “realmente existente” en el mundo, en un entorno de globalización y neoliberalismo, sólo ha servido para sancionar y legitimar –incluso por sectores identificados con la izquierda– políticas económicas que han profundizado la concentración de la riqueza. Hoy en día, sostuvo el académico Pablo González Casanova, hay un Estado cada vez más débil frente a las grandes compañías que alientan las desnacionalizaciones de los sectores públicos.
Al participar en el seminario ¿Para qué sirven las elecciones?, organizado por El Colegio de México, González Casanova señaló: “Hoy nos enteramos por una secretaria de Estado (Georgina Kessel, titular de Energía) que lo que tanto se había discutido democráticamente en el Legislativo ya ha sido entregado a las compañías extranjeras. No ha habido una sola voz de la oposición que haya dicho tanto”.
Manifestó que en la actualidad negocios inconfesables de “las megacompañías que desnacionalizan el sector público son consecuencia de nuestra democracia realmente existente”. En tanto, “numerosos miembros de izquierda de la clase política han sido acusados de corrupción, mientras se han olvidado totalmente de sus luchas por un mundo más libre, equitativo, no se diga ya un programa socialista o de liberación nacional”, aunque existen voces en todos los partidos que mantienen la lucha por principios y valores.
El académico destacó que la crisis mundial es compleja y va más allá de lo económico, como se le ha querido presentar. “Es una crisis política, ética, cultural y tecnológica, consecuencia, igualmente, de la democracia realmente existente, de las diferencias entre la democracia formal y la real”.
A pesar de eso, consideró que la lucha por la democracia, por la autonomía de los pueblos indígenas, por los pobres de la tierra y por la liberación nacional “sigue teniendo más validez que nunca y exige la creciente organización del pensamiento y de la sociedad, con el impulso a su cultura, a diversas formas de democracia participativa y a la promoción de sus proyectos alternativos de nación”.
Por su parte, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, reivindicó la transición democrática que se ha experimentado en México y consideró que en 2006 fue la expresión más clara de la pluralidad existente en el país. Aseveró que el hecho de que los resultados hayan sido tan cerrados es la más cruda muestra de una pluralidad que, sostuvo, habrá de consolidarse en los próximos procesos.
A su vez, la investigadora Silvia Gómez Tagle planteó que a pesar de las democracias frágiles que existen aún en Latinoamérica, las elecciones son indispensables, pero no suficientes para garantizar la democracia.
Subrayó que en la democracia real la volatilidad del voto y el abstencionismo son fenómenos que marcan los sistemas políticos.

Convergencia y PT buscan alianza electoral con el movimiento social que dirige AMLO

Alma E. Muñoz
Los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia iniciaron ayer pláticas para entablar una alianza electoral en 2009 en torno al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Aún no definen si aceptan participar con el PRD, instituto político que, por fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), será presidido por Jesús Ortega Martínez.
El acuerdo se tomó el martes por la noche, en sesión del Frente Amplio Progresista (FAP), en la cual se ratificó que quienes integran este bloque, incluidas organizaciones sociales, no responderían al llamado de Guadalupe Acosta Naranjo de impulsar un gran acuerdo electoral de las izquierdas para los comicios del próximo año y de 2012, por no considerar al presidente interino del sol azteca un “interlocutor válido”.
La presidenta del consejo consultivo del FAP, Ifigenia Martínez, sí respondió y se presentó a la conferencia que el perredista encabezó en un hotel capitalino donde se oficializó que, junto con Silvia Gómez Tagle, Agustín Basave y José Fernández Santillán, la maestra forma parte de la comisión de enlace para realizar la cumbre de las izquierdas propuesta por Acosta Naranjo.
Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del frente, ratificó en conferencia posterior –en las instalaciones del PT–, la decisión de no ir a la reunión, “porque no sabemos quiénes serán nuestros interlocutores. A lo mejor es un evento artículo mortis y yo no soy sacerdote para darles la extremaunción”, refiriéndose a que el TEPJF estaba –al momento de emitir sus comentarios—a punto de resolver sobre los comicios internos del PRD.
Inclusive señaló que a Ifigenia Martínez le hicieron saber que no acudirían porque quienes dirigen en la actualidad al PRD “no tienen capacidad de convocatoria”.
Herón Escobar, de la coordinación nacional del PT, y Manuel Carbonell, secretario adjunto de Convergencia, dijeron que ambos partidos acordaron construir alianzas electorales con el movimiento nacional que encabeza López Obrador.
“Lo asumimos en el entendido de construir una alianza con criterios de equidad, respeto de acuerdos y apertura al movimiento social.”
Por otra parte, Andrés Manuel López Obrador se reunió ayer con Alejandro Encinas, quien le comentó su oposición al fallo del TEPJF sobre los comicios internos del PRD.
Luego, el ex candidato presidencial se encontró en sus oficinas de la colonia Roma con legisladores del FAP.
El senador Alberto Anaya informó al término del encuentro que hablaron en torno al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular. Sobre el mismo tema, más tarde, López Obrador platicó con integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, del Petróleo y de la Soberanía Nacional, entre ellos, Alejandro Encinas.
Hoy el tabasqueño comienza una gira de cuatro días por municipios de Aguascalientes, Guanajuato y Jalisco.

“Clara intromisión” del Estado: Encinas


Alejandro Encinas Rodríguez calificó de inadmisible la decisión adoptada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la nulidad de la elección interna del PRD efectuada el pasado 16 de marzo, toda vez que constituye una clara intromisión del Estado en la vida de este partido, y convocó a Jesús Ortega a no aceptar dicha resolución y a construir un acuerdo político de fondo que dé gobernabilidad al sol azteca.
En conferencia de prensa, Encinas Rodríguez, quien contendió por la dirigencia nacional perredista encabezando la corriente Izquierda Unida (IU), fue interrogado insistentemente sobre su futuro en el PRD en caso de que Ortega desestime su llamado y asuma la presidencia partidista, así como si aceptaría la secretaría general de dicho instituto político.
Respondió que cualquier decisión que asuma “no será sólo personal” y adelantó que en los próximos días haría un pronunciamiento importante. Y de manera insistente se pronunció por construir una verdadera opción de izquierda en el país que se consolide como una alternativa frente a la derecha y reivindique el programa de transformaciones que necesita México, esto sin precisar si lo haría desde el PRD o fuera de este partido.
En el texto de seis puntos al que dio lectura Encinas Rodríguez se enfatiza que esta “clara intromisión del Estado” en la vida interna del PRD, afecta su autonomía e independencia y sienta un grave precedente en la vida política del país.
“Se trata de una decisión de carácter político que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética y el presupuesto 2009, lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones que adopta este órgano electoral y que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza el respeto a la voluntad popular de los ciudadanos, y en este caso, de los militantes del PRD”.
Dicha resolución es también, agregó, consecuencia de la incapacidad de los órganos electorales del propio partido para garantizar un ejercicio democrático y transparente en sus procesos internos; de su falta de decisión para atender no sólo los asuntos logísticos, sino las prácticas y conductas ilegales que se presentaron durante el proceso, lo que aunado a la falta de apego a la norma interna y al actuar sin ética de los órganos encargados de velar por los estatutos, profundiza la crisis de legalidad que vive el Partido de la Revolución Democrática.
Alejandro Encinas subrayó que la resolución del TEPJF legaliza y legitima las prácticas fraudulentas que son del dominio público al reconocer una “votación viciada y desapego a la legalidad”, así como la nulidad en el 22.8 por ciento de las casillas, pero al igual que en la elección presidencial de 2006, señala que pese a existir prácticas ilegales éstas no alteran el resultado final sino que, por el contrario, la diferencia entre el primer y el segundo lugar se incrementa.
Lo que no señala el tribunal, apuntó Encinas, es que sólo tomó en consideración las casillas cuestionadas por Jesús Ortega, y que en su revisión no consideró el recurso que Izquierda Unida y otros candidatos interpusieron ante la Comisión Nacional de Garantías.
¿Y las casillas no instaladas?
Lo que tampoco tomó en cuenta el tribunal electoral, agregó, es la denuncia pública de la que fuera presidenta de la CNG, quien al renunciar señaló que se dio validez a actas de casillas no instaladas en Chiapas, Oaxaca y Veracruz; que se contabilizaron votos fabricados ilegalmente; que los otros dos comisionados retrasaron deliberadamente la calificación de la elección de presidente y secretario general del PRD, y sustituyeron los proyectos de resolución presentados originalmente por otros, que fueron elaborados por abogados de Nueva Izquierda y fueron los enviados al tribunal para esta resolución.
“La legitimidad de la dirección la debe otorgar el voto libre de los miembros del partido; pretender una legitimidad desde un órgano del Estado, cuestionado de origen por nuestro partido, incluido el propio Jesús Ortega en su carácter de coordinador de la campaña presidencial, y que sea el que defina a su dirigencia, resulta lamentable para un partido de izquierda que ha reivindicado la lucha democrática y el respeto al voto”, aseveró.
Por la noche, en un comunicado, Dolores Padierna, dirigente de Izquierda Democrática Nacional (IDN), afirmó que su corriente no reconoce a Ortega como presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática.

invitación al Foro de Guerrero‏

El Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades, > a través de su Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos> Sociales,> > la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, > a través de las Coordinaciones de Ciencia Política y Sociología, y> > Servicios y Asesoría Para la Paz (SERAPAZ) > > INVITAN A LA> > JORNADA SOBRE MOVIMIENTOS SOCIALES EN GUERRERO> Conflictividad y represión> > Programa:> 10:45. Inauguración> Dra. Norma Blázquez, directora del CEIICH y> Lic. Dolores González, directora de SERAPAZ> > Presentación de la Jornada, Dr. Jorge Cadena-Roa (LAOMS-CEIICH) > > > De 11 a 12:30 hrs > > Moderadora: Mtra. Martha Singer (FCPyS)> > Organizaciones invitadas:> Presa La Parota (CECOP)> > Radio comunitaria Ñomdaa> > Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM)> > > > Relator de la sesión: Víctor García Zapata (LAOMS-CEIICH)> > De 12:30 a 14hrs> Moderadora: Dra. Alba Teresa Estrada (CEIICH)> > Organizaciones invitadas:> Policía Comunitaria de la Costa-Montaña de Guerrero> > Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan> > Comité de Solidaridad en Defensa de las Tierras > > Relator de la sesión: Valeria Falleti (LAOMS-CEIICH)> > > Martes 18 de Noviembre de 2008> Auditorio del CEIICH—UNAM> Torre 2 de Humanidades, 4º piso, CU.

Decreta el TEPJF el triunfo a Jesús Ortega

De manera unánime, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron revocar la nulidad de la elección de la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que había decretado la Comisión Nacional de Garantías (CNG), readecuó las casillas anuladas y validadas originalmente, recompuso el cómputo de la elección y otorgó el triunfo al candidato de Nueva Izquierda (NI), Jesús Ortega. En el reacomodo del cómputo estableció que Ortega Martínez obtuvo 440 mil 891 votos, frente a 404 mil 940 del aspirante de Izquierda Unida (IU), Alejandro Encinas.
El fundamento central de la resolución se orientó en consideraciones de carácter cuantitativo, pues si bien se reconoció que derivado del análisis de las irregularidades registradas en los comicios del 16 de marzo, se determinó que en definitiva se anularía el 22.88 por ciento de las casillas –por arriba del 20 por ciento que establecen los estatutos perredistas para anular elecciones–, no se corroboró una segunda consideración, esto es, que fuera determinante en el resultado definitivo, como lo argumentaba Ortega en su recurso, o sea que con o sin nulidad de esas casillas ganaba la elección.
La sentencia de los magistrados fue más allá y ordenó a la CNG realizar las diligencias “pertinentes y adecuadas” para expedir la constancia de mayoría en un plazo de 48 horas; notificar al TEPJF 24 horas después, como máximo, de haber cumplido esta disposición, “apercibidos de que, en caso de incumplimiento, se dará vista a los órganos competentes del Instituto Federal Electoral (IFE) para que actúen como corresponda al ámbito de sus facultades e inicien, en su caso, los procedimientos administrativos sancionadores”.
En este contexto, en su intervención, la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, justificó los alcances de la decisión: “Lejos de que el tribunal electoral se entrometa en la vida interna de los partidos, lo que estamos haciendo es contribuir, conjuntamente con las instancias de administración e impartición de justicia partidista, a que los militantes de los propios partidos tengan instancias para dirimir sus conflictos. Cuando no encuentren las fórmulas para resolverlas internamente, el tribunal es el garante para dirimir los conflictos internos”.
A su vez, el magistrado Alejandro Luna Ramos argumentó en favor de que la decisión hubiera llegado hasta decretar el triunfo de Ortega, al establecer la necesidad de que “el partido ya tenga una seguridad jurídica en su actuar, lo que es muy importante en un año electoral”. Añadió que al hacer un análisis conjunto de la resolución, se desprende que si bien el estrecho resultado de la elección provocó tensiones, también es claro que “no tuvimos mayor opción legal que revocar la resolución para cuidar lo costoso que es una elección, lo difícil que es organizarlas y preservar el voto y la voluntad de la mayoría, aun cuando se trate de una situación interpartidista”.
De manera muy similar a lo ocurrido en la calificación presidencial de 2006, la resolución se centró fundamentalmente en el tema cuantitativo e hizo a un lado el impacto de los aspectos cualitativos de la elección. La resolución se fundó en el hecho de que en un primer cómputo realizado por las instancias internas, antes de decretar la nulidad de los comicios, la ventaja de Ortega era de 16 mil 214 votos y una vez realizadas las anulaciones y rectificaciones correspondientes por el TEPJF, esta ventaja se había ampliado a 35 mil 951.
Por tal motivo, la anulación del 22.88 por ciento de las casillas no había sido determinante en el resultado de la elección, cancelándose uno de los supuestos de nulidad en comicios del PRD. Por tanto, la anulación de más del 20 por ciento de las casillas no era decisiva para proceder a la nulidad de toda la elección.
Al respecto, Galván Rivera –quien fuera secretario general de acuerdos en la anterior integración del TEPJF que calificó la elección presidencial– dijo que “la revisión fue compleja pero se fue haciendo el análisis sin pretender repetir la demanda política de hace algunos meses, que ya forman años, casilla por casilla y casi voto por voto”. Explicó que a diferencia de las elecciones federales, donde la irregularidad en el 20 por ciento de casillas es causal de nulidad, en los estatutos perredistas esta premisa no es suficiente.
Sin embargo, fue el magistrado Pedro Esteban Penagos quien dibujo más nítidamente cómo el tribunal desestimó todo el aspecto cualitativo de la elección y aunque reconoció que “es innegable que se trata de una elección viciada, este vicio sólo quedó demostrado en el 22.88 por ciento de las casillas”.
Penagos fue desglosando cada una de las consideraciones de la CNG para determinar nulidad de la elección y citó por ejemplo que “el hecho de que existan pruebas de la apertura de paquetes durante los cómputos y la tardanza en efectuar estos cómputos, no ponen en duda la certeza de los resultados, porque no hay pruebas que avalen que la tardanza tuvo por objeto alterar la papelería”.
Al igual que en 2006, procedió a enunciar irregularidades que no acreditaron su impacto en el resultado, como haber difundido encuestas de salida y detenido el PREP; la realización de actos anticipados de campaña; la tardanza en los cómputos estatales; la renuncia de los integrantes de la comisión técnica electoral encargada del cómputo o la falta de certeza en resultados por actos durante el conteo, como lo enunciaba la CNG.
Todo ello para concluir en los números duros que la anulación del 22.88 por ciento de casillas no fueron determinantes en el resultado de la elección. “Se declaró la nulidad de las casillas viciadas y la diferencia entre el primer lugar y el segundo lugar se duplicó en lugar de reducirse”.
A su vez, el magistrado Salvador Nava ratificó en sus términos el análisis sobre la importancia de que la nulidad de casillas no impactó el resultado final, por lo que al contrario, una vez descontadas las casillas que efectivamente se debieron anular se “legitima el triunfo” de Ortega con el 48.8 por ciento de la votación. “La primera encomienda de un tribunal en materia electoral es respetar el sufragio; aquí el bien tutelado es el sufragio de quienes votaron”, y por ello se valida el resultado de más del 76 por ciento de la votación emitida.

Presentan libro de Fidel, La paz en Colombia‏

ROMPAMOS EL BLOQUEO A CUBA... ENVIANDO EL ACOPIO DEL PUEBLO MEXICANODESDE LA ACERA DE LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE La cita es el sábado, 15 de noviembre a partir de las 11am frente a laembajada norteamericana, Paseo de la Reforma, Cd de México Para los compañeros(as) que tienen centros de acopio, les pedimos quese entreguen los donativos, si es posible ya empaquetados en cajas elsábado 15 de noviembre, frente a la embajada estadounidense enReforma, para ser flejados y registrados. (Cada caja debe contar conuna hoja aparte indicando su contenido y peso, para solicitar elformato que hay que llevar, favor de contactar a Israel Breton a:jibreton@hotmail.com) En el caso de los centros de acopio de provincia que por cualquierrazón, no pudieran hacer la entrega a esta hora y lugar, pueden enviarlas cajas a la Editorial Ocean Sur, Juan de la Barrera no. 9, col.Condesa, Del. Cuauhtémoc, CP 06140, México, DF. Tel: (55) 5553.5512 ocon Tamara Barra, 044.55.1652.7634 Para los compañeros(as) en lo individual y las organizacionessolidarias con Cuba, NECESITAMOS EL APOYO DE TODOS PARA EMPACAR,FLEJAR Y HACER EL INVENTARIO DE LOS DONATIVOS EN ESPECIE. Sábado 15 yDomingo 16 de Noviembre Para más información sobre el aspecto logístico, pueden llamar aIsrael Bretón, 044.55.1005.2668 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- (Tomado de La Jornada, Jueves 13 de Noviembre) Revela Fidel Castro que discrepa con las FARC por su estrategiamilitar y los plagios■ Afirma el ex mandatario que admira la "firmeza" y la disposición aluchar de Manuel Marulanda La Habana, 12 de noviembre. Fidel Castro reveló que no sólo discrepacon las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por sutrato a los prisioneros y los secuestros de civiles, sino también porsu estrategia militar, pero dijo que admira la "firmeza" y la"disposición a luchar hasta la última gota de sangre" del desaparecidojefe de ese grupo guerrillero, Manuel Marulanda Vélez. Los comentarios de Castro, junto con documentos inéditos,desclasificados de los archivos cubanos, aparecieron aquí hoy en ellibro La paz en Colombia. El ex presidente cubano, de 82 años de edad, alejado de la vidapública por enfermedad desde julio de 2006, ya había tocado el puntoen un artículo publicado el pasado 5 de julio. En el volumen abrió sus expedientes y, además del caso colombiano,abordó otros asuntos, como las experiencias guerrilleras deCentroamérica y la invasión estadunidense a la isla de Granada en losaños 80 del siglo pasado. En la presentación del libro intervino un personaje que fue decisivoen las relaciones cubanas con el hemisferio, el veterano operadorpolítico José Arbesú, ex jefe de la Sección de Intereses enWashington, quien dirige desde hace dos décadas la Sección América delComité Central del Partido Comunista de Cuba. "Lo más importante es que en este libro se aborda algo que ha estadooculto", dijo Arbesú. "El papel de Cuba en favor de la paz enColombia". Arbesú es el ejemplo típico del funcionario que trabaja fuera de losreflectores. Casi no tiene actividades públicas y con otranomenclatura ocupa el cargo que tuvo durante tres décadas ManuelPiñeiro Losada, el legendario comandante Barbarroja, muerto en 1997 ypor cuya oficina virtualmente pasaron generaciones enteras de líderesy activistas de la izquierda latinoamericana. Hace tres décadas que Cuba favorece una solución negociada y pacíficaal conflicto colombiano, dijo Arbesú, con voz apenas audible. "Ni elejército puede derrotar al movimiento guerrillero ni el movimientoguerrillero va a derrotar al ejército". Subrayó que, aunque Cuba ha mantenido relaciones con los rebeldescolombianos, no les ha facilitado armas o financiamiento. En el libro, Castro dedicó varios tramos a construir su juicio sobreMarulanda, con quien dijo que compartía una circunstancia común alcomienzo de sus respectivos movimientos revolucionarios: la falta deuna ideología revolucionaria y de un programa. "No cuestiono en lo más mínimo su honradez ni la del Partido Comunistade Colombia", señaló el ex mandatario. "Por el contrario, merecenrespeto, porque fueron revolucionarios, luchadores antimperialistas". Relató que discrepaba de Tirofijo "por el ritmo que asignaba alproceso revolucionario de Colombia, su idea de guerra excesivamenteprolongada" y la tesis de crear primero un ejército de 30 mil hombres. Las FARC "por sus concepciones operativas, nunca cercaron ni obligarona la rendición a batallones completos con el apoyo de artillería,unidades blindadas y fuerza aérea a su favor", apuntó. "Es conocida mi oposición a cargar con los prisioneros de guerra, aaplicar políticas que los humillen o someterlos a las durísimascondiciones de la selva. De ese modo nunca rendirían las armas, aunqueel combate estuviera perdido. Tampoco estaba de acuerdo con la capturay retención de civiles ajenos a la guerra". "Debo añadir que los prisioneros y rehenes les restan capacidad demaniobra a los combatientes", añadió el líder cubano. "Admiro, sinembargo, la firmeza revolucionaria que mostró Marulanda y sudisposición a luchar hasta la última gota de sangre". En su comentario de julio, Castro recordó que, después de respaldar alas guerrillas latinoamericanas, se manifestó contra la lucha armadaen la región, tras el hundimiento de la Unión Soviética y encondiciones "muy diferentes a las de Cuba, Nicaragua y otros países enlas décadas del 50, 60 y 70 del siglo XX". El 24 de julio de 1993, año y medio después del derrumbe soviético,Castro habló por primera vez en público de rectificar la vía armada.Fue en La Habana, en la clausura del Foro de Sao Paulo, el frente departidos latinoamericanos de izquierda. "Les está hablando alguien que participó en la lucha armada y queapoyó al movimiento revolucionario armado, de lo cual no nosarrepentimos", dijo entonces el líder cubano. "Pero vemos con claridadque ahora, en este momento, en estas circunstancias, no es el caminomás prometedor". Cuando Castro dijo esas palabras ya se habían firmado los acuerdos depaz en El Salvador, se abrían negociaciones en Guatemala y hacía unadécada se había iniciado la primera de varias rondas de encuentrosentre las FARC, otros grupos guerrilleros y los sucesivos gobiernoscolombianos. Paralelamente, desde que reanudó relaciones diplomáticas con Colombiaen 1991, Cuba ha mantenido fluido diálogo político con los gobiernosde César Gaviria, Ernesto Samper, Andrés Pastrana y Alvaro Uribe, unade cuyas piezas fundamentales ha sido el respaldo a los intentos denegociaciones de paz, que incluyen a los del Ejército de LiberaciónNacional.

Vamos a demostrarles a estos Chuchos que no los quieren ni su madre!! Incluídos los de Jalisco.







CARTONES DE LA JORNADA
















FELIZ CUMPLEAÑOS SR. PRESIDENTE.

FELIZ CUMPLEAÑOS SR. PRESIDENTE.


FELIZ CUMPLEAÑOS SR. PRESIDENTE.
Radio La Nueva República y todos sus integrantes felicitan al Lic. ANDRÉ MANUEL LÓPEZ OBRADOR, Presidente Legítimo de México, por su cumpleaños. Agradecemos la gran fuerza moral y espiritual, así como su valor e incansable voluntad, con las que nos guía.
Lo mejor de lo mejor para usted, Sr. Presidente López Obrador.
Autor de la nota: VIC

^-^ ¡¡Hasta la victoria siempre!! ^-^

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado, Por el bien de todos, Primero los pobres. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

Contribuye con el Gobierno Legitimo de México. A la Cuenta 05-44-55-50-80 del Banco BANORTE a nombre de Honestidad Valiente A.C.

Posteado por TONATIUH.

Mario Di Constanzo en el CCH Sur!!!!!!

13.Noviembre.2008 Hoy dio una charla Mario Di Constanzo sobre la crisis econòmica y sobre el presupuesto 2009. Les comentò a los chavos sobre como es que los Estados Unidos llegaron a la crisis que les afecta hoy en dìa y las consecuencias que traerà a nuestro paìs. Les hablò tambièn sobre las causas por las cuales los alimentos subieron de precio. Abordò el presupuesto que se acaba de aprobar el dia de ayer en el cual hay un subsidio por 130,000 millones de pesos que no se ocuparan y el cual no se sabe a donde irà a dar, y el cual propone deberìa utilizarse en becas para los estudiantes. Y llamò a todos a sumarse a DEFENDER LA ECONOMIA ya que ni los partidos ni los polìticos lo haràn por nosotros.



Te invitamos a unirte al Círculo de Estudios y a la Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios"


Informes de los Círculos y de la Brigada 21:

redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714

Solicitamos tu ayuda solidaria para los niños de la Huaxcaleca.

Solicitamos tu ayuda solidaria para los niños de la Huaxcaleca.

Al Pueblo de México,
A las Organizaciones Sociales,
A las Organizaciones Campesinas e Indígenas,
A la Opinión pública



Esta es nuestra voz
que lanzamos al viento,
porque el dolor de nuestro corazón es grande.
Escucha: ¡JUSTICIA! ¡JUSTICIA! ¡JUSTICIA!

DENUNCIAMOS AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE PUEBLA, MARÍO MARÍN TORRES Y AL GOBIERNO MUNICIPAL DE CHICHIQUILA Y AL PRESIDENTE DE LA JUNTA AUXILIAR DE LA REGIÓN DE HUAXCALECA SIERRA MADRE ORIENTAL Y CACIQUES DE LOS GOBIERNOS ESTATALES Y MUNICIPALES, TODOS ELLOS DE FILIACIÓN PRIÍSTA, POR LAS ACCIONES DE REPRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN COMO FORMAS DE TERROR E INTIMIDACIÓN HACIA LA GENTE DEL PUEBLO DE HUAXCALECA, PUEBLA.

Somos campesinos de la Sierra Madre Oriental, del pueblo de Huaxcaleca y sus comunidades, Municipio de Chichiquila, Estado de Puebla, llegamos a la Ciudad de México, el día 11 de abril, para mantener un plantón de denuncia frente a la casa de la representación del Estado de Puebla (Av.Chapultepec N° 494. Cerca Metro Sevilla) y nos mantendremos aquí hasta que sean escuchadas y resueltas nuestras demandas.

Formamos parte también de las comunidades que integran la UNA (UNIÓN NACIONAL ANÁHUAC), y desde 1997 iniciamos un proceso de organización y gestión para introducir el agua potable a nuestras comunidades. En el 2000 logramos, a pesar de la oposición del presidente municipal, Gumersindo Montiel Hernández, y del entonces gobernador de Puebla, Melquíades Morales Flores, la elaboración del proyecto ejecutivo para la introducción del agua potable, así como la formación de comités para la operación y administración del sistema múltiple de agua potable de la Huaxcaleca en comunidades rurales.
Denunciamos al gobernador del Estado de Puebla, Marío Marín Torres y al gobierno municipal de Chichiquila y al presidente de la Junta Auxiliar de la Región de Huaxcaleca Sierra Madre Oriental y caciques de los gobiernos estatales y municipales, todos ellos de filiación priísta.

Exigimos la cancelación de los procesos penales contra compañeros de la UNA, PERSEGUIDOS POLÍTICOS.

ESPERAMOS QUE NOS BRINDEN SU SOLIDARIDAD ASISTIENDO AL PLANTÓN FRENTE A LA CASA DE LA REPRESENTACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA (AV. CHAPULTEPEC N° 494. CERCA METRO SEVILLA), Y TAMBIÉN SU APOYO PARA HACERNOS LLEGAR VIVERES, PRINCIPALMENTE, AGUA. NECESITAMOS HULES PARA PROTEGERNOS DEL SOL Y LA LLUVIA, COBIJAS, MEDICINAS Y UTENCILIOS DE COSINA, SI PUEDEN APOYARNOS ECONÓMICAMENTE PARA CUBRIR GASTOS DE TRANSPORTE, MUCHO SE LOS AGRADECEREMOS. Informes: 04455.20.66.42.27 y 04455.37.13.30.56


¡No a los delitos prefabricados!
¡No a los encarcelamientos!
¡No a la represión!
¡No a la criminalización!
¡No a la difamación!
¡No a la discriminación!
CONTRA TODA FORMA DE REPRESIÓN
POR UN MÉXICO
DEMOCRÁTICO, POR LIBERTAD Y JUSTICIA

Atentamente
UNIÓN NACIONAL ANAHUAC
HUAXCALECA, PUEBLA


:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado, Por el bien de todos, Primero los pobres. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

Contribuye con el Gobierno Legitimo de México. A la Cuenta 05-44-55-50-80 del Banco BANORTE a nombre de Honestidad Valiente A.C.

Publicado por TONATIUH.

NOTICIERO SDP 12-NOV-08

Amigos, hoy hablaremos de la nueva puntada con la que salió el TEPJF y que después de la grabación de éste noticiero terminó dándole el triunfo a JESUS ORTEGA en las elecciones del PRD, también hablaremos de la actitud de TELEVISA el día de ayer cuando NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO se presentó con el movimiento en defensa del petroleo, también comentaremos LOS TITULARES DEL PERIÓDICO EL SENDERO DEL PEJE DE HOY y de invitada YURIRIA RODRIGUEZ.

 Esperando sea de su agrado.

SU AMIGO EN RESISTENCIA EL BOTE.

AUDIO DE ÉSTE NOTICIERO EN MP3, dando click AQUÍ.