miércoles, 9 de julio de 2008

NOTICIERO SDP 9-JULIO-2008

9-JULIO-2008

SENDERODELPEJE


En Brasil, el costo del tratamiento contra el sida es cuatro veces menor que en México


En la lucha contra el sida estamos siendo víctimas de nuestro propio éxito, pues al tener mejores medicamentos para atender a las personas que viven con VIH, el tiempo de vida y de apego a los esquemas de tratamiento se prolonga, lo que implica mayores costos para el sector salud, señaló Kely Rely, experto en precios de antirretrovirales.
Al participar en el Foro sobre acceso universal en VIH/sida, realizado en las instalaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rely apuntó que si bien México y Brasil tienen un desarrollo económico similar, en la nación sudamericana el costo del tratamiento para atacar al virus es cuatro veces menor al registrado en México, de 70 mil pesos anuales.
Sobre los mil 587 millones de pesos destinados por el gobierno mexicano para la compra de medicamentos para el presente año, el especialista advirtió que si se carece de un mecanismo de negociación de reducción de precios, “hay que empezar a inquietarnos por la sustentabilidad financiera del programa”.
Al respecto, Patricia Campos, jefa de la Oficina América Latina de AIDS Healthcare Foundation –organización civil que realiza cabildeo con las farmacéuticas para reducir los precios de los antirretrovirales–, urgió al gobierno de Felipe Calderón a emitir la Declaración de Emergencia Nacional ante la Epidemia, como un primer paso para que la Organización Mundial de Comercio (OMC) gestione ante los laboratorios la reducción de precios.
En vísperas de la 17 Conferencia Internacional sobre el Sida, la cual se realizará en esta ciudad del 3 al 8 de agosto próximos, la doctora Campos subrayó la falta de voluntad política de la administración calderonista para que la OMC garantice en México la calidad de los medicamentos genéricos sin necesidad de violentar las patentes de la industria farmacéutica.
La ex titular del Consejo Estatal de Sida de Jalisco, criticó la negativa de la Secretaría de Economía para derogar el requisito de planta estipulado en el artículo 186 del Reglamento de Insumos para la Salud de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, que obliga a las empresas que desean exportar sus medicamentos genéricos a México a establecer una fábrica en el país, “pues esto encarecería los medicamentos”.
Por su parte, Ricardo Hernández, director del Programa de VIH/sida de la CNDH, informó que desde 1991 ese organismo ha recibido 863 quejas relacionadas con violaciones a los derechos humanos de personas que viven con VIH, y que una de cada tres se refiere a “negativas arbitrarias para proporcionar medicamentos antirretrovirales”.

Mujeres podrán ser obispas en Inglaterra

Dpa
Londres, 8 de julio. Tras décadas de agonizante debate, la iglesia anglicana de Inglaterra votó en favor de que las mujeres puedan ser ordenadas como obispas.
Hubo oraciones silenciosas, lágrimas de rabia y escenas de júbilo cuando la mayoría en el sínodo general –parlamento eclesiástico– votó en favor de que las mujeres puedan ser obispas en Gran Bretaña y Gales, después de un encendido debate que se prolongó horas.
Algunos ven en la histórica decisión un paso más en la separación de la comunidad anglicana, mientras otros la califican de “medida que pone a la Iglesia en línea con la modernidad”.
El voto en la reunión del sínodo general, que se celebró en York, norte de Inglaterra, se produce sólo 10 días antes de la conferencia de Lamberth de obispos anglicanos de todo el mundo, que tiene lugar cada 10 años y esta ocasión se efectuará en Canterbury.
En York, la ordenación de obispas ganó respaldo de las “tres casas” del sínodo tras un ardiente debate y la amenaza de más de mil clérigos de abandonar la Iglesia si no se acordaban salvaguardas para garantizar excepciones a los tradicionalistas que no estén dispuestos a servir a las órdenes de una obispa.
Roman Williams, arzobispo de Canterbury, dijo que “Jesús sentirá el dolor anglicano” tanto en la posición en favor como en contra, pero dejó claro que se sentiría “desolado” si se creara un esquema que resulta de la “humillación de las mujeres nominadas”.

Invitación Conferencia Dra. Campa JUEVES 2 DE JULIO‏

el próximo jueves 10 de julio, a las 19:00 hrs., en el Salón Morelos de la Casa de la Cultura Reyes Heroles, sita en Francisco Sosa No. 202, Col. Del Carmen, Delegación Coyoacán, en la que abordará el tema sobre la "Reforma Energética".
La DRA. CAMPA es ingeniera, tiene doctorado en geología, trabajó en PEMEX cerca de 40 años, y además participó en el Debate del Senado en semanas pasadas.
Les invitamos a la Conferencia de la Dra. Campa, no se van a arrepentir. Saludos
Luz Ma.

MARIO MARIN ALERT el gober-precioso en Casa Lamm. a partirle su mandarina‏

Me complace invitarlo a la Inauguración de la semana de Puebla en el Distrito Federal que tendrá lugar el próximo miércoles 9 de julio a las 17:00 hrs en Casa Lamm. Durante la ceremonia de Inauguración se contará con la presencia del Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, el Lic. Mario Marín Torres y el Secretario de Turismo del Estado de Puebla, Juan José Bretón Ávalos. A lo largo de la semana se podrá asistir a conferencias, platicas y exposiciones que abarcan desde pintura, música y bailes regionales, hasta fotografía, degustaciones y talleres sobre los más destacados aspectos que hacen que Puebla sea un Estado único en riqueza y tradiciones. Adjunto la Invitación al evento y esperamos contar con su presencia. Asimismo me pongo a sus órdenes para cualquier duda o aclaración Atentamente,

Miembros del G8 que perjudican el clima‏

Querid@s amig@s,
Canadá, Japón y Estados Unidos están bloqueando las conversaciones para frenar el cambio climático para 2020. Haz clic aquí para exigir acciones y para donar fondos para publicar un anuncio en una página del Financial Times:
Haz click aqui La inmensa mayoría de la población mundial quiere acciones rápidas y concretas para detener el cambio climático -- pero en la reunión del G8, tres hombres se están interponiendo en el camino. El Primer Ministro Canadiense Stephen Harper, el Primer Ministro Japonés Yasuo Fukuda y el Presidente de Estados Unidos George W. Bush se niegan a discutir las metas climaticas para el año 2020.Los científicos coinciden en que las acciones que se tomen a lo largo de los siguientes 12 años serán determinantes para frenar la crisis climática. No podemos esperar una década a que los líderes maduren lo suficiente para que actúen de manera correcta. Pero si la ciencia no llama su atención, recurriremos a algo que probablemente sí lo haga: el humor.Avaaz ha diseñado un anuncio con tono satírico que se publicará el martes en una página completa del Financial Times, en el que se ridiculiza a Harper, Fukuda y Bush por su necedad infantil en relación al cambio climático, pegando sus caras en una caricatura de "Hello Kitty". Se van a entregar copias del periódico en las habitaciones del hotel de todos los delegados presentes en la reunión. Es una broma con un mensaje serio y cuanto más apoyo reciba de personas alrededor del mundo, mayor será su impacto. Haz clic para enviar el mensaje. Después envía este mensaje a tus familiares y amigos.http://www.avaaz.org/es/g8_2020_targets/6.php Nuestra estrategia está basada en dos historias: Bali y Australia.En la negociación de la ONU sobre el clima que se llevó a cabo en Bali, Indonesia, Harper, Fukuda, y Bush estaban presionando para evitar cualquier referencia a las metas climaticas para el 2020, tal como lo están haciendo ahora en la reunión del G8. Pero la movilización global modificó el rumbo. Grupos de ciudadanos en todas las naciones alzaron sus voces –incluyendo 320,000 miembros de Avaaz. Un anuncio satírico publicado en una página del Jakarta Post (en el que se recreaba el cartel de la película de Titanic con las imágenes de Harper, Bush y Fukuda) ocupó los titulares alrededor del mundo. Un importante periódico japonés reportó que dicha inserción llamó la atención del gabinete japonés en una reunión de alto nivel – obligando a Fukuda a dar un paso hacia adelante en su política en materia de clima.La segunda historia muestra qué sucede cuando el humor se combina con el poder político de las masas.En Australia, el Primer Ministro John Howard era tan malo como lo son ahora Harper, Fukuda y Bush. En el otoño pasado, presidió una reunión, APEC, en la que trató de mostrarse como el líder mundial en materia de cambio climático. Pero Avaaz y otros grupos lo frenaron --con publicidad, protestas y un spot televisivo exponiendo la farsa de Howard y exigiendo metas reales para reducir las emisiones. El cambio climático se convirtió en un tema decisivo del proceso electoral y, cuando Howard perdió, la primera acción del nuevo gobierno fue ratificar el Protocolo de Kyoto.Harper enfrentará en el otoño una elección muy complicada y el cambio climático se ha convertido en un tema clave. Bush también será sustituido pronto y la política en materia de clima de su sucesor se definirá por el ambiente político de los siguientes meses. Y Fukuda enfrenta una oposición política que constantemente lo cuestiona por este asunto.Nuestros esfuerzos pueden tener un fuerte impacto político en los tres países. Depende de nosotros levantar la voz una vez más. Firma y difunde el mensaje: http://www.avaaz.org/es/g8_2020_targets/6.php No siempre podemos estar seguros de los resultados de nuestras acciones. Pero de cara a la crisis climática, vale la pena intentar todo lo que podamos. Tomamos decisiones verdes en nuestras vidas privadas. Y cuando se toman las grandes decisiones públicas, si nos unimos los suficientes –está vez, la próxima vez y cada vez- entonces de una manera o de otra, nuestro mensaje será escuchado.Con esperanza y determinación, Ben, Iain, Alice, Ricken, Paul, Graziela, Pascal, Veronique, Mark, and Milena y todo el equipo de Avaaz PD: El anuncio sobre el cambio climático es uno de los cuatro anuncios que vamos a publicar en el Financial Times esta semana, todos diseñados para multiplicar el impacto de las campañas dirigidas por los miembros de Avaaz. Búscalos en el periódico o en (solamente en ingles):http://www.avaaz.org/ads. PPS: Fuentes de esta alerta: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/insiste/declaracion/nuclear/norcoreana/requiere/verificacion/firme/elpepuint/20080706elpepuint_5/Tes http://www.eluniversal.com.mx/notas/520364.html http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/toyako-g8-ministro-japones-llega-2599295.htm ------------------- Sobre Avaaz…Avaaz es una organización independiente y sinfines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. ‘Avaaz’ significa ‘voz’ en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Londres, Nueva York, Washington, Ginebra, Paris y Rio de Janeiro. No se te olvide visitar nuestras páginas Facebook y Myspace y Bebo

Más quejas contra cura hidalguense

Carlos Camacho (Corresponsal)
Pachuca, Hgo. 8 de julio. Reinaldo Chávez López, cura de la comunidad de Cuatlimax, municipio de Tlanchinol, acusado de abusar de más de una docena de menores y de haber embarazado a una muchacha de 18 años, sigue sumando denuncias. Según familiares de la joven preñada, hay testimonios de acoso sexual y violación en otras 13 comunidades de la región. Sólo en Cuatlimax se habla de entre 10 y 15 menores ultrajadas.
Un primo de la joven, que pidió el anonimato por temor a represalias, asegura que el cura se oculta en Cuatlimax y ha convencido a varias personas de afirmar que las acusaciones son falsas.
Luego de que la joven embarazada y sus familiares presentaron la denuncia en Cuatlimax, ante en el Centro de Atención a Víctimas (CAVI), que depende de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), han surgido dos bandos: uno apoya al sacerdote y otro lo acusa de haber abusado de las jóvenes del pueblo desde que llegó, hace seis años.
“Pero eso no es todo. Ahora se sabe que en las otras 13 comunidades del municipio el párroco de Cuatlimax también abusó de las niñas”, comentó vía telefónica el familiar de la joven.
Aseguró que Chávez López “no ha salido del pueblo. Lo tienen oculto en una casa”, desde donde maneja su defensa y convence a testigos de que cuando sean citados a declarar en Huejutla, donde se atiende la denuncia, digan que todo es un infundio.
El caso, que fue ventilado públicamente el 10 de junio en Huejutla, ya había sido tratado por los padres de la joven con el obispo de esa diócesis, Salvador Martínez Pérez, quien pidió un mes para quitar de la parroquia de Cuatlimax al sacerdote acusado, a cambio de que no se hicieran público el caso, pero como no hubo respuesta decidieron denunciar penalmente y ante los medios.
Dinero y dulces por callar
El familiar de la muchacha dijo que ésta le relató cuándo comenzaron los abusos. Comentó que el sacerdote también se aprovechó de varias jóvenes del grupo de danza y del coro, a quienes daba dinero y dulces a cambio de que callaran. Recientemente, dijo, dio efectivo a una de las adolescentes para que se comprara un vestido para su fiesta de 15 años.
Los abusos contra niñas y jóvenes de esa comunidad indígena de la Huasteca hidalguense han tenido poca atención de las autoridades. La Iglesia católica tampoco ha fijado su postura.

Acusan de tortura a bomberos de Morelia


Morelia, Mich., 8 de julio. Mandos de la dirección de protección civil y bomberos del ayuntamiento de Morelia sometieron a vejaciones físicas y sicológicas a una mujer que solicitó trabajo, revela un video transmitido la noche del lunes por una televisora local. Este día la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) inició una investigación de oficio, ya que “son visibles los actos violentos que atentan contra la integridad física y mental de la (víctima)”.
El video dura unos 40 segundos. Fue grabado en agosto de 2007 en el centro de adiestramiento de Pátzcuaro, durante un curso de inducción a los bomberos morelianos, coordinado por estadunidenses, según dijo la víctima, Alejandra López Herrera, de 21 años.
En aquel entonces el presidente municipal de la capital del estado era el panista Salvador López Orduña (hoy director del Fondo Nacional de Habitaciones Populares) y el cuerpo de bomberos estaba a cargo de Eduardo Ramón Ramírez López, quien sigue en el mismo cargo en el ayuntamiento encabezado por el priísta Fausto Vallejo Figueroa.
En la grabación, la aspirante a bombera viste playera gris, pantalón de mezclilla, botas de hule, casco y mascarilla, y trae un tanque de oxígeno a la espalda. Uno de sus instructores le lanza un chorro de agua con una manguera mientras los demás le gritan y la retan a sortear la prueba.
La mujer trata de resistir la presión mientras uno de los entrenadores le espeta: “¿Te estoy bajando los humos? ¿Verdad que sí te estoy bajando los humos? ¡Yo sí sé la diferencia entre lágrimas y sudor! ¡Quítate la mascarilla, hija de tu madre!”
Previamente, la joven recibe una andanada de golpes con palos y varillas en el casco; es arrastrada por el lodo y la presionan para que avance a rastras por una pila de agua al tiempo que le gritan: “¡Déjame ver tus lágrimas! ¡Con una lágrima que me dejes ver! ¿No me dejas ver tus lágrimas?”
Cuando trata de salir de la pila el mando le grita: “¡Todavía no me convences, Alejandra! ¡Y esto es todavía el principio! ¡Me vas a demostrar que quieres ser bombero, pero no con lágrimas ni con lloriqueos ni con tu linda carita!”
Los instructores y un grupo de socorristas que observan el entrenamiento estallan en carcajadas y le dicen a coro: “¡Ya no puedes, vete a tu casa!” Azuzados por los espectadores, los instructores vuelven a la carga: “¡Has sido egoísta! ¡Mantén la mascarilla arriba, no seas tontita!” Otro le dice: “¡Llora, que no te dé vergüenza! ¿Quieres agarrar el pasto a madrazos? ¡Agárralo y deja de acomodarte la ropita!”
La joven, que lleva una mascarilla, se queda inclinada y solloza. El instructor le ordena que se quite la protección. “Ya tienes tanto tiempo en bomberos... Ya te lo dije una vez, dos veces: tú no sirves para esto”, le dice.
Al final de la capacitación, frente a una formación de bomberos, Alejandra, ya sin casco y mascarilla, dice que necesita “una familia” y pide ser aceptada en ésta. Un coro de socorristas le contesta: “Sí te aceptamos”.
“Práctica común”
Ramírez López, jefe de bomberos, dijo hoy que estas prácticas son algo “común y normal en todos los cuerpos de emergencia”, y se aplican por igual a hombres y mujeres. “Yo soy la cabeza de la dirección, y si en este momento es necesario cortar la cabeza, está aquí”, desafió.
“Un curso de bomberos dura un año. Ustedes sólo conocen 40 segundos de un video, pero nosotros tenemos más documentación en la cual se felicita al personal capacitador. Tenemos 14 mujeres en activo, que son esposas y madres a las que se puede preguntar si es coercitivo el adiestramiento”, retó a los comunicadores.
Dijo que Alejandra López Herrera formó parte de la corporación y tuvo problemas de indisciplina, por lo que hace aproximadamente un mes fue puesta a disposición de la dirección de la dependencia.
Intento de chantaje: alcalde
El presidente municipal Fausto Vallejo Figueroa dijo que hace unos días lo visitó Alejandra López Herrera, quien le solicitó una plaza en la corporación y, como no accedió, advirtió que daría a conocer la grabación.
“Los acontecimientos no sucedieron en esta administración, sino en la anterior, pero no por ello seremos objeto de chantajes. Yo mismo le dije que estaba bien que diera a conocer a la opinión publica el video”, dijo Vallejo Figueroa.
López Herrera negó haber sido dada de baja de la corporación y mostró un diploma firmado por Ramírez López, en el cual la felicita por “haber concluido exitosamente su entrenamiento básico para ser integrante del cuerpo de bomberos”.
Agregó que durante el entrenamiento ella y los demás aspirantes sufrieron vejaciones como ser orinados, esposados, detenidos y amenazados para que no revelaran estas prácticas.
En entrevista con una televisora local, destacó que dos bomberos de Estados Unidos daban indicaciones al instructor Edmundo Fabián, quien, aseguró, maltrata física y sicológicamente a los aspirantes, y al menos tres de ellos sufrieron lesiones que requirieron hospitalización.

SERVICIO INFORMATIVO 469











Ciudad de México, 7 de julio de 2008

Servicio informativo núm. 469



Sumario:
I. Se está utilizando el excedente petrolero para compensar el déficit de la recaudación fiscal, debido a que las grandes empresas que ayudaron a Calderón en su campaña no están pagando impuestos, declara AMLO
II. Querétaro y San Luis Potosí en el itinerario semanal de asambleas informativas de López Obrador
---------------------
SE ESTÁ UTILIZANDO EL EXCEDENTE PETROLERO PARA COMPENSAR EL DÉFICIT DE LA RECAUDACIÓN FISCAL, DEBIDO A QUE LAS GRANDES EMPRESAS QUE AYUDARON A CALDERÓN EN SU CAMPAÑA NO ESTÁN PAGANDO IMPUESTOS, DECLARA AMLO
Ponencia “Política energética del Estado Mexicano” del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el ciclo de mesas redondas “El petróleo mexicano: Estado, organismo público y trabajadores”, que organiza la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Hemos venido sosteniendo que el gobierno usurpador, en vez de proponer la privatización del petróleo, con las gravísimas consecuencias que provocaría en todos los órdenes de la vida pública, debería destinar los excedentes por los altos precios del petróleo al fortalecimiento de la industria petrolera nacional.
El 18 de noviembre del año pasado, en el Zócalo de la Ciudad de México, propusimos que los excedentes petroleros, que desde entonces estimamos para este año en 20 mil millones de dólares, se orientaran al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de fuentes alternativas de energía.
Para reafirmar lo anterior, conviene remachar que este año el promedio de producción es de casi tres millones de barriles diarios, de los cuales se exportan un millón 400 mil barriles por día.
Asimismo, la Cámara de Diputados aprobó un precio de exportación por barril de 49 dólares y se está vendiendo, en promedio hasta ahora, en 100 dólares; es decir, en lo que va del año, la Secretaría de Hacienda ha recibido cerca de 9 mil millones de dólares y calculamos que, a finales de presente año, el excedente será de 20 mil millones de dólares.
A pesar de lo anterior, desde el gobierno de Vicente Fox no se ha informado sobre el destino de los excedentes petroleros obtenidos por los altos precios del petróleo en el mercado mundial.
Ahora, de plano, tanto el secretario de Hacienda como el presidente espurio han declarado que no existen dichos excedentes o que se han esfumado por el subsidio a la gasolina, lo cual es rotundamente falso: el precio de compra de la gasolina importada es prácticamente el mismo que el de venta al consumidor nacional.
Ahora bien, ¿por qué de manera cínica se quieren desaparecer estos excedentes, en contra de toda lógica y del sentido común, que es la ciencia del pueblo?
Nosotros sostenemos que este dinero se está utilizando para compensar el déficit que registra la recaudación fiscal, debido a que las grandes empresas que ayudaron a Calderón en su campaña no están pagando impuestos.
Por ejemplo, para este año la propia Secretaría de Hacienda está contemplando una pérdida en su presupuesto de gastos fiscales de 202 mil millones de pesos, por la aplicación de regímenes especiales y otros privilegios para las grandes empresas.
Es necesario destacar que esta cantidad es similar a la que se obtendrá de excedentes por precios altos del petróleo.
La gran corrupción que se da entre las cúpulas del poder económico y el poder político en México puede describirse al señalar que un trabajador, un integrante de la clase media o un pequeño o mediano comerciante o empresario, está obligado a pagar de 15 a 28% del Impuesto Sobre la Renta (ISR); sin embargo, los grandes monopolios vinculados al poder, por los privilegios fiscales que se les otorgan, reducen al mínimo el pago de impuestos y, en algunos casos, no pagan nada.
Por ejemplo: en 2007, según cifras de la Bolsa Mexicana de Valores, CEMEX registró ventas por 236 mil 669 millones de pesos, sólo pago el 2% de impuesto sobre sus ventas; TELCEL, con ventas por 311 mil 579 millones de pesos, pagó el 3.9%; Bimbo, con 72 mil 294 millones de ventas, pagó el 2.3%; WAL-MART, con 224 mil 173 millones, pagó 2.5%.
COCA-COLA, con ventas de 68 mil 969 millones, pagó 4.8%; GRUPO MÉXICO vendió 68 mil 412 millones y pagó 7.6%; KIMBERLY CLARK, vendió 21 mil 480 millones de pesos y pagó el 5.7% y GRUPO MASECA que vendió 9 mil 11 millones de pesos y pagó el 2.9% de sus ventas.
Habría que agregar que estas empresas presentaron impuestos diferidos en sus balances por 74 mil 471 millones de pesos; es decir, obtuvieron créditos fiscales por el doble de lo que pagaron de impuestos.
Sobre este tema, el gobierno legítimo ha iniciado una investigación a fondo. El día de ayer, Mario di Costanzo, nuestro secretario de Hacienda, solicitó al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) un reporte detallado sobre los impuestos que han pagado y las devoluciones que han recibido desde el 2005 hasta la fecha las principales empresas nacionales y extranjeras, vinculadas al poder en México.
Todo ello con el propósito de transparentar este asunto y hacer las denuncias correspondientes.
Este tema lo trato aquí, en el Foro “Mesas redondas sobre el petróleo mexicano” porque considero que las reformas propuestas por Calderón en esta materia no sólo van encaminadas a violar la Constitución, a privatizar la industria petrolera, a vulnerar la soberanía nacional, a despojar de la posibilidad de un desarrollo económico independiente, sino que también dejarían al pueblo de México sin presupuesto.
Tengamos presente que la Secretaría de Hacienda, este año, le confiscará a Petróleos Mexicanos casi cien mil millones de dólares (o un billón de pesos), cantidad que sería imposible de obtener con impuestos cobrados a estos grandes empresarios y a otros del mismo tipo, que ambicionan montarse en el negocio del petróleo, pero no están dispuestos a actuar con responsabilidad cívica ni con dimensión social.
--------------------
QUERÉTARO Y SAN LUIS POTOSÍ EN EL ITINERARIO SEMANAL DE ASAMBLEAS INFORMATIVAS DE LÓPEZ OBRADOR
Al continuar con sus recorridos semanales que lo llevarán a tocar todos y cada uno de los municipios del país, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, tocará esta semana 21 municipios de los estados de Querétaro y San Luis Potosí, donde encabezará sendas asambleas informativas con el doble propósito de organizar la representación del gobierno que preside y promover la participación en la consulta popular sobre la reforma energética.
Su recorrido comprenderá el siguiente programa:
Jueves 10 de julio de 200810:00 horas Mitin en Amealco, Querétaro 11:30 horas Mitin en Huimilpan, Querétaro 13:00 horas Mitin en Villa del Pueblito-Corregidora, Querétaro 16:00 horas Mitin en La Cañada, Querétaro 17:30 horas Mitin en Pedro Escobedo, Querétaro 19:00 horas Mitin en Tequisquiapan, Querétaro
Viernes 11 de julio de 200810:00 horas Mitin en San Joaquín, Querétaro 12:00 horas Mitin en Cadereyta de Montes, Querétaro 13:15 horas Mitin en Ezequiel Montes, Querétaro 16:00 horas Mitin en Colón, Querétaro 17:30 horas Mitin en Tolimán, Querétaro 19:30 horas Mitin en Peñamiller, Querétaro
Sábado 12 de julio de 200810:00 horas Mitin en Pinal de Amoles, Querétaro 11:45 horas Mitin en Jalpan de Serra, Querétaro 13:00 horas Mitin en Landa de Matamoros, Querétaro 16:00 horas Mitin en Xilitla, San Luis Potosí 17:20 horas Mitin en Axtla de Terrazas, San Luis Potosí 18:35 horas Mitin en Matlapa, San Luis Potosí
Domingo 13 de julio de 200810:00 horas Mitin en Tamazunchale, San Luis Potosí 11:30 horas Mitin en San Martín, San Luis Potosí 13:00 horas Mitin en Tampacán, San Luis Potosí
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Legisladores aprueban dictamen para pedir la renuncia del titular del Cisen

Víctor Ballinas y Elizabeth Velasco C.
Legisladores integrantes de la primera comisión de la Comisión Permanente aprobaron en esta instancia un dictamen mediante el cual solicitan al presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, la remoción del director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés Castellanos, por haber autorizado a una empresa particular que investigara a diputados y senadores.
El 26 de mayo pasado, un medio de comunicación reveló que el Cisen contrató a la empresa privada Consultores en Diseño de Estrategia Político-Legislativas, a la que ordenó un análisis clasificado con reserva de 12 años sobre trabajo de senadores y diputados.
Una vez que esa información se hizo pública en la Cámara de Diputados, legisladores de todos los partidos, con excepción del PAN, demandaron la destitución del titular de este órgano.
Ayer por la tarde, en reunión de trabajo de esta comisión, por mayoría de legisladores del PRI, PRD, PT, Convergencia, y con la sola excepción de diputados y senadores del PAN, se aprobó el dictamen por el que se solicita la remoción del funcionario referido. Este dictamen pasará hoy al pleno para su discusión y aprobación.
El senador Pablo Gómez, presidente de la primera comisión de la Permanente, argumentó que el Cisen no puede solicitar a una empresa privada que haga un análisis político-ideológico del Congreso; “puede investigar a un legislador o a un ciudadano que considere sospechoso de actuar contra el Estado o la seguridad nacional, pero no es un organismo para que se dedique a contratar empresas para entrometerse en el trabajo legislativo, y además esa información, que se considera reservada, pierde su carácter cuando está en manos de un particular”.
El diputado perredista Octavio Martínez Vargas calificó de grave e irresponsable que el Poder Ejecutivo utilice a la Secretaría de Gobernación, mediante el Cisen, para espiar a otro poder de la República, en este caso al Legislativo.
Intervenciones telefónicas
El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) informó que de enero de 2005 a mayo de 2008 ha efectuado un total de 39 intervenciones telefónicas a números “privados”. Sin embargo, precisó que su contenido no se conocerá hasta 2020, una vez que concluya la clasificación respectiva.
De acuerdo con la estadística que proporcionó el Cisen, el mayor número de intervenciones se hizo en 2006 y 2007, con un total de 16 cada año, así como cuatro en 2005 y tres de enero al 6 de mayo de este año.

INVITACION URGENTE BRIGADA 9 PARA MAÑANA Y ARTICULO DEL GRAFICO‏

Compañer@:

Te envío el artículo del Universal Gráfico que salió publicado el día de hoy titulado "las decisiones de Marcelo" de la columna en concreto de la Arq. Laura Itzel Castillo Juárez.

Asimismo les envio la siguiente invitación urgente de la brigada "9".

Saludos, Josefa


La brigada 9 "Heberto Castillo Martínez" de las Adelitas en DEFENSA DEL PETROLEO se complace en invitar al evento POLÏTICO-CULTURAL que se llevará a cabo el Jueves 10 de julio a las siete de la noche, Salón Morelos de la Casa de la Cultura Reyes Heroles, ubicada en Francisco Sosa 202, colonia Del Carmen, Coyoacán.

Ponente
Ingeniera Geóloga, luchadora social y orgullosa abuela Dra. María Fernanda Campa Uranga.
Tema
"Los Tesoritos Petroleros Submarinos del Golfo de México"

Participación del cantautor
Raúl Martell interpretando su tema "Cantando se entiende la gente"

Laura Itzel Castillo, Coordibnadora de la Brigada 9 y Victoria Guillén, subcoordinadora.

CARTONES DE LA JORNADA






La brigada 21 Circulo de Estudios y Universitarios realiza brigadeo en el Sur de la Ciudad

8.julio.2008 La Brigada 21 Círculos de Estudios y Universitarios a cargo de Manuel Otero realizó un brigadeo en Defensa del Petróleo al Sur de la Ciudad. Telesur realizó la cobertura de dicho evento.



El día de hoy 9 de julio dicho reportaje será transmitido por Telesur

Más tarde videos en:

Cobertura AMLO TV

Soberania Popular
Resiste Acapulco

Satisfizo a senadores el fallo de la SC

El presidente del Senado, el panista Santiago Creel, sostuvo ayer que el fallo de la Suprema Corte que avala el nuevo código electoral –aprobado por el Congreso a fines del año pasado– “es una decisión que ha sido consonante con lo que el constituyente permanente reformó en la Constitución Política.
Es la consecuencia lógica de una interpretación a la propia Carta Magna y reafirma que no hay violaciones a la libertad de expresión.

En entrevista, Creel resaltó: “Tenía la convicción de que el trabajo que se hizo en la aprobación de la reforma electoral fue muy cuidadoso, se buscó un cambio muy profundo en esa materia, pero se cuidaron los preceptos constitucionales, y no quiero ver esta decisión como triunfos o derrotas, sino de que nos preparemos ya para la contienda de 2009 con reglas distintas”.

Por su parte, también en entrevista, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, expresó su “enorme satisfacción por la resolución, porque ha validado la legalidad del conjunto de la reforma, con una o dos excepciones, pero el espíritu de la reforma electoral ha sido validado; el tiempo de la espotización de las campañas y del uso del dinero para descalificar y descarrilar campañas electorales, así como para desprestigiar a adversarios, ha pasado al terreno de la ilegalidad; sé que muchos no estarán felices hoy, yo sí lo estoy”.

Navarrete resaltó que el Senado hizo un buen trabajo y también “felicito a los ministros por la resolución que han tomado y que da certidumbre a la elección de 2009, pues valida el trabajo del Senado y da la garantía de que la reforma es buena; el año próximo se tendrá una elección intermedia de mejor calidad”.

El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero, manifestó que la decisión de la Suprema Corte “ratifica la constitucionalidad de las reformas aprobadas por el Congreso, y esa preocupación de que la libertad de expresión se violentaba, la Corte ya resolvió que no es así, y también decidió que la vida eterna para los partidos pequeños era inconstitucional; por todo ello la resolución es encomiable”.

A su vez, el perredista Pablo Gómez manifestó que la resolución es correcta y conforme con la Constitución.
En el caso de medios que violen las disposiciones constitucionales, tendrán que pagar multa; ahora hay que proceder a hacer los cambios a la Ley Federal de Radio y Televisión para que aquellos que se pongan en rebeldía o que no quieran pagar sanciones se les quite la concesión.

Rechazan consejeros ampliar debate de reglamentos del IFE

Con el argumento de que es un imperativo derivado del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) aprobar el próximo jueves las adecuaciones a 23 reglamentos, algunos de nueva creación, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) rechazaron la petición de los partidos políticos de ampliar los espacios de discusión.

PAN y PRD propusieron postergar, al menos, la aprobación del reglamento interior del IFE, lo cual también fue rechazado.

Al término de una reunión efectuada a solicitud de los partidos, el presidente del IFE, Leonardo Valdés, remitió a las disposiciones del Cofipe la obligatoriedad de aprobar los reglamentos en los plazos fijados. Justificó la forma como fueron procesados los ordenamientos y advirtió sobre el efecto negativo en la imagen del instituto que provocaría no avalar el “intenso trabajo” que hay detrás de la elaboración de los documentos.

El representante del PRD, Rafael Hernández, cuestionó la obsesión de aprobar los reglamentos sin discutirlos en forma suficiente, pues algunos “ni siquiera los consejeros los conocen con detenimiento”, y criticó que varias normas vinculadas a la fiscalización sean prácticamente desconocidas para los propios consejeros.

El representante del PAN, Roberto Gil, dijo en entrevista que hubo coincidencias con el PRD en cuestionar la pretensión de aprobar incluso el reglamento interior del IFE, que estructura todos los ordenamientos y regula el desempeño de todas las áreas. Es claro que al no haberse aprobado aún los otros reglamentos no puede existir armonía en dicho ordenamiento, lo que hace necesario postergar su aprobación.

Deploró que la respuesta de los consejeros haya sido negativa y que se pretenda incluir sólo un artículo transitorio que plantea que el reglamento sea analizado con posterioridad.

Uno de los reglamentos más polémicos, el de radio y televisión, tuvo cambios sustanciales, como la eliminación del capítulo relacionado con la crítica negativa y la cancelación de visitas in situ de la autoridad electoral a las concesionarias que incumplan la transmisión de promocionales.

Valdés justificó la posición institucional y fue secundado por otros consejeros.
El presidente de la Comisión de Reglamentos, Virgilio Andrade, consideró que los cuestionamientos de los partidos se refieren a la técnica jurídica y el procesamiento utilizado, pero en menor medida al fondo de las regulaciones.

Andrade señaló que el IFE cumplió el compromiso de garantizar espacios de deliberación a los partidos, como se pactó en abril pasado, y dijo que la sesión de mañana será larga, pero se aprobarán todos los ordenamientos.

Se oponen en el CAP a avalar reforma de Pemex

Seis agrupaciones campesinas integrantes del Congreso Agrario Permanente (CAP) afirmaron que no acudirán al foro El campo y la reforma energética, al que convocó el coordinador del organismo, José Luis González Aguilera, porque será utilizado para “avalar la política de Felipe Calderón para privatizar Pemex”, señaló Max Correa Hernández, dirigente de la Central Campesina Cardenista.

Explicó que González Aguilera, dirigente de la Unión General Obrero Campesina de México, no convocó a todos los integrantes del CAP para someter a su consideración la realización de dicho foro; los estatutos de la agrupación señalan que los acuerdos deben ser aprobados por consenso, paso que no respetó el coordinador en turno.

Se trata de una estrategia para dividir a las organizaciones campesinas y “tronar” el diálogo con el gobierno federal y los legisladores, agregó el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, al concluir la reunión que sostuvo ayer con líderes y representantes de otras organizaciones.

Sostuvo que la convocatoria del CAP a dicho foro fue promovida por el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, “con la finalidad de avalar la propuesta de reforma energética de Felipe Calderón, así como el plan alimentario, que sólo beneficia a productores extranjeros. Además, pretende entorpecer el diálogo de las organizaciones campesinas con el Congreso de la Unión”.

La estrategia, insistió López Aguilar, es contrarrestar los avances obtenidos respecto de la soberanía energética y alimentaria.
“Es un montaje y una forma de intervenir para hacer fracasar las mesas del diálogo que diversas agrupaciones mantienen con el gobierno para que reconozca que hay asuntos pendientes del Acuerdo Nacional para el Campo”.

Especialistas critican la corrupción en Pemex, pero evitan hablar del sindicato

Especialistas e investigadores reconocieron que no es la normatividad laxa, sino la impunidad en la aplicación de las leyes la causa más común de la corrupción institucional.
Sin embargo, nuevamente el tema del sindicato petrolero pasó inadvertido durante el debate de ayer en la Cámara de Senadores, donde se abordó el tema Administración y organización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Al abrir la serie de intervenciones en el patio central del edificio de Xicoténcatl, el asesor privado Julio A. Millán fue de los pocos que se refirieron a la corrupción en Pemex, sin mencionar directamente al sindicato o a los representantes del gobierno federal en la empresa.

Señaló que las iniciativas de reforma del Ejecutivo federal tienen elementos que pueden mejorarse y advirtió que siempre existe el peligro de adoptar normas cada vez más estrictas como reacción a un pasado no deseado, “lo que nos lleva a un ciclo pendular en la toma de decisiones: más controles para terminar con la corrupción, menos controles para fortalecer la eficiencia”.

Apuntó además que el país no necesita “una reforma energética que responda al interés personal de nadie; no necesitamos una reforma que responda al interés de un partido o al interés de un gobierno local o nacional”.

A continuación, Manuel Camacho Solís, responsable de la consulta nacional convocada por el Frente Amplio Progresista, afirmó que la iniciativa presidencial “aceleraría la tendencias destructivas de la paraestatal”, pero aseguró que es posible un acuerdo para la reforma de Pemex si se cancela cualquier intento de abrir las puertas a la iniciativa privada en áreas reservadas y se evita imponer decisiones contrarias a la Constitución, propuesta en la que se centraría más tarde un prolongado debate.

Camacho Solís enfatizó que el problema de la paraestatal no es de partidos, a pesar de que el PAN sea responsable de la mayor destrucción de la riqueza nacional entre 2000 y 2006; de que el PRI haya tomado decisiones equivocadas y no hubiese podido adoptar las correctas, o de que la izquierda no haya logrado, mediante su triunfo electoral o planteando una estrategia de alianzas y coaliciones, introducir un cambio de fondo en el manejo de la energía.

Por estas razones, llamó a convenir una reforma de consenso que rescate a Pemex y cohesione a la sociedad. Para eso, aseveró, “necesitamos superar el mayor de los obstáculos: nuestro temor a ponernos de acuerdo”.

Camacho Solís propuso como líneas para el acuerdo fortalecer la autoridad del Estado, su capacidad de planeación sectorial y de producción; terminar con el dominio de la Secretaría de Hacienda y el control de la Función Pública sobre Pemex; así como otorgar gradualmente autonomía presupuestal a la empresa y convenir un pacto fiscal que garantice la inversión multianual y la transparencia en el manejo de los excedentes petroleros.

Además, reintegrar a Pemex y restituir la autoridad del director general, despartidizar la administración de Pemex y asegurar su manejo transparente y honesto, entre otros puntos.
Insistió en que una propuesta como la del presidente Felipe Calderón no debe pasar, por tratarse de un proyecto “poco sincero y vergonzante” que no reconoce la verdadera intención oficial, que es modificar la Constitución para beneficiar a los inversionistas extranjeros y marginar al país de los beneficios económicos que se obtienen con la explotación del crudo.

En su turno, el presidente de la Comisión de Energía del Colegio de Ingenieros Civiles de México, Gonzalo Martínez Corbalá, sostuvo que los cambios en la legislación, por adecuados que sean, no serán posibles si dentro de la paraestatal no se cuenta con capacidad técnica y actualización del personal técnico, por lo que debe contarse con nuevas leyes en materia de obras y servicios para fomentar el desarrollo técnico de la ingeniería y la técnica nacional, así como desregular los “interminables procesos administrativos”.

Después de enfatizar, en nombre de la institución que encabeza, que están por la defensa de la soberanía nacional y contra la pérdida de control por parte de Pemex de sus activos e infraestructura, propuso buscar mecanismos para fortalecer las universidades y los institutos públicos de desarrollo tecnológico.

Martínez Corbalá sostuvo que el Instituto Mexicano del Petróleo debe jugar un papel fundamental para estudiar nuevas formas de generar energía primaria.

A su vez, Mario Gabriel Budebo, subsecretario de hidrocarburos, sostuvo que la iniciativa de Felipe Calderón constituye una respuesta adecuada y completa a un problema de múltiples facetas. Se trata, agregó, de un paso trascendental hacia una industria petrolera moderna.

Dicha propuesta, indicó, prevé instrumentos más efectivos contra la corrupción y los malos manejos en la empresa, evitando, al mismo tiempo, ser intrusivo en la operación.
Destacó que delimita y refuerza los mecanismos de control y vigilancia; crea el comité de transparencia y auditoría; se designa a un comisario que tiene a su cargo la veracidad del informe del consejo y se informará al Congreso, de forma trimestral y anual, sobre el desempeño de la paraestatal.

En tanto, el director de la escuela de negocios de la Universidad Anáhuac, Jorge Miguel Fabre, se refirió a dichos mecanismos de control, y destacó la impunidad de que gozarían los consejeros independientes al no estar sujetos a las mismas responsabilidades que el resto de los funcionarios públicos, así como a los órganos autónomos, cuya experiencia en México, dijo, “no es muy buena en la opinión de muchos mexicanos”, por lo que el mandato e incentivos para los consejeros independientes deberán ser claros y precisos.

También asesor privado, Roberto Danel Díaz coincidió con el funcionario de Pemex y el presidente del comité técnico nacional de gobierno corporativo del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Antonio Saldívar, al afirmar que las propuestas que contienen las iniciativas presidenciales acerca del gobierno corporativo de Pemex “representan un gran avance en su institucionalización, transparencia y rendición de cuentas”.

Elude el PAN responder a propuesta del FAP de construir acuerdo sobre Pemex


Los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional (PAN) en las cámaras de Senadores y de Diputados eludieron aceptar la propuesta directa presentada por el Frente Amplio Progresista (FAP), por conducto de Manuel Camacho Solís, de construir un acuerdo nacional acerca de Petróleos Mexicanos (Pemex), y ante las insistentes críticas de los panistas a la consulta ciudadana, el ex regente capitalino los conminó a que si honestamente están en favor de ese ejercicio, lo respalden.



“Si ustedes honestamente están en favor, apoyen esta propuesta y nosotros paramos la consulta del 27. Pero si ustedes ganan la consulta tendrían la autoridad moral y el capital político para que el FAP, el Movimiento en Defensa del Petróleo y Andrés Manuel López Obrador no tengan argumentos para no aceptar los trabajos en ambas cámaras.”



Sin embargo, los panistas evitaron comprometerse y argumentaron que el tema del foro de ayer en la Cámara de Senadores era la Organización y administración de Pemex, aun cuando ellos introdujeron el tema de la consulta este martes.



El diputado panista Juan José Rodríguez Prats aseguró en ese punto que, como regente del Distrito Federal, Manuel Camacho se negó a llevar a cabo un referendo para que la ciudad de México se convirtiera en el estado 32 de la Federación.



Así, la fase del debate posterior a la lectura de posturas se centró en la consulta que realizarán el gobierno capitalino y algunos gobiernos estatales surgidos del Partido de la Revolución Democrática (PRD).



El senador panista Rubén Camarillo descalificó la realización de ese ejercicio con el argumento de que si el PRD no ha podido resolver la elección de dirigente nacional del 16 de marzo pasado, “no tiene autoridad moral para (hacer) la consulta”.



Asimismo, el legislador del PAN aseguró que la campaña de la administración de Marcelo Ebrard y el Instituto Electoral del Distrito Federal, que se realiza mediante volantes y publicidad fija en calles y en el Metro, es de “una absoluta falta de decoro en los contenidos”, además de que se trata de “un proceso partidizado”.



Con ironía, el senador del PRD Graco Ramírez reviró: “ustedes ni elecciones hacen; les nombran a sus dirigentes, ni cuenta se dan de que ya les cambiaron a su coordinador. Se duermen con uno, se levantan con otro, digo, con la noticia”.



Las críticas de los panistas se centraron en la figura de Camacho Solís y en su pasado como funcionario durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.



Rodríguez Prats recordó que Camacho formó parte del equipo que incorporó reformas a la Constitución para modificar el esquema de la petroquímica básica, así como para permitir figuras de inversión privada, y sostuvo que además, como regente, “solapó al sindicato de Ruta 100”.



“Usted participó en los gobiernos que más privatizaciones hicieron: el de Miguel de la Madrid y el de Carlos Salinas”, insistió Rodríguez Prats.



Incluso, ante el discurso que previamente presentó Camacho Solís, el diputado panista afirmó que la crisis de Pemex no tiene su origen en el gobierno de Vicente Fox sino en el de José López Portillo, “cuando se dijo que se administraría la abundancia y el petróleo se utilizó como palanca para pedir prestado a todo mundo”.



En respuesta, Camacho aseguró que la postura de Acción Nacional asumida ayer se debe a que el probable resultado de la consulta es claramente “adverso” a las iniciativas que presentó el presidente Felipe Calderón para modernizar Pemex.



Además, señaló, “yo no vine a discutir mi biografía, sino a presentar una propuesta de un acuerdo amplio para rescatar a Pemex. Pero veo que cuando hay una iniciativa se ponen nerviosos. Y lo único que hacen es descalificar a quien hace la propuesta. Se dice que no tenemos iniciativas. Pero venimos y proponemos la posibilidad de un diálogo político serio y ustedes cómo reaccionan”.


Enseguida, el ex comisionado para la Paz en Chiapas preguntó al legislador Rubén Camarillo: “Con toda sinceridad, senador, si ustedes supieran que en un referendo real tuvieran ganadas las preguntas, ¿no irían a esa consulta? Usted dice que está en favor de la consulta, pero que no la haga el FAP. No la hará el PRD, sino un comité ciudadano. Si ustedes honestamente están en favor, apóyenla y paramos la consulta del (día) 27, pero no jueguen con el doble lenguaje de ‘quiero consultar’ y hacer todo lo que se necesita para no hacerlo.”



Camacho insistió en que el Presidente y la Cámara de Senadores tienen facultades para convocar a una consulta, pero no lo hacen porque tienen temor a la opinión ciudadana, “y porque saben que tienen perdido este ejercicio, porque se equivocaron en la estrategia y porque el asunto de (Juan Camilo) Mouriño rompió el ritmo que traían de la iniciativa”.



En ese sentido, solicitó a los panistas “un momento de honestidad con la sociedad y la nación. Voten, levanten la mano, seamos auténticos. Si decimos sí a la consulta, ¿ustedes creen que habrá en el Senado quien diga que no? A menos que tengan que pedir línea”.



Una vez que Camacho Solís aseguró que él siempre ha cumplido sus acuerdos, Rodríguez Prats afirmó que nadie puede creer que Andrés Manuel López Obrador pueda cumplir su palabra. “Con las mentiras de López Obrador se podría escribir una enciclopedia más grande que la Británica; él y yo firmamos un acuerdo para elegir un candidato en Tabasco y se vino al Distrito Federal a competir por la jefatura de Gobierno. Dígale de mi parte que es un mentiroso.”
Mayor sujeción al gobierno



Durante la reunión en el patio central de la casona de Xicoténcatl, el senador perredista Pablo Gómez y el diputado priísta Ascención Orihuela consideraron que las propuestas de reforma planteadas por la iniciativa presidencial acerca del control orgánico de Pemex lo sujeta aún más a la férula del gobierno federal.



Orihuela inclusive aseguró que se quiere imponer un “poder paralelo” mediante la figura de los consejeros externos.

Cárdenas: el gobierno está “moralmente derrotado”


El gobierno federal se considera “moralmente derrotado” respecto de la reforma petrolera, razón por la cual no plantea de manera clara modificaciones a la Constitución y pretende consentir su violación mediante leyes secundarias en la materia que no deben ser aprobadas, porque “son perjudiciales al interés nacional” y sólo benefician a unos cuantos grupos privilegiados, advirtió Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Al dictar una conferencia magistral en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco, el ex candidato presidencial se pronunció en contra de que senadores y diputados aprueben las iniciativas presentadas por Felipe Calderón, porque se desintegraría Petróleos Mexicanos (Pemex)al permitir la participación de capital privado. Confió en que los legisladores voten en favor de los intereses de la nación.
Durante su participación en el foro La reforma petrolera en México: un recuento de argumentos y posiciones, efectuado en la Plaza Roja de esta casa de estudios, Cárdenas Solórzano respaldó la consulta ciudadana que el PRD organizará en diversos estados del país.

Añadió que “los únicos” que se pueden oponer a la consulta son los que saben que el resultado no favorecerá sus intereses.

Denunció que las pasadas administraciones han mantenido a la industria y a la investigación petrolera en un “abandono intencionado” para, de manera consciente y por órdenes de los organismos financieros internacionales, colocar a Pemex “a punto de privatización”.

Cárdenas Solórzano analizó el diagnóstico de la Secretaría de Energía (SE) sobre la situación actual de Pemex, el cual arrojó una conclusión “catastrófica y alarmista” sobre el estado de la empresa, argumento que sostiene los cambios propuestos por Felipe Calderón.

Subrayó que ese análisis plantea que Pemex carece de capacidad de ejecución y personal capacitado para diseñar y coordinar proyectos, y de tecnología para la exploración en aguas profundas. Sin embargo, acotó que estos razonamientos “caen por su propio peso”, ya que la dependencia omitió, en el primer caso, hacer referencia a en qué áreas y actividades se requiere ese personal.

Sobre la falta de tecnología, dijo que la empresa cuenta actualmente con al menos siete pozos en aguas profundas, que ha ordenado la construcción de equipos para perforar a grandes profundidades y ha solicitado permiso a la propia SE para realizar reconocimientos y exploración superficial en el área del Cinturón Plegado Perdido, en el Golfo de México, en una superficie de medio millón de kilómetros cuadrados.

Rezagos y excedentes

En torno a la carencia de recursos financieros, indicó que es consecuencia de tres décadas de políticas “antinacionales” de los pasados gobiernos, pues hace 30 años que no se construye, por ejemplo, una refinería en el país.

Señaló que existen rezagos que no se han atendido, y que de acuerdo con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, para superarlos se necesitan 3 mil millones de dólares, cifra que –afirmó Cárdenas– podría obtenerse de los excedentes petroleros, que para 2008 alcanzarán alrededor de 25 mil millones de dólares, con lo cual también podrían construirse dos refinerías en territorio nacional.

Por ello se pronunció porque las actividades de la industria petrolera continúen reservadas a la nación, y urgió a realizar una “verdadera reforma fiscal” en la que el que más tiene más pague, para dotar a Pemex de “autonomía financiera” y que el Estado deje de depender de los ingresos petroleros.

Indicó que una de las “graves omisiones” del gobierno de Calderón es que no ha presentado un plan de desarrollo para esta industria a corto, mediano y largo plazos, en el que se precisen los tiempos, acciones y costos sobre exploración, refinación, mantenimiento e instalación de ductos, centrales de almacenamiento y restablecimiento de las cadenas productivas. }

Propuso aprobar una política petrolera que cuide las reservas de hidrocarburos con las que aún cuenta el país, que atienda los rezagos, que sustituya la exportación de crudo por la producción de petroquímicos, y que refuerce al Instituto Mexicano del Petróleo.

Afina el PRD mecanismos para la consulta ciudadana

El Consejo Nacional del PRD sesionará el próximo sábado (12 de julio) para tomar decisiones acerca de la consulta nacional en materia energética, delinear un plan de acción legislativo en esta materia y discutir la política de alianzas rumbo a las elecciones de 2009.

Los consejeros de este partido afinarán también la convocatoria rumbo al 11 congreso nacional perredista, ante la demora en la calificación de los comicios internos del pasado 16 de marzo.

La Jornada publicó el pasado domingo información acerca del análisis de la Comisión Nacional de Garantías (CNG), que prevé la anulación (parcial o total) de las elecciones.

Camilo Valenzuela, convocante de la sesión de consejo, dijo que están abiertos a la posibilidad de que la CNG pida un espacio para exponer la situación que priva en éste órgano respecto de la calificación electoral.

La sesión del consejo (programada para el mediodía) incluye la presentación de un informe del presidente sustituto acerca de la situación actual, y en este punto se destaca la “propuesta patriótica y acuerdos legislativos” de la pretendida reforma a Pemex.

Valenzuela dijo al respecto que el objetivo es que los consejeros no se limiten a la discusión de los asuntos internos y vayan más allá en la estrategia del proceso legislativo para la defensa de la paraestatal.

El punto 4 se refiere a la convocatoria para elecciones extraordinarias en aquellos lugares donde la CNG ya declaró nulidad. Además, se hablará acerca de la crisis en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado..

Los panistas hacen de la diatriba su arma principal en el debate petrolero

La furibunda reacción de los legisladores del PAN contra Manuel Camacho Solís resultó ayer copia textual de la practicada en casi todas las sesiones del debate petrolero en el Senado hacia los opositores a la iniciativa presidencial, ya sea que la formulen a título personal o en representación de algún grupo político.
Entonces, contra el argumento, la diatriba. Contra la propuesta, la descalificación.

O la iniciativa del titular del Ejecutivo no alcanza para dar respuesta a todas las interrogantes, dudas, objeciones, críticas y censuras, o a los heraldos designados –legisladores, funcionarios, académicos y empresarios– nomás no les da la preparación (u otra cosa) para rebatir con algo más allá de la invectiva.

Ayer, por lo menos, aquello se volvió un caos argumental. Un par de legisladores blanquiazules, en algún momento hasta apoyaron la realización de la consulta ciudadana programada para realizarse el próximo día 27 e incluso propusieron las preguntas.
Luego, cuando su oponente recogió el guante, ambos se fueron por peteneras y voltearon sus baterías contra su demonio favorito: Andrés Manuel López Obrador.

Para hacer más confuso el discurso panista, en la sesión de este martes el país se enteró de que Acción Nacional no sólo apoya la consulta ciudadana sobre la iniciativa presidencial, sino que, muy a su manera, entiéndase clandestina, ya la ha realizado en más de la mitad del país. ¡Mira tú!

“…Yo he estado ya en 17 estados de este país, en un recorrido de consulta ciudadana; he estado poniendo tiempo para que así sea.
No le tenemos miedo a la consulta ciudadana, estamos en contra de una manipulación disfrazada”, reveló ante la estupefacción general el secretario de la Comisión de Energía, Rubén Camarillo.

Por eso, Pablo Gómez, siempre cuidadoso de la oratoria, ahora recurrió al lenguaje coloquial y les recordó esa definición que con frecuencia se le endilga a los panistas.
Padecen, les dijo, el síndrome de la Chimoltrufia: como dicen una cosa, dicen otra.

La técnica del denuesto reapareció idéntica. Ya la habían ensayado en otras ocasiones tanto el diputado Juan José Rodríguez Prats como el senador Camarillo. La más reciente, contra el ex secretario de Programación y Presupuesto Carlos Tello Macías, la semana pasada.

Como si ellos hubieran nacido políticamente ayer, los panistas se dedican a “refrescar” biografías. Hacen tabla rasa de su paso por el gobierno federal, así sean sólo ocho años, y no pierden la oportunidad de reciclar esa obsesión panista que de su líder Germán Martínez para abajo, les surge siempre que hablan del PRD: su proceso interno para elegir dirigente nacional.

Esta vez, sin embargo, no fueron lejos por la respuesta. Graco Ramírez les dijo que si bien los perredistas asumen “las consecuencias de un ejercicio democrático que estuvo mal hecho”, en cambio a los del PAN les designan al dirigente de su partido y les cambian de coordinador en el Senado “y ni cuenta se dan; se acuestan con uno y se levantan con otro…digo, con la noticia”.

Y aunque las baladronadas de ambos legisladores panistasconstituyen quizá la “cortina de humo” detrás de la cual se esconde la determinación del gobierno de Felipe Calderón de no permitir modificaciones a su iniciativa, lo cierto es que tanto Rodríguez Prats como Camarillo han usado el micrófono para decir cosas que harían la delicia de cualquier sicoanalista aficionado.

“Con las mentiras de Andrés Manuel –dijo el primero dirigiéndose a Camacho Solís– se hace una enciclopedia más grande que la Británica. Le puedo a usted señalar que yo y él firmamos un documento para sacar juntos un candidato en Tabasco. Se vino a postular por el Distrito Federal y ni siquiera nos avisó. Dígale de mi parte que es un mentiroso.
Lamento que usted, ingenuamente, todavía crea que respeta su palabra”.

–¡Le llamas Andrés…! –espetó burlón Pablo Gómez.

–¡Sí, claro! Y él a mí, a pesar de que nos conocemos…y nos tenemos aprecio –respondió el tabasqueño panista.

Era esa la forma de responder al ex regente del Distrito Federal cuando les dijo que el FAP y el comité independiente que la promueven están dispuestos a parar la consulta de finales de mes si el PAN, “honesta y verdaderamente”, la apoyan y promueven.
Además, argumentó que su presencia en el Senado no era para discutir su biografía y, junto con Pablo Gómez y Graco Ramírez, se defendió de la acusación de que la izquierda no cuenta con una propuesta propia en materia petrolera.

¿Y la corrupción qué?

Independientemente de ese tour de force, por lo demás previsible, lo que más se extrañó en la 17 sesión del debate petrolero, sobre todo por el tema del mismo, Organización y administración de de Petróleos Mexicanos, fue que prácticamente nadie se atrevió a analizar el reiterado señalamiento de corrupción que distingue a la paraestatal. Y ésta, sin duda, era la ocasión para abordarlo.

Seguramente el propio gremio que encabeza Carlos Romero Deschamps sabe de su inmarcesible poder más allá de quién encabece el poder Ejecutivo –y el Legislativo–, porque ni siquiera hubo presencia de algún representante sindical ayer en Xicoténcatl.

Por eso las palabras del diputado por Convergencia Elías Cárdenas Márquez fueron simple y llanamente omitidas por gente que, como el propio Camarillo, pasó buenos ratos de la sesión –ocupa lugar destacado en el presídium– riéndose sin rubor ante algo que recibía o encontraba en su laptop mientras hablaban los ponentes invitados o sus compañeros legisladores.

Sólo enumeró, dijo, algunos de los problemas torales de la paraestatal: contratismo, corrupción, impunidad, burocratismo, altos sueldos de la burocracia dorada, falta de rendición de cuentas, ineficacia de sus órganos. Mientras Pemex no sea liberada de esos vicios, “simplemente agravaremos tanto en administración como en organización los males que la empresa acarrea”. Nadie le respondió.

Señalan expertos la necesidad de dar fin a la “sangría criminal” de Pemex

Académicos y legisladores coincidieron en señalar en la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco que cualquier reforma energética debe acabar con la “sangría criminal” impuesta a Petróleos Mexicanos (Pemex) por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Según el diputado federal perredista José Antonio Almazán, la paraestatal es la empresa que más impuestos paga en el mundo, con 60 por ciento en relación con sus ingresos por ventas, lo cual asciende, desde el inicio del neoliberalismo en México, a 4 billones de pesos.

“Por supuesto, esta extracción brutal no ha ido a inversión productiva, sino básicamente a gasto corriente, al pago de la deuda externa y a la corrupción”, precisó el legislador.

En el foro Controversias sobre el petróleo en México, los especialistas analizaron el diagnóstico que el Ejecutivo federal hace de Pemex y de la industria energética nacional para impulsar la reforma petrolera.

José Manuel Muñoz, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del Observatorio Ciudadano de Energía, sostuvo que el petróleo produce riquezas y éstas no han sido bien aprovechadas. “Los recursos, que los hay, vienen de la diferencia enorme que existe entre el precio presupuestado del petróleo nacional y el realmente obtenido por Pemex.
Esa diferencia no se presupuesta, es decir, la Secretaría de Hacienda lo usa sin el rigor del presupuesto aprobado. Entonces estamos frente a una auténtica dilapidación de los recursos nacionales”, puntualizó.

Iniciativa “entreguista”

Por tanto, agregó, los argumentos del gobierno federal de que México no tiene recursos para modernizar Pemex son infundados y Felipe Calderón es tan “entreguista” como lo fue Porfirio Díaz cuando encomendó la construcción del ferrocarril a empresas extranjeras con el mismo argumento que hoy se esgrime respecto del petróleo: “Los ingenieros mexicanos no sirven”.

“La propuesta de Calderón trae implícita una especie de venganza de los capitalistas petroleros internacionales, quienes no nos perdonan la expropiación de 1938”, remarcó.

Señaló que la reforma energética tiene que ser integral e incluir un plan de uso eficiente de los recursos naturales que abarque el transporte, por ser éste el sector que consume más energía.
Propuso impulsar el transporte colectivo para evitar el uso masivo de vehículos particulares; cambiar la gasolina por diesel o promocionar el uso de automóviles de motor más pequeño, así como prohibir el uso de bolsas de plásticos, porque están fabricadas con base en hidrocarburos, y democratizar el sindicato petrolero.

Por su parte, el diputado Almazán aseguró que la reforma energética es inconstitucional, porque viola el artículo 27 de la Carta Magna, en el cual se consagra el dominio directo de la nación sobre sus recursos naturales. “Por lo que, de concretarse la iniciativa del Ejecutivo federal, equivaldría a un golpe de Estado desde el punto de vista constitucional, ya que estaría afectando los principios políticos fundamentales del proyecto de nación plasmado en nuestra ley suprema”, concluyó.

Acusan a alcalde de San Cristóbal de las Casas de comprar apoyo para despojar a zapatistas

Habitantes de la Sección III Las Palmas, una de las comunidades del cerro Huitepec, confirman con su testimonio que el gobierno municipal priísta de Mariano Díaz Ochoa sostiene una campaña de “garrote y zanahoria” hacia las comunidades.
La intención es obligarlos a respaldar el desalojo forzado de las bases de apoyo zapatistas en la reserva ecológica que éstos protegen en 102 hectráreas del generoso cerro sancristobalense.

Según el testimonio divulgado por Indymedia Chiapas, el domingo 6 de julio los pobladores de Las Palmas fueron convocados a una asamblea comunitaria, algo inusual, pues la anterior había sido apenas el domingo anterior.
“Rápido entendimos, porque ya conocemos la estrategia del mal gobierno en su guerra de baja intensidad: crear divisiones entre los pueblos zapatistas y sus vecinos directos, comprando la ayuda de los últimos para justificar su posterior entrada armada”.
Añaden: “entendimos la manipulación que el alcalde intentó en la Sección III.
Se nos hizo claro que la asamblea de la semana pasada empezó el proceso”. Y detallan que el 29 de junio, la comunidad discutió qué obras públicas “iba a permitir el gobierno” este año.
De las dos propuestas (mejoramiento y ampliación de la red de luz pública, o construcción de caminos pavimentados), se eligió la primera, “reconociendo también la gran necesidad de la segunda. Ni modo, tuvimos que eligir”.

El lunes 30 tuvo la comunidad una entrevista con el edil para comunicarle la decisión. “Ahora nos enteramos del chantaje que impuso Díaz Ochoa a la comunidad, que ya lleva tres años pidiendo los trabajos de la Comisión Federal de Electricidad”.
Los pobladores de Las Palmas identifican las tácticas contrainsurgentes del alcalde con el fin de obtener apoyo “para respaldar su intolerable política” de comunidades con necesidad de obra pública.

Este 6 de julio, la asamblea comunitaria se vio emplazada por el gobierno municipal a “decidir si aceptaríamos firmar en favor del desalojo de los zapatistas.
Con cumplir esta condición, ahora sí veríamos empezar los trabajos tan necesarios para el pueblo”. Consideran esto “un juego infantil de las autoridades municipales, prometiendo recompensa o castigo”.

Acusan a Díaz Ochoa de intentar “comprar de antemano el silencio del pueblo Las Palmas, a través del cual tendrían que pasar los camiones de policías y militares el día que subieran a las antenas encima de San Cristóbal para quitar a los zapatistas de las tierras que ocupan, legítimamente, para protegerlas de las intenciones privatizadoras del gobierno”.

El grupo de “habitantes rebeldes” de la Sección III apunta que, “afortunadamente, la posición generalizada es no tomar parte en el conflicto, ni de un lado ni del otro”.
Y se regocijan: “qué relajo al ver que la comunidad no cayó en la trampa oficial como sus vecinos de Los Alcanfores, quienes sí aceptaron las ventajas prometidas por el presidente municipal a cambio de su complicidad”.

Hubo “individuos” que “trataron de seducir a la demás gente” con los “beneficios materiales” en caso de apoyar al edil.
“A pesar de su actitud agresiva, no lograron sus fines” y la Sección III sostuvo el acuerdo, expresado con anterioridad, “de no tomar parte en el conflicto, oponiéndose indirectamente al chantaje gubernamental”.

Sin embargo, “esta pequeña victoria”, dicen los testigos, “nos llama a ser más atentos aún ante los peligros que corren los zapatistas de la reserva del Huitepec”.
El también empresario Díaz Ochoa “prepara el terreno para legitimar la violencia” contra los zapatistas. “Sus sucios tentáculos están ya moviéndose para dividir con el poder del dinero y del autoritarismo”, concliyen .