viernes, 29 de agosto de 2008

VOLANTE PARA DESCARGAR

NOTICIERO SDP 29-AGOSTO-2008

Amigos en éste noticiero hablaremos de ZAVALETA, como primero acusa y luego termina contradiciéndo las acusaciones de RUTH, Hector Larios, también hablaremos de los cuerpos encontrados en YUCATAN, tendremos con nosotros a DOLORES REMEDIOS y al BOT-ROKER.

Esperándo séa de su agrado

Su amigo en resistencia EL BOTE.

VIDEOS DE LOS NOTICIEROS SDP en http://senderodelpeje.com y http://tiraderodelbote.blogspot.com

PURO AUDIO DE LOS NOTICIEROS SDP en http://elbote.podomatic.com


CARTA A LA REDACCION: Carta abierta al Sr. Jaime Montejo, a la Brigada callejera y a la opinión Pública‏

Carta abierta al Sr. Jaime Montejo, a la Brigada Callejera y a la opinión pública
por Juan Jacobo Hernández-ChávezHace unos días llegó a mi correo de manera indirecta una nota firmada por usted Sr. Jaime Montejo de Brigada Callejera, en cuyo primer párrafo señala: "Han llegado a nuestros oídos algunos comentarios sobre las posibles sanciones que nuestra organización va a recibir de la Sociedad Internacional de Sida (IAS) por haber impugnado al Jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard Casaubon..." y prosigue: "Seguramente Luis Soto Co-Presidente de la IAS, Mats Ahnlund Director de Operaciones de la Conferencia de la IAS Ginebra, Carlos García de León de Ave de México, Juan Jacobo Hernández de Colectivo Sol (...) ya decidieron la profundidad de un castigo de por vida hacia Brigada Callejera. Como si la vida fuera suficiente para castigarnos".Me extraño sinceramente que la carta en cuestión –donde menciona mi nombre aderezándolo con un rosario de lindezas-- no me haya llegado directamente Sr. Montejo, lo que me parece una increíble falta de valor civil. ¿Qué trabajo le costaba no enviarla a la manera de "habladas"? Hablemos claro pues, sin tapujos ni indirectas. Me pongo el saco porque la mención de mi nombre así me lo permite y van para usted y la Brigada –con copia a Raymundo y todo el mundo-- las siguientes consideraciones:1. Para abrir boca Sr. Montejo, oyó mal: tiene usted unos pésimos informantes que le llevaron especulaciones y mentiras que usted y la Brigada han decidido tomar como verdaderas. Las creen y las difunden nomás porque por ahí les dijeron. Como vivimos en un país libre está en libertad de creer lo que desee, pero tengo que decirle, con la pena, que en ningún momento ni el que suscribe, ni a quienes insulta con regodeo pensamos o propusimos cosa semejante. No Sr. Montejo, no hay tal petición ni tales sanciones horrorosas, no se azote que hay vidrios. Especulo, que conste: Quizás la acusación adjetivada que hace en contra nuestra se derive de la mala conciencia colectiva por el resultado desfavorable que obtuvo la Brigada de quienes presenciaron su agresión. Quienes estuvimos ahí no escuchamos ninguna ovación del respetable a favor de la Brigada y de sus consignas (por muy atendibles que éstas hubiesen sido), no hubo ninguna, ni una sola manifestación de apoyo o aquiescencia ante sus diatribas; lo que sí escuchamos fueron reclamos para que se callaran y dejaran proseguir con la clausura, no los escucharon ¿o aluciné? Nuestro método de trabajo es ajeno a las fantasías punitivas que usted y la Brigada quisieran fuesen realidad. No es así ni lo será, despreocúpese por favor.2. Atribuye usted a su servidor -y a las otras personas a quienes colma de vituperios- poderes de inquisidores, casi mágicos, y nuevamente se equivoca. Sr. Montejo, no se preocupe usted: ninguno de nosotros deseamos, queremos ni pedimos la condena y la expulsión eterna de los espacios que ustedes ocupan y seguirán ocupando, ni de ningún otro. Esté tranquilo, pueden usted y la Brigada seguir insultando, difamando, exigiendo con violencia prebendas y privilegios, es su estilo inveterado y harto conocido por tirios y troyanos. En última instancia, ustedes serán los únicos responsables de sus propios actos y le puedo asegurar que ninguno de nosotros actuará como inquisidor de nadie, no está entre nuestras atribuciones ni es nuestra visión "castigar" a nadie. Así que vivan su vida hasta la eternidad, usted y la Brigada, como mejor les plazca que nunca recibirán de nosotros esas terribles condenas con las que tanto parecen soñar. No sucederá, se lo aseguro.3. Quizás lo que sí pudiera ocurrir en el futuro es que, como a todo santo que le llega su fiestecita, usted y la Brigada reciban críticas y sean cuestionados --sin majaderías, diatribas ni empujones de por medio, claro está-- no por sus reclamos sino por la forma en que deciden manifestar su disenso o su desacuerdo; por la manera en que imponen sus estrategias de trabajo; por cómo piden, exigen, reclaman esto o aquello para sí. Recuerde lo que el clásico ya dijo: "Forma es fondo", y mire que las formas en que usted y la Brigada se manifiestan dan mucha tela de donde cortar. Creo que ya es tiempo de que ustedes aprendan a escuchar cosas sobre su quehacer y su estilito pendenciero que no les van a gustar y con las que no estarán de acuerdo, y que se desemboce la manera en que desde hace años han venido actuando: como una especie de terroristas del sida y del trabajo sexual a quienes todo mundo parece temer –trabajadoras sexuales, autoridades y OSC—pues poquísimos han tenido la decisión de encararlos y manifestarles su desacuerdo. Al arrollar, despreciar, amedrentar a quienes no están de acuerdo con ustedes han pasado a convertirse en una especie de hoyo negro en la respuesta al VIH y a los derechos de las trabajadoras y trabajadores sexuales y casi han logrado que el diálogo sea simplemente imposible.4. Lo invito (iba a escribir: "lo reto", pero me arrepentí, no fuera a ser interpretado de manera literal y ahí sí llevo la de perder, ¡ay nanita!) a que se siente a dialogar conmigo y con otros en el disenso, sin manifestaciones de odio, inquina, mala fe ni violencia verbal. Proponga la agenda, si es que la tiene. Usted ha sido testigo de que su manera de actuar no me amedrenta y de que me he acercado a ustedes en numerosas ocasiones, sin agredirlos, a buscar un acercamiento. Profesar ideas diferentes, contrapuestas, trabajar de una manera o de otra, con éste o aquél, creer en esto o aquello no debería ser motivo de declaraciones de guerra, ni de amenazas de muerte civil, social, y diosa nos libre, física... ¿o de plano me equivoco y sí, si hay que lanzarnos como templarios modernos a decapitar infieles que no piensan, actúan, creen y trabajan como nosotros? Reflexionen ustedes y decídanse a proponer sus ideas, a defenderlas y atrévanse a no imponerlas a gritos, intimidaciones y cerrazón. ¿Será una ilusión pedir que se sienten en un foro a discutir? ¿Será mucho pedirles que dejen hablar a las trabajadoras sexuales a las que tutelan de manera ostentosa, sin ser ninguno de ustedes tres –usted mismo y las hermanas Madrid—trabajadores sexuales? ¿O somos poca cosa, somos "impuros", no los merecemos? ¿Nosotros sí estamos condenados por el proletariado a las llamas de la hoguera eterna, a la expulsión del paraíso? Qué cosas, ¿verdad?5. Inspirándome en el primer párrafo de su carta, me atrevo a plantear una osada especulación que ruego a los dioses me desmienta en los hechos de manera civilizada aunque, por supuesto, enjundiosa y categórica: ni usted ni la Brigada son gente de ideas ni de polémica, digo, de polémica de a devis, no de discurso tipo Atila, fundamentalista. A lo largo de los años los he visto trabajar y he notado el placer, la satisfacción que les da imponerse, arrasar, ningunear a los demás. Vamos, sus métodos de imposición inspirados en sanestalin harían palidecer a los más recalcitrantes maoístas. Nadie los merece. Cuando alguien trata de dialogar o discutir con ustedes, no quieren ni saben escuchar, oyen lo que quieren y le dan la interpretación que mejor se acomoda a sus intereses... porque usted y la Brigada también tienen intereses ¿verdad? Ande, no sea tímido, confiese que sí tienen un Encanto de intereses, ¿no es así? ¿O acaso no tienen negociaciones con los laboratorios de condones que les permiten obtener ganancias de su venta entre las trabajadoras sexuales? Y no por ello alguien se atrevería a calificarlos como explotadores de sus beneficiarias, o de cosas peores ¿o sí? ¿A quién le rinden cuentas de sus ganancias, de sus ingresos? ¿O eso no es asunto nuestro, de nadie? Que rindan cuentas los otros, los vendidos, los mercaderes, los cirqueros, los vividores, ustedes no, por supuesto. Ay Sr. Montejo, no se me enoje, aguante vara... En fin, ejerciendo mis dotes de pitonisa, pero deseando deveritas equivocarme, anticipo algunas posibles reacciones: a) su silencio despectivo, b) una indeseable, aguerrida y atrevida agresión física (¡¡¡diosa me libre!!!) contra su servidor, con consecuencias de pronóstico reservado, o c) una respuesta kilométrica aderezada de una buena y copiosa dosis de párrafos en el mejor estilo fascista-leninista (del que usted es dilecto y culto representante) en la que me pondrá en mi lugar, me mandará nuevamente al basurero de la historia casera, me denunciará por enésima vez como vividor del sida, del soda, del suda y del seda, me llamará corrupto mercader y dará así al traste con mis ilusiones de ejercitar la pluma y la neurona, pero sobre todo de debatir ideas, de tener la oportunidad de desenmascarar discursos hipócritas y facciosos en beneficio del respetable que ya quiere oír la neta del planeta.
A sus órdenes...
Juan Jacobo Hernández-Chávez
Director GeneralColectivo Sol, AC
Co-Chair Community Program Committee,
AIDS 2008 Mexico

12 Septiembre: Trans-Adelitas, una fiesta muy mexicana y muy travesti‏

Trans-Adelitas
12 de Septiembre 21 Horas.
"La Cortesana"
Restobar & Lounge: Chiapas 173-A, Colonia Roma.
-Barra Tequilera Semilibre. -Cena Mexicana.
-Música y baile de 9 a 3.30 AM. -Seguridad, comodidad y el mejor ambiente. -Habrá Vallet Parkin
Fiesta para chicas TTT, familiares, amigo/as y admiradores. Solo mayores de edad. NRDA.
¡¡¡¡¡Reserva tu lugar!!!!!
Deposita antes del 3 de Septiembre.
Deposita $150.00 Por persona.

Invitación para participar en la ciudad de México en la reunión del gpo poliamor el 30 de agosto‏

Buena tarde de viernes que avanza:

El grupo poliamor en México de nueva cuenta se está reuniendo en la ciudad de México, estamos reencontrandonos en propuestas, amores y nuevas disidencias, te invitamos a la segunda reunión que llevaremos a cabo este próximo sabado 30 de agosto a las 6 de la tarde dode abordaremos:

"Que no es el poliamor: coincidencias y disidencias con otros movimientos"

y

Un breve taller sobre emociones.... (por favor se te pide llevar una sábana y todo tù ánimo abierto)


Muy interesante no?


LA CITA ES EN:
Calle Amatl No. 20-A, Col. Sto. Domingo, Coyoacán, a media cuadra del eje 10 (Av. Enríquez Ureña), en el segundo piso. Para llegar a esta calle, se toma un micro o camión a la salida del metro Copilco, que diga Taxqueña- Universidad Latina, bajarse 13 callecitas después (a los 7 minutos de viaje) en el No. 369 que es esquina con el Eje 10 (casi frente a Banamex) , y ahí está la calle de Amatl, se camina media cuadra al No. 20-A de Amatl (Edificio amarillo). Otra opción es tomar micro en el paradero del metro taxqueña que sea Ruta 1 ò también Ruta 59, que va por el Eje 10. Bajarse 10 minutos después (aproximadamente) frente a Banamex y atravesarse para ubicar enfrente Amatl No 20-A.

Esperamos conocerte ahí, reencontrarnos, sabernos.

Saludos.

PINTORA SUECA... horror y oscuridad para dormir con la mueca que sabe a mañana‏


Buena tarde:

Sencillamente con el ànimo de compartir y con el pretexto de asomarnos un poquito al horror no sòlo de nuestros dìas, sino de las sonrisas navegantes, es que les quiero compartir un link que los remitirà a:
Mia Mäkilä es una artista nacida en Suecia en 1979 que trabaja el arte del collage y la pintura indistintamente pero siempre con una preferencia por el horror y por lo macabro. Como ella misma nos dice: “Pinto mis demonios, mis pesadillas, mis temores y mi dolor. Pinto para deshacerme de ellos, para hacerles frente. Los motivos de mi obra son el miedo y lo macabro, pero también tienen un oscuro sentido del humor. Las pinturas y los collages son mis poemas, mi diario y están muy cerca de mi corazón.”
http://www.miamakila.com/art.html


Singularemente bello.

Diana besosmilARTE

Bush alienta guerra en Georgia para favorecer a McCain‏

Un ex-agente de la CIA lo declaro, y ahora los rusos lo reafirman, la administración bush alienta la guerra en Georgia para favorecer al republicano John McCain Ruben Luengas "En Contexto" tiene la nota:



Exige la Canifarma al gobierno reglas claras para comercializar medicinas

Ángeles Cruz Martínez (Enviada)
Puerto Vallarta, Jal., 28 de agosto. La Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma) exigió al gobierno federal acelerar el proceso para que existan reglas claras en los trámites que se deben realizar para vender medicamentos en el país, y que la indefinición no sea excusa para permitir el ingreso de productos de dudosa calidad y generar competencia desleal con las empresas instaladas en el país.
Al inaugurar el Coloquio Estratégico de la Industria Farmacéutica, el presidente de Canifarma, Carlos Abelleyra, se refirió de manera explícita al problema de los precios de medicamentos; señaló que el tema no tendría que poner en riesgo el abasto de medicinas seguras y de calidad.
También rechazó que por defender sus intereses, los empresarios sean calificados de proteccionistas. “Nos correponde –dijo– abordar el terreno de lo realizable, evitar la especulación y concentrarnos en lo cierto y demostrable”. Defendió el lugar del sector como promotor del empleo y productor de nuevas tecnologías, así como actor clave de la economía y la salud de la nación. “Pero no aceptaremos visiones que pretendan cambiar lo más por lo menos”.
En torno a la polémica generada por la eliminación del requisito de contar con una fábrica instalada en el país para poder obtener el registro de medicamentos, el empresario rechazó que se pretenda endosar a la industria farmacéutica la responsabilidad de limitar la competencia. “Que venga la competencia, pero aquella que demanda reglas claras que aseguren un trato igualitario”, señaló.
Ante los representantes de laboratorios farmacéuticos nacionales y trasnacionales, así como funcionarios de la administración federal de salud y de las secretarías de Comercio y de la Función Pública, Abelleyra hizo un repaso por los varios asuntos pendientes de solución, como la definición de los requisitos que se exigirán a los medicamentos biotecnológicos no innovadores, la reglamentación del mecanismo de subasta en reversa en los procesos de adquisiciones y de la comisión negociadora de precios de los fármacos, entre otros.
Asimismo, señaló la necesidad de que en estos y otros temas el gobierno ponga el diálogo por encima de la imposición y que se distinga por promover cambios legislativos, pero también por su capacidad para ponerlos en marcha.
Al acto inaugural del coloquio asistió el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas, quien planteó su propuesta para lograr la cobertura universal y mejorar la eficiencia del sistema nacional de salud, en particular –dijo–, porque México ocupa el primer lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos con el mayor nivel de gasto administrativo. A escala nacional se destina más de 10 por ciento del gasto en este rubro, afirmó.

URGENTE... Trans: ciudadanos de tercera: Derechos de quinta‏

Trans: ciudadanos de tercera: Derechos de quinta

Este día en donde es clara la voluntad política del PRD de aprobar unas reformas con limitados alcances para la comunidad Trans, la pregunta sobre la mesa es por qué si hay voluntad del PRD en la aprobación, entonces han sido orquestadores de modificaciones que vienen bien para garantizar un beneficio electoral y que en lo inmediato se quitan de encima compromisos sociales que no estan dispuestos a asumir. La iniciativa planteada en enero de 2008 y presentada en febrero, tenia aspiraciones amplias como la parte de salud y la legal y ahora, simplemente con tanta congruencia y con tanta voluntad, la iniciativa ha sido mutilada, no solo eso, en mayo y a días de que se votara el dictamen anterior, Jaime López Vela, en una clara confabulación con la corriente AMLO’ista del PRD vía Leticia Quezada e involucrando a gente como Leticia Bonifaz, decidieron hacer una nueva iniciativa y meterla, qué significa esto? Evidentemente su estrategia era en primera instancia ganar tiempo para frenar la iniciativa y en ese momento tener elementos de negociación para utilizar las necesidades de las Trans como botín político, además de estar en condiciones de retirar de la discusión lo referente a salud. No es una novedad el hecho de que esta misma fracción del PRD detuvo la ley de sociedad de convivencia por dañar sus pactos con la iglesia y por poner en riesgo la preferencia electoral, de quien dice luchar “primero por los pobres” (un mensaje muy católico).
Lo grabe es que la propuesta que pretendía dar más seguridades, según dicho del negociador de los derechos de todo un grupo, en realidad es una trampa armada por la fracción de Agustín Guerreo en donde lo que está garantizando es que no se compromete la preferencia electoral en detrimento de estos y que mientras las trans se dan cuenta de que tal iniciativa no podrá ser aplicable, pues ya ganaron en las mentiras y en posicionarse en los medios como un partido que si mira a la gente.
Por qué digo todo esto, ahh pues muy simple, si los abogados involucrados en la modificaciones y quienes por cierto no han dejado de tratar de engañar a la clase política haciéndoles creer que tras de él vamos todo el simulado “voto rosa”, cuando en realidad la mayoría de los grupos organizados lo que si reconocemos es un total desprecio por su oportunismo y por lucrar con nuestras necesidades, para hablar más claro, manifestamos nuestro rechazo y veto absoluto a Jaime López Vela… bueno, bueno, bueno el punto es que este abogado ha dicho que la iniciativa vale la pena, es más, sus títeres a quien les tiene vendida la idea del poder más enfermo y desmesurado, osea Angie Rueda (famosa funcionaria de conapred quien involucrada está en varias irregularidades administrativas), Tania (quien inicia su lucha con precio claro y no por sus derechos como ha declarado), David Barrios (quien aspira a acompañar el proceso para tener la garantía de que será el que certifique que la o él realmente son trans y quien ha sido uno de los principales apuntaladores y muros de contención para cubrir las fechorías del tal Jaimico) y qué decir del ancianito Rodolfo Alcaraz quien ha permitido que todo esto suceda sin hacerse responsable de las decisiones politico-sociales que tienen en sus manos al lucrar con nuestras necesidades. La gran pregunta es dónde está Victor Hugo Flores quien decía ser el abogado más experto en el tema, permitió que Jaime metiera la otra iniciativa aún estando enterado de todo lo que traería consigo y que no crean que la sociedad no tiene memoria… en fin que tan brillante iniciativa tiene errores estratégicos como el hecho de que se contrapone el articulo del código civil en donde se establece la no discriminación por estado civil y en esta iniciativa se plantea que quien este casado y quiera modificar su acta, tendrá que optar primero por divorciarse para dar paso al juicio. Otra cuestión es que el registro de un acta en México no rebasa los 40 pesos y este procedimiento tendrá un costo de 1505 pesos, ¿en verdad les parece que resuelve el problema de la discriminación si para mi ciudadanía de primera es un costo y para esta otro más alto? Además de que permiten a los jueces determinar si pueden aspirar al cambio en el juicio, osea que ni el divorcio –en caso de ser necesario- garantiza ganar el juicio. Y qué decir de la contradicción de que quienes aspiremos a iniciar el juicio tendremos que pagar por una psicoterapia certificadora con los sexologos involucrados y qué tal si no tengo para que un Dios disfrazado de terapeuta me indique si soy lo que he sido siempre, la respuesta es muy clara, seguire siendo una persona de tercera o cuarta, ya ni se en qué número voy. Tanto podría seguir diciendo aunque se que ya estarán levantando la mano al ganador y prometiendole su premio por haber callado a una fuerza social tan fuerte como la del movimiento gay, lo que más lamento es que los trabajos que han realizado los diputados con cargo a nuestros impuestos, sean pensados desde el calculo del beneficio en votos y que todos los diputados involucrados no hayan tenido la honestidad de hacer una buena ley real que diera beneficios de a de veras, solo espero que los panistas no se atrevan a discutir en los programas con ustedes, por que toda la ciudad se dará cuenta de la burla que son ustedes como representantes y que si ustedes se atreven a traicionar a quienes hemos votado y creido en ustedes, simplemente los beneficios que cren estar ganando se van a convertir en humo y nuestros derechos de quinta… pues al quinto infierno, total quien nos ve, quien nos oye? De veraz alguien se va a atrever a darle una candidatura al coyote Lopez Vela cuando no se ha tocado el corazon para poner como mercancías nuestros cuerpos y nuestros derechos, a poco Andrés Manuel y Martin Batres son tan tontos para creer que poniendo a un tipo tan miserable y desonesto van a lograr recuperar la simpatia electoral de quienes simplemente hemos sido ignorados de los temas reales de la ciudad, dicho de otro modo, que ni Marcelo esta dispuesto a reconocer los derechos de la comunidad a la que pertenece, ni Martin va a ganar las simpatias del voto rosa, es más, abreviando… simplemente no lo vamos a dejar pasar aunque tengamos que organizarnos por otras vias o con otros partidos, pero de que no llega, tenganlo por seguro que este “primer raund”, les va a reventar en las manos.

Incansablemente, Marianii Ramírez

Convocatoria Ni perdón ni olvido (1º Septiembre

La resistencia civil pacífica convoca a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas, brigadistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Gerardo Fernández Noroña en la protesta tradicional en Los Pinos, la acción se llevará a cabo el día lunes 1 de septiembre, donde, mes con mes, se le recuerda al presidente usurpador que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.En esta ocasión se invita a los participantes que vayan pintados como si estuvieran manchados de sangre en la cara, playera, manos... cada quien de acuerdo a su creatividad.La cita es, como de costumbre, el lunes 1º de SEPTIEMBRE a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

CARTONES DE LA JORNADA





Crónica de la Consulta Universitaria sobre la Reforma Energética

28 de Agosto de 2008. Este día se la Brigada 21, Redes Universitarias – Círculos de Estudio, llevó a cabo en distintos planteles de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto Politécnico Nacional, el campus Azcapotzalco de la Universidad Autónoma Metropolitana, así como en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, la Consulta Universitaria sobre la Reforma Energética.

Como siempre, el equipo de AMLO TV se dio a la tarea de realizar una labor de monitoreo del desarrollo de esta consulta, y es grato informarles que fue un éxito esta jornada cívica, ya que la participación de la comunidad universitaria, sobretodo en lo que respecta a los estudiantes, muchos de ellos menores de edad, fue abundante, baste decir a manera de ejemplo el caso del CCH Oriente, en el cual a las 13:30 horas se habían agotado ya las boletas electorales (2,500) y se tuvo que pedir otro tanto para poder continuar con este ejercicio democrático.

Sin embargo, no todo fue miel sobre hojuelas, ya que en dos escuelas del IPN, concretamente en la ESCA y en la Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud, las autoridades escolares se opusieron a la instalación de las mesas receptoras de votos. Por lo que respecta a la Preparatoria No. 9 de la UNAM, se tuvo el caso de censura a la labor del equipo de AMLO TV, pues de manera prepotente y sin dar mayor explicación que la de no ser alumno de dicha prepa, se nos impidió el paso, por supuesto, nuestra mejor arma siempre será la cámara y la denuncia y tenemos grabado el acto de censura del que fuimos objeto.



Por lo demás, la jornada transcurrió de manera tranquila y sin incidentes de violencia, con lo cual se demuestra una vez más que la juventud de México tiene un alto grado de sensibilidad respecto a las causas justas de nuestro país, y que contrario a lo que dice la ultraderecha, si tiene la capacidad para opinar sobre el tema de mayor trascendencia para nuestro país en es momento, que es la defensa de la soberanía nacional.

Por último, el equipo de AMLO TV y Soberanía Popular, extiende un sincero y bien ganado reconocimiento a Manuel Otero, Coordinador General de la Brigada 21, por la labor tan exitosa que emprendió este 28 de agosto, que sin duda pasará a la historia como un hecho trascendental en la lucha por la defensa de la soberanía de nuestra Patria.
Crónica y Fotos: Jesús Palma.

AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com/

http://resisteacapulco.blogspot.com/

http://redescirculodeestudios.blogspot.com/

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:

Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)

RESULTADOS DE LA CONSULTA UNIVERSITARIA

Ayer 28 de agosto se llevó a cabo la consulta universitaria sobre la reforma energética y la educación pública en las principales instituciones de la zona metropolitana.

La iniciativa fue recibida con entusiasmo por amplios sectores de estudiantes, académicos y trabajadores que están convencidos de que nuestras instituciones pueden aportar mucho al debate nacional y a la toma de decisiones sobre el futuro de nuestro país.

La jornada se realizó sin incidentes y transcurrió en completa calma. Se instalaron 63 casillas en 39 escuelas de la UNAM, el IPN, la UAM, Universidad Autónoma de Chapingo. Asi mismo, se instalaron mesas en metros Copilco, Universidad y Normal.

RESULTADOS TOTALES

La consulta arrojó los siguientes resultados

Total de participantes: 27,442

Preguntas planteadas en la consulta:

1. ¿Estás de acuerdo en que participe la inversión privada, nacional o extranjera en las actividades petroleras que la legislación vigente reserva en exclusiva al Estado?

SI: 14.47%
NO: 84.46%
NULOS: 1%

2. ¿Estás de acuerdo en que el Gobierno Federal debería destinar un porcentaje de los excedentes petroleros al desarrollo de la ciencia, la educación y la cultura?

SI: 97.23%
NO: 2.34%
NULOS: 0.37%


3. ¿Estás de acuerdo en que la Cámara de Diputados debería autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas para abrir más oportunidades de estudio?

SI: 97.62%
NO: 1.98%
NULOS: 0.43%

4. ¿Estás de acuerdo en mantener una universidad de puertas abiertas para asegurar que en ella puedan discutirse los grandes temas nacionales en un ambiente de tolerancia y pluralidad?

SI: 97.59%
NO: 2.10%
NULOS 0.31%

NUESTRA EVALUACIÓN DE LA CONSULTA

Para nosotros, la consulta universitaria ha sido un ejercicio extraordinario porque pirmitió que la comunidad universitaria se expresara de manera libre.

Es una satisfacción que académicos, investigadores, estudiantes, trabajadores e inclusive, autoridades participaron en este ejercicio porque demuestra la madurez de nuestra comunidad y la capacidad que tenemos de llegar a consensos.

Las preguntas de la consulta, plantean una agenda mínima de organización y discusión.

Hoy, los universitarios que participaron en la consulta en su mayoría han rechazado la reforma energética y, se han pronunciado porque se destinen mayores recursos a la educación pública, la ciencia y la cultura.

Por otro lado, se hace evidente un consenso entre nuestra comunidad: que sólo con una universidad de puertas abiertas y con un debate que incluya todas las voces podemos como universidad incidir en los grandes temas nacionales.

Es por ello que, los resultados de la consulta serán presentados a las autoridades de las universidades, a la cámara de senadores y diputados, a la asamblea legislativa del DF y Gobierno local.

Atentamente

REDES UNIVERSITARIAS
Comisión de Enlace y organización de la Consulta

Karina Mendoza, Salvador Acosta, Vicente Jurado, Manuel Otero

Gershenson habla sobre la propuesta de reforma energética del FAP

28 de Agosto de 2008. En el Círculo de Estudios Central de las Redes Universitarias, se realizó el primer foro sobre la propuesta de reforma energética presentada por el Frente Amplio Progresista, al Senado de la República.


La conferencia estuvo a cargo de Antonio Gersheson, quien es uno de los intelectuales que sumó sus esfuerzos al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, participando en el debate sobre la reforma energética que se realizó en el Senado de la República, asesorando la elaboración de las preguntas de la consulta universitaria sobre dicho tema, y por supuesto, colaborando en la realización de la iniciativa de reforma energética del FAP.

En esta charla, Antonio Gereshenson, expuso la manera en que fue elaborada esta propuesta por el grupo de intelectuales convocados por el FAP y el MNDP, de que manera se consensaron las opiniones y como se trata de una propuesta nacionalista en la que se busca ante todo el respeto de la Constitución de la República y la soberanía nacional, la debida reestructuración de PEMEX y un uso racional de nuestros recursos energéticos, con lo cual se permitirá que nuestro país tenga un adecuado desarrollo productivo y con ello se asegure el futuro de generaciones de mexicanos.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:
http://redesuniversitarias.blogia.com
redesuniversitarias@gmail.com
movnedp@gmail.com
Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)