martes, 17 de marzo de 2009

LA CAMPAÑA POR EL TRANSPORTE PÚBLICO Y GRATUITO SIGUE ADELANTE!!!!

LA CAMPAÑA POR EL TRANSPORTE PÚBLICO Y GRATUITO SIGUE ADELANTE!!!!

Más de 6,000 estudiantes han dicho SI a la Campaña por el Transporte Público y Gratuito impulsada por Redes Universitarias

Este miércoles 18 de Marzo

Rafael Barajas "El Fisgón" estará en la Facultad de Ciencias

El caricaturista de La Jornada estará hablando de la crisis y de la Campaña por el Transporte Público y Gratuito.

Se presentará un informe de los avances de la Campaña y se pondrá a disposición de los estudiantes volantes, carteles y calcomanías

Nos vemos en El Prometeo a las 12 hrs.

AGENDA DE TRABAJO

Ésta semana continuamos con el recorrido por las escuelas para dialogar con los estudiantes y recabar más firmas.

Si te interesa ser parte de esta Campaña y ayudar a difundirla mediante carteles y calcomanías asiste a las reuniones y mesas de información.

● Martes 17 de Marzo

► Mesas de información en la Facultad de Química (12 hrs) y en el CCH Sur (12 hrs)

● Miércoles 18 de Marzo

► Reunión informativa en la Fes Iztacala, entrada del plantel, 12 hrs.

● Jueves 19 de Marzo

► Charla informativa sobre la Campaña por el Transporte Público y Gratuito, CCH Vallejo, 11 hrs.

► Conferencia con el Embajador de Bolivia en México, Luis Mansilla, CCH Sur, Aula Audiovisual, 13 hrs.

► Mesa de Información en la Facultad de Ingeniería, 12 hrs.

● Viernes 20 de Marzo

► Mesa de Información en el Metro CU, 12 hrs.

PARTICIPA EN LAS ACTIVIDADES

¡PASA LA VOZ!

Informes:

REDES UNIVERSITARIAS

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

Karina: 0445513987078

Manuel: 0445538970441

Vicente: 0445520714397



--
Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com



Transporte público y gratuito

para estudiantes

La crisis económica está colapsando la economía de las familias. Los estudiantes somos una población en riesgo que resiente las malas decisiones políticas del gobierno federal.

Negar la existencia de la crisis económica es condenar el futuro de millones de jóvenes.
Los estudiantes no podemos permanecer callados cuando vemos cómo se deterioran día a día las condiciones de vida de nuestras familias.

Es por ello que hemos decidido actuar y presentar la Campaña por el transporte público y gratuito para los estudiantes.

► Por que el rubro del transporte es esencial para las familias.
De acuerdo con la última Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2006 del INEGI, después de alimentos, el transporte es el segundo gasto más importante que hacen las familias mexicanas.

El 18.9 por ciento del Gasto corriente monetario de una familia se destinan a transporte, mientras el 15.5 por ciento se destina a educación y materiales escolares; es decir, una familia invierte más en el recorrido a la escuela que en el desarrollo escolar de un estudiante.

► Por que el transporte público es el medio más importante de movilidad
Según la Encuesta Origen-Destino 2007, diariamente se efectúan 22 millones de viajes en la zona metropolitana de los cuales, el 8.8 por ciento menciona como propósito de viaje el ir a estudiar, es decir, más de 1 millón 936 mil personas. De esa población más del 67 por ciento utilizan el transporte público para trasladarse a sus escuelas.


► Por que en la Ciudad de México se han establecido políticas sociales exitosas

En particular, existe el programa “Soy Joven” mediante el cual se otorga una tarjeta a los jóvenes que participan en los programas del Injuve para viajar gratuitamente en la red de transporte público del Distrito Federal (RTP, Metro, transporte eléctrico).


► Por que es urgente un Plan Anti crisis que tome en cuenta las necesidades de los estudiantes

Esta propuesta es la primera etapa de un Plan Anticrisis que busca asegurar que los estudiantes lleguen sin contratiempos a la escuela.

Una segunda etapa es la de crear condiciones para que ningún estudiante se quede sin escuela por razones económicas.

Es por eso que convocamos a todos los y las estudiantes a organizarnos para solicitar:

Que el Gobierno del Distrito Federal extienda los beneficios de la tarjeta “Soy joven” a los alumnos inscritos en el nivel medio superior, superior y posgrado para que puedan viajar gratuitamente en la red de transporte público del Distrito Federal (Metro, RTP, transporte eléctrico)
Que la Cámara de Diputados establezca una tarifa estudiantil a nivel nacional en el transporte concesionado
Que se asegure la integridad de los alumnos en el recorrido a sus escuelas para evitar que sean víctimas de asaltos, extorsiones o cualquier tipo de violencia.


Participa en la Campaña de firmas por el Transporte Público y Gratuito.


ATENTAMENTE
Redes Universitarias

Si quieres ser parte de esta Campaña y organizar charlas o mesas de información en tu escuela…. Comunícate:
http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com
Karina (0445513987078)

Manuel (0445538970441)

Vicente (0445520714397)

Carmen Aristegui Noticias MVS 17 de marzo de 2009







Bájalo AQUI



Audio Cortesia de
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Videos: Inauguración de la Casa del Movimiento en Xochimilco

Manuel Otero







Ifigenia Martínez




Vicente Jurado




Victor




Manuel Otero



Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco



AMLOTV

PUROS PROGRAMAS FALLIDOS.Renuncia director general de la Conafor‏

Y QUÉ PASÓ CON LA TRANZA EN PROÁRBOL?
Fallaron metas de reforestación, acepta Conafor
Mariana Norandi

Tras las irregularidades halladas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el programa gubernamental Proárbol, el titular de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), José Cibrián Tovar, admitió que en 2007 no se cumplió con la meta de reforestar 400 mil hectáreas comprometidas ante la FAO, que faltó 17 por ciento debido las condiciones climáticas. No obstante, según el funcionario, las reglas de operación otorgan un plazo de dos años para que esta meta se pueda cumplir.
Agregó que la evaluación de la reforestación en 2007, realizada por el Colegio de Postgraduados de la Universidad Autónoma Chapingo, determinó una superviviencia de 57 por ciento de la planta establecida para ese año, y señaló que todas las observaciones e irregularidades derivadas del Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2007, elaborado por la ASF y dado a conocer este miércoles, serán aclaradas por esta dependencia antes del plazo establecido de 45 días.
Por otro lado, el funcionario federal reconoció también que en los 5 mil 600 millones de pesos que la institución ejerció ese año hay una omisión de reporte de 518.9 mil pesos en la cuenta pública, correspondiente al programa de compensación ambiental por cambio de uso de suelo en terrenos forestales. Sin embargo, subrayó que no hay irregularidades en el proceso de asignación de recursos ni manipulación de cifras, todo se ha hecho conforme a las reglas de operación de los programas. La Conafor tiene el interés de que todo se aclare con apertura, por lo que hará llegar la información correspondiente a la ASF en tiempo y forma.
----¿Y las PROMESAS MENTIROSAS... LOS MILLONES DE EMPLEOS?PRIMER EMPLEO?Y LA ELIMINACIÓN DE LA TENENCIA? Y LA REFINERÍAS? Y LA BAJA DE PRECIOS DE LOS ENERGÉTICOS?

Renuncia director general de la Conafor

México, 16 Mar (Notimex).- La Comisión Nacional Forestal (Conafor) informó que su director general, José Cibrián Tovar, presentó su renuncia al cargo la cual se hizo efectiva a partir del sábado 14 de marzo.
En un comunicado de tres párrafos emitido hoy, pero fechado el 14 de marzo, el organismo dependiente de la Semarnat, señaló que Carlos Rodríguez Combeller, hasta ahora director general adjunto, será quien funja como encargado del despacho.
Rodríguez Combeller cuenta con una trayectoria de 30 años en el servicio público a nivel estatal y federal, y durante los últimos ocho años ha laborado en la Conafor, a la que pertenece desde su creación.
Fue secretario de Administración del estado de Jalisco en el periodo del gobernador Alberto Cárdenas Jiménez (1995-2001) y funcionario de las comisiones de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, y para el Aprovechamiento de Aguas Salinas, así como del ISSSTE.
En conferencia de prensa realizada la semana pasada, el ahora ex director de la Conafor admitió que el organismo no cumplió con reforestar las 560 mil hectáreas en 2007 con el programa Proárbol, al faltar 17 por ciento de la meta establecida.
Un día antes la Auditoría Superior de la Federación presentó los resultados de la revisión de la Cuenta Pública 2007 en la que detectó que la Conafor no cumplió con la meta de reforestar 560 mil hectáreas, pues sólo logró 83 por ciento.

CARTA DE DENISE DRESSER A CARLOS SLIM.‏

Denise Dresser
Febrero 15, 2009
Carta Abierta a Carlos Slim
Estimado Ingeniero: Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro "Qué hacer para crecer" y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: "lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos". Y creo que usted piensa algo similar: lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector. Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anti-competitivas que personas como usted justifican.Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que "las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos". Dice que ojalá no entremos a una etapa de "Sell Mexico" a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.Usted reitera que "necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia". Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego. Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa -Telmex - las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.Usted dice que la clase media se ha achicado, que "la gente no tiene ingreso", que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.Usted habla de la necesidad de "revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico" que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo -de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental- es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo -palabras más, palabras menos- que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió.Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque -por lo menos- no es extranjero.Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos. Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñado. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo

Rubén Luengas entrevista al presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes‏

AMLO nos convoca: Marzo 18 y Marzo 22‏

ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR NOS CONVOCAEL MIÉRCOLES 18 A LAS 5 pm AL EJE CENTRALMonumento a Lázaro Cárdenas, (esquina Claudio Bernard)Metro DoctoresSigue adelante nuestra lucha por el petróleo y la soberanía nacional!!EL DOMINGO 22 AL ZÓCALO, 10 amLucha por la economía popularYa tenemos casas del movimiento en todo el paísInformación, orientación, apoyoOjalá puedan difundir a lo largo y ancho de la red renegada para que asistamos cientos, miles, cada vez más al llamado del Presidente Legítimo de México.Saludos,
SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO. PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR
NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, DEL PETRÓLEO Y DE LA SOBERANÍA NACIONALLA PATRIA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDE

Puedes depositar tus contribuciones al Gobierno Legìtimo en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

CARTONES DE LA JORNADA