LOS COMENTARIOS DEL ING. GARAICOCHEA ABAJO CON ROJITAS
Ponen firmas condiciones a Pemex
Empresas de servicios consideran que se requiere negociar el uso de nuevas
tecnologías y definir riesgo a compartir en la toma de decisiones
Alma Hernández.
Diario Reforma.
Ciudad de México (12 febrero 2009).- Las empresas de servicios Schlumberger
y Halliburton, consideran que para migrar hacia nuevos esquemas de contratación
de Pemex es necesario ampliar los tiempos de los contratos de servicios en
exploración y producción, así como negociar el uso de nuevas tecnologías.
También, piden definir el riesgo a compartir en la toma de decisiones para
establecer en conjunto el eventual incentivo.
Por ejemplo, Schlumberger señala que los contratos de servicios para la
construcción de pozos deben ampliarse de 3 a 10 años y para la rehabilitación
y desarrollo de campos, de 10 a 20 años.
El fin es poder alinear los objetivos comerciales de ambas partes y obtener
rentabilidades adecuadas.
Dichas observaciones se expusieron durante un foro organizado por el Instituto
de las Américas para analizar las oportunidades de la reforma energética de
México.
Ambas firmas coincidieron en que las condiciones para lograr objetivos comunes
bajo los nuevos esquemas de contratación deben garantizar un retorno apropiado
de las inversiones.
El apetito por tomar riesgo y tener incentivos en estos nuevos esquemas,
señalaron, dependerá de la disponibilidad de información, el volumen del contrato y definir
claramente los riesgos a compartir en términos de sanciones.
Pemex informó que para medir el interés de las empresas en los nuevos
esquemas de contratación, se rebotarán opiniones con ellos sobre los modelos
que se están diseñando.
Miriam Grunstein, abogada especialista en contratos de infraestructura y
petróleo para la firma Thompson & Knight, opinó que la coyuntura actual de
la crisis financiera ha provocado que las empresas soliciten mayor certeza
jurídica.
"Se requieren reglas más atractivas y eliminar la percepción de un marco
jurídico de incertidumbre", dijo.
Toda la emisión de normas administrativas de la reforma tardará al menos un
año para publicarse, porque es necesario crear una serie de reglamentos para
los proyectos, que requieren un financiamiento ágil.
Halliburton informó que actualmente participan con Pemex en cuatro tipos de
contratos: los directos, los integrales, de participación conjunta y los de
Obra Pública Financiada.
NOTA DEL ING. Francisco.Garaicoche.P.:
SCHLUMBERGER Y HALLIBURTON NO DEBEN PONER CONDICIONES A PEMEX. NADA LAS OBLIGA
A PARTICIPAR EN LAS LICITACIONES. TIENEN QUE ACEPTAR LOS TÉRMINOS ESPECIFICADOS
EN LOS CONTRATOS O ABSTENERSE DE CONCURSAR. SI NO LES CONVIENE OPERAR EN
MÉXICO, PODRÁN HACERLO EN OTROS PAÍSES. NADA SE LOS IMPIDE. LAS "REGLAS
MÁS ATRACTIVAS", MENCIONADAS POR MIRIAM GRUNSTEIN, PUEDE INTERPRETARSE
COMO UNA EXIGENCIA PARA AUMENTAR SUS GANANCIAS O INCORPORAR A SUS INVENTARIOS
PARTE DE LA PRODUCCIÓN OBTENIDA.
Ponen firmas condiciones a Pemex
Empresas de servicios consideran que se requiere negociar el uso de nuevas
tecnologías y definir riesgo a compartir en la toma de decisiones
Alma Hernández.
Diario Reforma.
Ciudad de México (12 febrero 2009).- Las empresas de servicios Schlumberger
y Halliburton, consideran que para migrar hacia nuevos esquemas de contratación
de Pemex es necesario ampliar los tiempos de los contratos de servicios en
exploración y producción, así como negociar el uso de nuevas tecnologías.
También, piden definir el riesgo a compartir en la toma de decisiones para
establecer en conjunto el eventual incentivo.
Por ejemplo, Schlumberger señala que los contratos de servicios para la
construcción de pozos deben ampliarse de 3 a 10 años y para la rehabilitación
y desarrollo de campos, de 10 a 20 años.
El fin es poder alinear los objetivos comerciales de ambas partes y obtener
rentabilidades adecuadas.
Dichas observaciones se expusieron durante un foro organizado por el Instituto
de las Américas para analizar las oportunidades de la reforma energética de
México.
Ambas firmas coincidieron en que las condiciones para lograr objetivos comunes
bajo los nuevos esquemas de contratación deben garantizar un retorno apropiado
de las inversiones.
El apetito por tomar riesgo y tener incentivos en estos nuevos esquemas,
señalaron, dependerá de la disponibilidad de información, el volumen del contrato y definir
claramente los riesgos a compartir en términos de sanciones.
Pemex informó que para medir el interés de las empresas en los nuevos
esquemas de contratación, se rebotarán opiniones con ellos sobre los modelos
que se están diseñando.
Miriam Grunstein, abogada especialista en contratos de infraestructura y
petróleo para la firma Thompson & Knight, opinó que la coyuntura actual de
la crisis financiera ha provocado que las empresas soliciten mayor certeza
jurídica.
"Se requieren reglas más atractivas y eliminar la percepción de un marco
jurídico de incertidumbre", dijo.
Toda la emisión de normas administrativas de la reforma tardará al menos un
año para publicarse, porque es necesario crear una serie de reglamentos para
los proyectos, que requieren un financiamiento ágil.
Halliburton informó que actualmente participan con Pemex en cuatro tipos de
contratos: los directos, los integrales, de participación conjunta y los de
Obra Pública Financiada.
NOTA DEL ING. Francisco.Garaicoche.P.:
SCHLUMBERGER Y HALLIBURTON NO DEBEN PONER CONDICIONES A PEMEX. NADA LAS OBLIGA
A PARTICIPAR EN LAS LICITACIONES. TIENEN QUE ACEPTAR LOS TÉRMINOS ESPECIFICADOS
EN LOS CONTRATOS O ABSTENERSE DE CONCURSAR. SI NO LES CONVIENE OPERAR EN
MÉXICO, PODRÁN HACERLO EN OTROS PAÍSES. NADA SE LOS IMPIDE. LAS "REGLAS
MÁS ATRACTIVAS", MENCIONADAS POR MIRIAM GRUNSTEIN, PUEDE INTERPRETARSE
COMO UNA EXIGENCIA PARA AUMENTAR SUS GANANCIAS O INCORPORAR A SUS INVENTARIOS
PARTE DE LA PRODUCCIÓN OBTENIDA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario