De nuestros lectores
Latinoamericano, el boicot publicitario a medios: Lohmann
Estimado Eduardo: Recibe un fraternal abrazo. A propósito de la situación de Forum respecto al boicot de la publicidad pública, te mando un enlace a la Fundación Soros que apoyó la elaboración de un informe muy interesante: El precio del silencio: Abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina. Publicado en español por la Asociación por los Derechos Civiles. Av. Córdoba 795, 8º piso. (C1054AAG) Buenos Aires, Argentina. www.adc.org.ar ISBN 978-987-23559-1-3.
Como puedes ver, el problema desgraciadamente no se limita a México, pero afortunadamente hay quienes lo trabajan.
Espero que les pueda servir a ti y a todos los colegas amenazados, hostigados, despedidos y de otras maneras afectados por la censura oficial.
Un fuerte abrazo
Jens LohmannHerluf Trolles Gade 22DK-1052 Copenhague KDinamarca
Victimistas, los clamores de Forum
Muy estimado Eduardo: Leí con cierto azoro tu columna titulada “Ataques a periodistas y medios”.
Citas conclusiones de algunos organismos internacionales. Y después añades una sentencia: a partir del año 2000, con el sexenio de Vicente Fox, comienzan “seis años oscuros en el periodismo”. Por simple inferencia pareciera que afirmas que los años anteriores fueron “luminosos”.
Unes el dato de asesinatos de periodistas en algunas entidades como Guerrero y otras significadas hace tiempo por la violencia, a Fox y Martha Sahagún. Pareciera que pretendes insinuar que los asesinatos fueron ordenados por Fox y Martha.
De tu texto se desprende inequívocamente un enfoque: Fox y Martha acabaron con las libertades en México, principalmente la de expresión y del ejercicio periodístico. ¡Caramba! me tomo el atrevimiento de dudarlo. Podría tomarme el trabajo de exponer hechos concretos para rebatir eso, pero no me parece un ejercicio pertinente. Lo tuyo es un acto de fe y/o de propaganda negra.
Pero sí me tomo la libertad de proporcionarte un consejo no pedido, por supuesto. He estado siguiendo las expresiones de protesta porque te dejaron fuera de la pauta de inserciones oficiales del gobierno federal. Lo atribuyes a un ataque a la libertad de expresión y han recibido apoyos de diferentes personas y grupos que temen por la supervivencia de Forum.
Francamente, no creo que haya motivo alguno de alarma. Se trata de un simple enfoque mercadotécnico. Nada más mira la revista El Chamuco y verás como hay un ejemplo palpable a seguir. El GDF incluido, hay seis gobiernos estatales perredistas. Hay 400 ayuntamientos perredistas, de los cuales por lo menos 50 disponen de presupuestos considerables (Ecatepec, para no ir muy lejos, tiene muchísima lana destinada a medios). Además, está el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, que con recortes y todo, aún puede contribuir a los compañeros de ruta.
Revisé el último número de Forum que amablemente me enviaste y con verdadero asombro verifiqué que no tienes un solo anuncio del GDF, de alguno de los otros cinco gobiernos del PRD y de ninguno de los 400 municipios gobernados por el sol azteca. No sé si hayas gestionado apoyos publicitarios y se te hayan negado, y de haber sido así, eso, Eduardo, es una infame falta de solidaridad para un medio como el tuyo, que se la ha jugado a fondo con su causa.
Eso sí, no te aconsejo que acudas a Francisco de Souza, el Zar de Medios en el Metro, porque es una rata coluda que a todos pide mochada y además, su prepotencia es paradigmática. Te paso al costo un buen chisme: en un coctel en el Camino Real, me encontré con cierto personaje de Televisa con el que mantengo buena relación amistosa. De buenas a primeras, me soltó: “Televisa tiene dos grandes cuentas clandestinas: la primera es Enrique Peña Nieto, con 700 millones al año bajo cuerda. El otro es Marcelo Ebrard. Para ambos, hay un reportero fijo las 24 horas, con camarógrafo y asistentes”.
La causa perredista tiene en tu persona y tu revista un convencido y sólido militante. Lo justo sería que la reciprocidad llegara de aquel lado y no desgastarte tanto en clamores victimistas. ¿Sabes cuánto le dan los perredistas de publicidad u otros apoyos al diario La Crónica ? Claro, ese medio, desde su nacimiento, está contra el PRD y los gobiernos emanados de ese partido. Es abierta y claramente parcial. Ajajá. Pero ni los anteriores ni los actuales dueños de ese medio se han quejado, que se sepa, de esa ausencia de apoyos. Tal vez crean que sería ridículo... o farisaico.
Te saludo con afecto:
Gustavo Cortés Campa
No decir ideas en voz alta
Si de enfoques mercadotécnicos se trata, ya no hay de que preocuparse. Total, así estamos desde antes de que Fox declarara el gobierno de empresarios para empresarios. Y ya ven que bien nos va. A ver si dejas de militar y te dedicas a hacer periodismo, Eduardo. Un ejercicio profesional para el cual, ya se sabe, lo mejor es carecer de ideas. Y en caso contrario, cuidarse de no andar diciéndolas en voz alta.
Saludos.
Roberto Rodríguez Baños
Defensivo, el modelo de Forum
Eduardo: Estoy completamente de acuerdo con los planteamientos de Gustavo Cortés Campa sobre Forum. Creo que el camino está en la reestructuración gráfica, de contenidos y de la gestión de la publicidad, buscando reciprocidad con partidos, gobernadores y ayuntamientos de izquierda: PRD, PT, Convergencia, Socialdemócrata, etcétera.
El modelo defensivo escogido es el mismo de Excélsior con Julio Scherer, pero hasta él negoció y paró temporalmente el golpe echeverrista. Forum es una revista político-ideológica que nunca ha dependido de los anuncios del gobierno federal.
Recibe un saludo afectuoso.
Héctor Murillo Cruz
Es una política represiva
Sabemos bien que este ataque perpetrado contra CIMAC, no es aislado, porque coincide con las situaciones de Índice político al instante, de don Francisco Rodríguez y contra la revista Forum, entre otros casos; una política represiva contra la libertad de expresión, que está claro viene de la parte oficial. En el ataque a CIMAC la táctica aplicada fue diferente, lo que sugiere que pudo venir de alguien diferente a la Secretaría de Gobernación. Esperemos que los resultados de la investigación que realiza el Ministerio Público sean honestos y nos enteren de la verdadera identidad de los delincuentes. El objetivo ya lo conocemos: reprimir el trabajo de CIMAC.
Manifestar nuestras inconformidades de manera aislada, puede tener resultados positivos, pero propongo que en cada caso de ataques a los medios de comunicación, se emita un documento de protesta firmado por todos los participantes en el Foro Cepet (Centro de Periodismo y Ética Pública) y otros interesados, enviarlo a donde corresponda y publicarlo en todos los medios de que disponemos: radio, prensa, televisión e internet. El documento sería elaborado por la parte afectada.
Espero les interese mi propuesta, saludos.
René Serrano García Fundador y director general del periódico La Región. H. Zitácuaro, Michoacán.www.laregionenlinea.com
Tres medios agraviados
La Secretaría de Gobernación, por medio de su gran secretario, pelele segundo, ha venido cometiendo actos mezquinos en contra de la libertad de expresión. A la revista Forum le quitó la publicidad, a Índice político al instante lo sacó del aire y ahora ataca las oficinas de Cimacnoticias.
Quieren tapar el sol con un dedo. No quieren que a los ciudadanos se nos informe de todas sus corrupciones cometidas en Pemex, y permítanme decirles que es el comienzo, nos quieren dejar nada mas con la información que dan Televisa, Tv azteca, Radio Centro, etcétera, a los cuales les dan millones de pesos para que informen lo que a ellos conviene, ese dinero con el que se hacen millonarios no es del pelele 1, ni del pelele 2, están usando el dinero de los ciudadanos que pagamos impuestos. ¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando esto?
Favor de difundir este mensaje, la gente se tiene que enterar de lo que está sucediendo.
Saludos.
Carolina Oropeza Venegas
“No pago para que me peguen”
Eduardo: Cuatro décadas después del autoritarismo que condujo a la intolerancia sangrienta del 2 de octubre de 1968, siguen las prácticas coercitivas y represoras, no otra cosa son las acciones gubernamentales contra Forum a través de la asfixia vía no publicidad, siguiendo el pedestre estilo jolopista: “No pago para que me peguen”, como si el dinero público fuera propiedad de quienes sólo son, además, malos administradores, por no decir simples ladrones.
Vaya nuestra solidaridad con Forum.
Marcos Antonio Heredia Pérez
Mala asesoría al Ejecutivo
Hola Eduardo: Espero que el boicot publicitario sea resultado de una mala asesoría del Ejecutivo y que la amplia solidaridad mostrada a Forum sirva para dar paso a mejores tiempos.
Saludos.
Feliciano Hernández
“Aterrorizada por el gobierno”
Don Eduardo: Felicidades por el aniversario (17) de su exitosa revista, espero que nos siga manteniendo informados por muchos años más.
Forum = extraordinaria.
Me solidarizo con usted ante las acciones gubernamentales y quiero que sepa que estoy aterrorizada por el gobierno que tenemos y muy triste porque no tengo ya la esperanza de que algún día México pueda progresar.
Deseo que se encuentre bien.
Reciba un cordial abrazo.
Julie Gnaedig
Que Forum continúe
Mi querido licenciado Ibarra, me disculpo por mi escasa habilidad con el manejo de internet y, consecuentemente, con la imposibilidad de sumar mi firma de solidaridad y apoyo para que la publicación Forum continúe, así que le autorizo por este medio para que me sume en la lista correspondiente.
Mil gracias y muchísimos saludos.
Luz Janet Vázquez González
El amor intangible
Estimado Héctor (Cortés Martínez): muchas gracias por la nota sobre mi novela El amor intangible, en verdad la agradezco y aprecio.
René Avilés Fabila
Revocación del mandato
Estimado Eduardo, si es posible y conveniente, dado su interés público, solicito atentamente publiques el texto siguiente:
Para: Porfirio Muñoz Ledo. De: Fausto Cantú Peña.
Estimado Porfirio: Leí tus declaraciones en la prensa en torno a impedir que Felipe Calderón concluya su discutible Presidencia.
En el supuesto legalmente remoto de que proceda la revocación del mandato todavía no legislada, ¿a quién propondrías para que gobierne desde el Ejecutivo federal?
Este amado país nuestro ya no puede ni debe seguir siendo un México de un solo hombre ni de un hombre solo; entiendo que de jure además de FCH y su gabinete también gobiernan el Congreso de la Unión , la Suprema Corte y el Poder Judicial, los ejecutivos de las entidades federativas, las legislaturas locales, los ayuntamientos y de facto las oligarquías nacionales y la plutocracia mundial.
Con honrosas excepciones personales, el bloque partidista en el poder se queda corto frente a las urgencias y posibilidades de la nación, y por tanto la salud de la República reclama una nueva clase política que además de ser auténticamente representativa se complemente con figuras democráticas directas de participación ciudadana, tales como el plebiscito, referéndum, iniciativa popular, candidatos independientes de partido (no registrados) e incluso el juicio político a los mandatarios por acción u omisión.
¿Cuándo vuelves a Constitución y República Nuevo Milenio AC a presentar tu reciente libro y debatir?
Un abrazo fraternal.
Fausto Cantú Peña
Reportaje de Cabañas
No debemos olvidar lo ocurrido en el 68 y el 71, pero como siempre ocurre en México, los culpables de cuello blanco son protegidos por el gobierno.
¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando esto?
Carolina Oropeza
Responsabilizan a Calderón por laintegridad de los Cerezo Contreras
Al Presidente de la República , Felipe Calderón Hinojosa.
El 13 de agosto de 2001 fueron detenidos, torturados y encarcelados injustamente los hermanos Alejandro, Héctor y Antonio Cerezo Contreras y Pablo Alvarado Flores. Acusados injustamente como los responsables de las explosiones de tres artefactos explosivos en tres sucursales bancarias en la ciudad de México, el 8 de agosto de 2001.
Cabe mencionar que en el 2005, después de demostrar jurídicamente que ellos no eran los responsables de tales hechos, el juez libera a Alejandro Cerezo y sale en libertad el 1 de marzo de 2005, después de permanecer recluido cerca de cuatro años en penales de máxima seguridad; para Héctor y Antonio Cerezo no ocurrió lo mismo, se les ratifica su sentencia de siete años y seis meses y cinco años respectivamente. Aunque jurídicamente no cuentan con los delitos que dieron origen a su detención, continúan en injusta prisión.
Se cumplen siete años de la detención arbitraria en contra de los hermanos Cerezo Contreras, siete años de que no hay un responsable por la tortura física y psicológica, siete años de impunidad, siete años de injusticia, siete años de que al Comité Cerezo se le trata de relacionar con grupos armados para deslegitimar el trabajo de denuncia y derechos humamos que realiza en México.
Hacemos un llamado de preocupación a Felipe Calderón Hinojosa, para el cese del hostigamiento en contra de Francisco, Emiliana y Alejandro Cerezo Contreras y de los integrantes de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México. Recordamos que desde el surgimiento de esta organización de derechos humanos, han sido hostigados a través de las continuas amenazas de muerte, vía email, vía telefónica. Y la agresión física el 12 de diciembre de 2007 en contra de una de sus integrantes.
Para nosotros es preocupante la situación en materia de derechos humanos en México y en el mundo, recordamos que el Estado mexicano ha firmado tratados internacionales en materia de derechos humanos y que hoy sólo vemos que “incumple y viola el derecho internacional”
A siete años de injusto encarcelamiento de los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras, a siete años del continuo hostigamiento en contra de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México, exigimos se respeten los tratados internacionales en materia de derechos humanos y se respete la labor del Comité Cerezo México. Condenamos seriamente las injusticias que se cometen, la constante criminalización de los defensores de derechos humanos, que a través de la reforma judicial y seguridad publica aprobada a finales de enero de 2008 se trata de criminalizar a las personas y organizaciones que exigen justicia y mejores condiciones de vida en México.
Por lo consiguiente, hacemos responsable de la integridad tanto física, psicológica y jurídicamente de la familia Cerezo Contreras (Emiliana, Francisco, Antonio, Héctor y Alejandro) así como de los integrantes de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México a usted señor presidente de la Republica Felipe Calderón Hinojosa.
¡Alto a la criminalización de los luchadores sociales!
¡Alto al hostigamiento en contra del Comité Cerezo México!
¡Libertad a los presos políticos y de conciencia!
Atentamente:
Mugarik Gabe Nafarroa, Initiative Mexiko, CAREA e.V. undSolidaritätsgruppe AtencoResiste aus Berlín, Alemania
Propone boicot y organización
La Coparmex , el centro patronal mexicano, se rasga las vestiduras ante la inseguridad que priva en México y la ola de violencia que afecta ya a los altos estamentos de la iniciativa privada, que sufre ahora de secuestros y asesinatos de sus miembros y sus familias.
Pero si las vidas humanas que se han perdido en esta marea de incapacidad gubernamental para enfrentar el crimen organizado pudieran ser dignas de atención, no pueden ser menos dignas de atención las vidas que se pierden, la desesperación frente al desempleo, la angustia ante la carestía, la impotencia ante la prepotencia gubernamental militarizada, la huida masiva de mexicanos al extranjero en busca de seguridad; factores todos que tienen como origen común la voracidad del capital, precisamente representado por la Confederación Patronal de la República Mexicana.
Esa Coparmex que coludida con los medios, en particular Televisa y Televisión Azteca, trata de hacernos cómplices de más represión en nuestras calles, después de que hasta el Ejército fracasó en su apoyo al control de la derecha calderoniarna.
El pueblo no tiene por qué no ver con buenos ojos lo que ocurre con sus depredadores y sus cachorros, pues a diario vive el mismo drama de opresión y represión en sus personas e hijos.
Las armas del pueblo por el momento son: su poder de compra, al evitar comprar productos de las empresas que nos imponen los intereses burgueses. Y la segunda medida, organizarse en grupos de información y resistencia, que expliquen la realidad nacional y preparen la reacción popular de vecinos, de camaradas de oficina, de compañeros de tianguis, de colegas de escuela, de amas de casa, etcétera.
Boicot y organización.
Emmanuel D’Herrera Arizcorreta
Latinoamericano, el boicot publicitario a medios: Lohmann
Estimado Eduardo: Recibe un fraternal abrazo. A propósito de la situación de Forum respecto al boicot de la publicidad pública, te mando un enlace a la Fundación Soros que apoyó la elaboración de un informe muy interesante: El precio del silencio: Abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina. Publicado en español por la Asociación por los Derechos Civiles. Av. Córdoba 795, 8º piso. (C1054AAG) Buenos Aires, Argentina. www.adc.org.ar ISBN 978-987-23559-1-3.
Como puedes ver, el problema desgraciadamente no se limita a México, pero afortunadamente hay quienes lo trabajan.
Espero que les pueda servir a ti y a todos los colegas amenazados, hostigados, despedidos y de otras maneras afectados por la censura oficial.
Un fuerte abrazo
Jens LohmannHerluf Trolles Gade 22DK-1052 Copenhague KDinamarca
Victimistas, los clamores de Forum
Muy estimado Eduardo: Leí con cierto azoro tu columna titulada “Ataques a periodistas y medios”.
Citas conclusiones de algunos organismos internacionales. Y después añades una sentencia: a partir del año 2000, con el sexenio de Vicente Fox, comienzan “seis años oscuros en el periodismo”. Por simple inferencia pareciera que afirmas que los años anteriores fueron “luminosos”.
Unes el dato de asesinatos de periodistas en algunas entidades como Guerrero y otras significadas hace tiempo por la violencia, a Fox y Martha Sahagún. Pareciera que pretendes insinuar que los asesinatos fueron ordenados por Fox y Martha.
De tu texto se desprende inequívocamente un enfoque: Fox y Martha acabaron con las libertades en México, principalmente la de expresión y del ejercicio periodístico. ¡Caramba! me tomo el atrevimiento de dudarlo. Podría tomarme el trabajo de exponer hechos concretos para rebatir eso, pero no me parece un ejercicio pertinente. Lo tuyo es un acto de fe y/o de propaganda negra.
Pero sí me tomo la libertad de proporcionarte un consejo no pedido, por supuesto. He estado siguiendo las expresiones de protesta porque te dejaron fuera de la pauta de inserciones oficiales del gobierno federal. Lo atribuyes a un ataque a la libertad de expresión y han recibido apoyos de diferentes personas y grupos que temen por la supervivencia de Forum.
Francamente, no creo que haya motivo alguno de alarma. Se trata de un simple enfoque mercadotécnico. Nada más mira la revista El Chamuco y verás como hay un ejemplo palpable a seguir. El GDF incluido, hay seis gobiernos estatales perredistas. Hay 400 ayuntamientos perredistas, de los cuales por lo menos 50 disponen de presupuestos considerables (Ecatepec, para no ir muy lejos, tiene muchísima lana destinada a medios). Además, está el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, que con recortes y todo, aún puede contribuir a los compañeros de ruta.
Revisé el último número de Forum que amablemente me enviaste y con verdadero asombro verifiqué que no tienes un solo anuncio del GDF, de alguno de los otros cinco gobiernos del PRD y de ninguno de los 400 municipios gobernados por el sol azteca. No sé si hayas gestionado apoyos publicitarios y se te hayan negado, y de haber sido así, eso, Eduardo, es una infame falta de solidaridad para un medio como el tuyo, que se la ha jugado a fondo con su causa.
Eso sí, no te aconsejo que acudas a Francisco de Souza, el Zar de Medios en el Metro, porque es una rata coluda que a todos pide mochada y además, su prepotencia es paradigmática. Te paso al costo un buen chisme: en un coctel en el Camino Real, me encontré con cierto personaje de Televisa con el que mantengo buena relación amistosa. De buenas a primeras, me soltó: “Televisa tiene dos grandes cuentas clandestinas: la primera es Enrique Peña Nieto, con 700 millones al año bajo cuerda. El otro es Marcelo Ebrard. Para ambos, hay un reportero fijo las 24 horas, con camarógrafo y asistentes”.
La causa perredista tiene en tu persona y tu revista un convencido y sólido militante. Lo justo sería que la reciprocidad llegara de aquel lado y no desgastarte tanto en clamores victimistas. ¿Sabes cuánto le dan los perredistas de publicidad u otros apoyos al diario La Crónica ? Claro, ese medio, desde su nacimiento, está contra el PRD y los gobiernos emanados de ese partido. Es abierta y claramente parcial. Ajajá. Pero ni los anteriores ni los actuales dueños de ese medio se han quejado, que se sepa, de esa ausencia de apoyos. Tal vez crean que sería ridículo... o farisaico.
Te saludo con afecto:
Gustavo Cortés Campa
No decir ideas en voz alta
Si de enfoques mercadotécnicos se trata, ya no hay de que preocuparse. Total, así estamos desde antes de que Fox declarara el gobierno de empresarios para empresarios. Y ya ven que bien nos va. A ver si dejas de militar y te dedicas a hacer periodismo, Eduardo. Un ejercicio profesional para el cual, ya se sabe, lo mejor es carecer de ideas. Y en caso contrario, cuidarse de no andar diciéndolas en voz alta.
Saludos.
Roberto Rodríguez Baños
Defensivo, el modelo de Forum
Eduardo: Estoy completamente de acuerdo con los planteamientos de Gustavo Cortés Campa sobre Forum. Creo que el camino está en la reestructuración gráfica, de contenidos y de la gestión de la publicidad, buscando reciprocidad con partidos, gobernadores y ayuntamientos de izquierda: PRD, PT, Convergencia, Socialdemócrata, etcétera.
El modelo defensivo escogido es el mismo de Excélsior con Julio Scherer, pero hasta él negoció y paró temporalmente el golpe echeverrista. Forum es una revista político-ideológica que nunca ha dependido de los anuncios del gobierno federal.
Recibe un saludo afectuoso.
Héctor Murillo Cruz
Es una política represiva
Sabemos bien que este ataque perpetrado contra CIMAC, no es aislado, porque coincide con las situaciones de Índice político al instante, de don Francisco Rodríguez y contra la revista Forum, entre otros casos; una política represiva contra la libertad de expresión, que está claro viene de la parte oficial. En el ataque a CIMAC la táctica aplicada fue diferente, lo que sugiere que pudo venir de alguien diferente a la Secretaría de Gobernación. Esperemos que los resultados de la investigación que realiza el Ministerio Público sean honestos y nos enteren de la verdadera identidad de los delincuentes. El objetivo ya lo conocemos: reprimir el trabajo de CIMAC.
Manifestar nuestras inconformidades de manera aislada, puede tener resultados positivos, pero propongo que en cada caso de ataques a los medios de comunicación, se emita un documento de protesta firmado por todos los participantes en el Foro Cepet (Centro de Periodismo y Ética Pública) y otros interesados, enviarlo a donde corresponda y publicarlo en todos los medios de que disponemos: radio, prensa, televisión e internet. El documento sería elaborado por la parte afectada.
Espero les interese mi propuesta, saludos.
René Serrano García Fundador y director general del periódico La Región. H. Zitácuaro, Michoacán.www.laregionenlinea.com
Tres medios agraviados
La Secretaría de Gobernación, por medio de su gran secretario, pelele segundo, ha venido cometiendo actos mezquinos en contra de la libertad de expresión. A la revista Forum le quitó la publicidad, a Índice político al instante lo sacó del aire y ahora ataca las oficinas de Cimacnoticias.
Quieren tapar el sol con un dedo. No quieren que a los ciudadanos se nos informe de todas sus corrupciones cometidas en Pemex, y permítanme decirles que es el comienzo, nos quieren dejar nada mas con la información que dan Televisa, Tv azteca, Radio Centro, etcétera, a los cuales les dan millones de pesos para que informen lo que a ellos conviene, ese dinero con el que se hacen millonarios no es del pelele 1, ni del pelele 2, están usando el dinero de los ciudadanos que pagamos impuestos. ¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando esto?
Favor de difundir este mensaje, la gente se tiene que enterar de lo que está sucediendo.
Saludos.
Carolina Oropeza Venegas
“No pago para que me peguen”
Eduardo: Cuatro décadas después del autoritarismo que condujo a la intolerancia sangrienta del 2 de octubre de 1968, siguen las prácticas coercitivas y represoras, no otra cosa son las acciones gubernamentales contra Forum a través de la asfixia vía no publicidad, siguiendo el pedestre estilo jolopista: “No pago para que me peguen”, como si el dinero público fuera propiedad de quienes sólo son, además, malos administradores, por no decir simples ladrones.
Vaya nuestra solidaridad con Forum.
Marcos Antonio Heredia Pérez
Mala asesoría al Ejecutivo
Hola Eduardo: Espero que el boicot publicitario sea resultado de una mala asesoría del Ejecutivo y que la amplia solidaridad mostrada a Forum sirva para dar paso a mejores tiempos.
Saludos.
Feliciano Hernández
“Aterrorizada por el gobierno”
Don Eduardo: Felicidades por el aniversario (17) de su exitosa revista, espero que nos siga manteniendo informados por muchos años más.
Forum = extraordinaria.
Me solidarizo con usted ante las acciones gubernamentales y quiero que sepa que estoy aterrorizada por el gobierno que tenemos y muy triste porque no tengo ya la esperanza de que algún día México pueda progresar.
Deseo que se encuentre bien.
Reciba un cordial abrazo.
Julie Gnaedig
Que Forum continúe
Mi querido licenciado Ibarra, me disculpo por mi escasa habilidad con el manejo de internet y, consecuentemente, con la imposibilidad de sumar mi firma de solidaridad y apoyo para que la publicación Forum continúe, así que le autorizo por este medio para que me sume en la lista correspondiente.
Mil gracias y muchísimos saludos.
Luz Janet Vázquez González
El amor intangible
Estimado Héctor (Cortés Martínez): muchas gracias por la nota sobre mi novela El amor intangible, en verdad la agradezco y aprecio.
René Avilés Fabila
Revocación del mandato
Estimado Eduardo, si es posible y conveniente, dado su interés público, solicito atentamente publiques el texto siguiente:
Para: Porfirio Muñoz Ledo. De: Fausto Cantú Peña.
Estimado Porfirio: Leí tus declaraciones en la prensa en torno a impedir que Felipe Calderón concluya su discutible Presidencia.
En el supuesto legalmente remoto de que proceda la revocación del mandato todavía no legislada, ¿a quién propondrías para que gobierne desde el Ejecutivo federal?
Este amado país nuestro ya no puede ni debe seguir siendo un México de un solo hombre ni de un hombre solo; entiendo que de jure además de FCH y su gabinete también gobiernan el Congreso de la Unión , la Suprema Corte y el Poder Judicial, los ejecutivos de las entidades federativas, las legislaturas locales, los ayuntamientos y de facto las oligarquías nacionales y la plutocracia mundial.
Con honrosas excepciones personales, el bloque partidista en el poder se queda corto frente a las urgencias y posibilidades de la nación, y por tanto la salud de la República reclama una nueva clase política que además de ser auténticamente representativa se complemente con figuras democráticas directas de participación ciudadana, tales como el plebiscito, referéndum, iniciativa popular, candidatos independientes de partido (no registrados) e incluso el juicio político a los mandatarios por acción u omisión.
¿Cuándo vuelves a Constitución y República Nuevo Milenio AC a presentar tu reciente libro y debatir?
Un abrazo fraternal.
Fausto Cantú Peña
Reportaje de Cabañas
No debemos olvidar lo ocurrido en el 68 y el 71, pero como siempre ocurre en México, los culpables de cuello blanco son protegidos por el gobierno.
¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando esto?
Carolina Oropeza
Responsabilizan a Calderón por laintegridad de los Cerezo Contreras
Al Presidente de la República , Felipe Calderón Hinojosa.
El 13 de agosto de 2001 fueron detenidos, torturados y encarcelados injustamente los hermanos Alejandro, Héctor y Antonio Cerezo Contreras y Pablo Alvarado Flores. Acusados injustamente como los responsables de las explosiones de tres artefactos explosivos en tres sucursales bancarias en la ciudad de México, el 8 de agosto de 2001.
Cabe mencionar que en el 2005, después de demostrar jurídicamente que ellos no eran los responsables de tales hechos, el juez libera a Alejandro Cerezo y sale en libertad el 1 de marzo de 2005, después de permanecer recluido cerca de cuatro años en penales de máxima seguridad; para Héctor y Antonio Cerezo no ocurrió lo mismo, se les ratifica su sentencia de siete años y seis meses y cinco años respectivamente. Aunque jurídicamente no cuentan con los delitos que dieron origen a su detención, continúan en injusta prisión.
Se cumplen siete años de la detención arbitraria en contra de los hermanos Cerezo Contreras, siete años de que no hay un responsable por la tortura física y psicológica, siete años de impunidad, siete años de injusticia, siete años de que al Comité Cerezo se le trata de relacionar con grupos armados para deslegitimar el trabajo de denuncia y derechos humamos que realiza en México.
Hacemos un llamado de preocupación a Felipe Calderón Hinojosa, para el cese del hostigamiento en contra de Francisco, Emiliana y Alejandro Cerezo Contreras y de los integrantes de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México. Recordamos que desde el surgimiento de esta organización de derechos humanos, han sido hostigados a través de las continuas amenazas de muerte, vía email, vía telefónica. Y la agresión física el 12 de diciembre de 2007 en contra de una de sus integrantes.
Para nosotros es preocupante la situación en materia de derechos humanos en México y en el mundo, recordamos que el Estado mexicano ha firmado tratados internacionales en materia de derechos humanos y que hoy sólo vemos que “incumple y viola el derecho internacional”
A siete años de injusto encarcelamiento de los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras, a siete años del continuo hostigamiento en contra de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México, exigimos se respeten los tratados internacionales en materia de derechos humanos y se respete la labor del Comité Cerezo México. Condenamos seriamente las injusticias que se cometen, la constante criminalización de los defensores de derechos humanos, que a través de la reforma judicial y seguridad publica aprobada a finales de enero de 2008 se trata de criminalizar a las personas y organizaciones que exigen justicia y mejores condiciones de vida en México.
Por lo consiguiente, hacemos responsable de la integridad tanto física, psicológica y jurídicamente de la familia Cerezo Contreras (Emiliana, Francisco, Antonio, Héctor y Alejandro) así como de los integrantes de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México a usted señor presidente de la Republica Felipe Calderón Hinojosa.
¡Alto a la criminalización de los luchadores sociales!
¡Alto al hostigamiento en contra del Comité Cerezo México!
¡Libertad a los presos políticos y de conciencia!
Atentamente:
Mugarik Gabe Nafarroa, Initiative Mexiko, CAREA e.V. undSolidaritätsgruppe AtencoResiste aus Berlín, Alemania
Propone boicot y organización
La Coparmex , el centro patronal mexicano, se rasga las vestiduras ante la inseguridad que priva en México y la ola de violencia que afecta ya a los altos estamentos de la iniciativa privada, que sufre ahora de secuestros y asesinatos de sus miembros y sus familias.
Pero si las vidas humanas que se han perdido en esta marea de incapacidad gubernamental para enfrentar el crimen organizado pudieran ser dignas de atención, no pueden ser menos dignas de atención las vidas que se pierden, la desesperación frente al desempleo, la angustia ante la carestía, la impotencia ante la prepotencia gubernamental militarizada, la huida masiva de mexicanos al extranjero en busca de seguridad; factores todos que tienen como origen común la voracidad del capital, precisamente representado por la Confederación Patronal de la República Mexicana.
Esa Coparmex que coludida con los medios, en particular Televisa y Televisión Azteca, trata de hacernos cómplices de más represión en nuestras calles, después de que hasta el Ejército fracasó en su apoyo al control de la derecha calderoniarna.
El pueblo no tiene por qué no ver con buenos ojos lo que ocurre con sus depredadores y sus cachorros, pues a diario vive el mismo drama de opresión y represión en sus personas e hijos.
Las armas del pueblo por el momento son: su poder de compra, al evitar comprar productos de las empresas que nos imponen los intereses burgueses. Y la segunda medida, organizarse en grupos de información y resistencia, que expliquen la realidad nacional y preparen la reacción popular de vecinos, de camaradas de oficina, de compañeros de tianguis, de colegas de escuela, de amas de casa, etcétera.
Boicot y organización.
Emmanuel D’Herrera Arizcorreta
No hay comentarios:
Publicar un comentario