Video del MITIN convocado por ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR en el SENADO DE LA REPÚBLICA, con los discursos de RICARDO MONRREAL, FERNANDO AMEZCUA (SME) y, por su puesto, AMLO.
Audio en MP3 dando click AQUÍ.
lunes, 26 de octubre de 2009
Maíz Transgénico y la liquidación de LFC dos problemas a resolver
25 de octubre de 2009. En el Hemiciclo a Juárez, estuvieron como invitados Cecilia Navarro de Greenpeace, y Fernando Amezcua, Secretario del Exterior del SME, así como el Ajolote de Neza en la parte musical.
La asamblea de este domingo comenzó con la exposición de Cecilia Navarro, sobre la reciente autorización que dio el Usurpador Calderón para sembrar maíz transgénico en nuestro país. Ella denunció que en una conferencia de prensa cuestionó al representante de la SAGARPA, sobre el motivo con el cual justificaban la siembra de maíz transgénico, a lo que el funcionario contestó que se buscaba sembrar una variedad resistente a las sequías, sin embargo, Cecilia Navarro le hizo notar que el maíz transgénico que pretenden sembrar no es resistente a las sequias sino a las plagas, a lo cual el funcionario no supo que contestar.
Por otra parte, Fernando Amezcua agradeció el apoyo que da la Resistencia Creativa a la lucha del SME, reiteró que uno de los motivos principales para la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, es la concesión del servicio de triple play a través de la red de fibra óptica, ya que el gobierno de facto pretende dar esta concesión a empresas privadas y no a la empresa pública como correspondería, perjudicando al pueblo que va a ver encarecidos los servicios de triple play, y menoscabando el bienestar social que si se preveía en el proyecto del SME, ya que técnicos mexicanos ya habían desarrollado módems que conectados a la corriente eléctrica de los usuarios podían suministrarles el servicio de internet, y en el caso de escuelas y universidades se preveía dar este servicio de manera gratuita.
Asimismo, se refirió a la asamblea que celebró el SME con otras organizaciones de izquierda el sábado 24 de octubre, en la cual se acordó que para el 5 de noviembre próximo cada organización que asista a la nueva asamblea, deberá llevar ya un acuerdo de su organización para definir si está o no a favor del paro nacional.
Por último, sometió a votación en la asamblea de la Resistencia Creativa, que dado que el gobierno de facto había tomado como pretexto para liquidar a LFC, el boquete financiero de 40 mil millones de pesos, que entonces proponía a los asistentes que dado el boquete de 300 mil millones de pesos en las finanzas públicas federales para este ejercicio fiscal, era procedente declarar la extinción del actual régimen, dicha propuesta fue aprobada por unanimidad.
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://concientizartetv.blogspot.com
La lucha de la CNTE contra Elba Esther Gordillo
22 de octubre de 2009. Representantes de la dirección general de la sección 9 de la CNTE, fueron los invitados a la sesión del Círculo de Estudios Central de las Redes Universitarias.
En voz de su Secretario General, Francisco Nicolás Herrera, expusieron que actualmente se encuentran en litigio contra el SNTE presidido por Elba Esther Gordillo, ya que en las elecciones seccionales, la disidencia del CNTE ganó por una gran mayoría en la sección 9 del Distrito Federal, luego de dos amparos y un recurso de revisión, el Poder Judicial confirmó que la toma de nota se le debe quitar a los charros de Elba Esther Gordillo, y otorgársele a los compañeros de la CNTE. Sin embargo, a la fecha no se ha ejecutado la sentencia, por lo que se encuentran tramitando un juicio de desacato contra los funcionarios responsables del tal incumplimiento.
Por otra parte, el Prof. Mario, expuso que la CNTE está proponiendo un Plan de Educación Alternativa, como respuesta a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), ya que esta última busca formar a los educandos en base a competencias, es decir, prepararlos para ser simples operarios en las maquiladoras, de ahí que se esté dejando de lado a materias como civismo, historia y humanidades.
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://concientizartetv.blogspot.com
LAS PROPUESTAS DE LOS SENADORES DEL PRI, PARA MODIFICAR LA LEY DE INGRESOS APROBADA POR LOS DIPUTADOS SON “ATOLE CON EL DEDO” PARA LOS CIUDADANOS -
Mario Di Costanzo Armenta
Diputado Federal del Partido del Trabajo (PT)
23 de Oct 09
LAS PROPUESTAS DE LOS SENADORES DEL PRI, PARA MODIFICAR LA LEY DE INGRESOS APROBADA POR LOS DIPUTADOS SON “ATOLE CON EL DEDO” PARA LOS CIUDADANOS
Las propuestas de los senadores del PRI para modificar la Ley de Ingresos aprobada por los diputados del PRIAN, son atole con el dedo y sólo buscan mecanismos alternativos para transferir a los ciudadanos el costo de la crisis y continuar protegiendo a los grandes empresarios al proponer incrementos a la gasolina y al endeudamiento público.
Más aun, son violatorios de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y para corroborar lo anterior sólo basta revisar las propuestas hasta ahora anunciadas por el PRI:
- Modificar la tabla del artículo 113 de la Ley del Impuesto sobre la Renta para que el incremento en la tasa marginal no incluya a personas de bajos ingresos.
Aunque no se ha especificado a partir del nivel de ingreso que se modificaría, suponemos por el monto de recursos “que se perderían” que se refiere al nivel de 4 salarios mínimos, es decir entre 6,600 pesos y 7,400 pesos mensuales.
Hay que recordar que los diputados aprobaron una tabla en donde el incremento marginal es de 7% en promedio, siendo de 7.7% para ingresos de entre 6,663 a 7,400 pesos, hasta de 7.18% para ingresos de 50,000 pesos. Esta medida implicaría una “pérdida de 2,000 millones de pesos con respecto a lo aprobado por los diputados”.
En su lugar proponen un incremento de 20 centavos por litro de gasolina, vale mencionar que este incremento sería adicional a los 11 centavos mensuales que ya tenía previsto incrementar la SHCP, desde que presentó el Paquete Económico el pasado 8 de septiembre, y que implicaba un incremento anual de 1.32 pesos, es decir el 17%, (véase anexo).
De tal manera, si consideramos que el precio actual de la gasolina “magna” es de 7.72 pesos, y le añadimos el incremento implícito en el proyecto original, tendríamos que la gasolina alcanzaría un precio de 9.04 pesos, a lo largo de 2010.
Sin embargo de aprobarse la propuesta de los Senadores del PRI, habría que agregar 20 centavos más, con lo que el precio seria de 9.24 pesos, lo que implicaría un incremento total de 19.68%. Esto generaría recursos por 14,000 millones de pesos.
- Dejar el IVA en 15% como está ahora, y proyectar un mayor precio del petróleo para 2010.
Proponen “dar marcha atrás” con el incremento de un punto porcentual a las tasa del IVA aprobado por los diputados, lo que generaría una pérdida de ingresos respecto de lo aprobado por los diputados de 30,000 millones de pesos y en su lugar, proyectar un precio del petróleo de 64 dólares por barril, lo que generaría recursos adicionales por 35,000 millones de pesos.
En este punto conviene recordar que la Cámara de Diputados y la SHCP, ya incrementaron esta proyección en 5 dólares ya que la propuesta original del ejecutivo era de 53.9 dólares; es decir que de aprobarse la propuesta de los senadores del PRI, existiría una diferencia de 10 dólares con respecto al proyecto original.
Es pertinente recordar que si bien es cierto que la SHCP, siempre tiende a subestimar el precio del petróleo, la propuesta de los senadores podría estar sobrestimándolo, más aún si consideramos que actualmente la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria,establece una fórmula matemática para su cálculo, por lo que una sobrestimación como la que se propone estaría violando dicho precepto.
- Dejar intacta la Consolidación Fiscal, y en su lugar incrementar el déficit público:
En su propuesta original, el ejecutivo propuso, “limitar el diferimiento de impuestos” que realizan las grandes empresas a través del régimen de consolidación fiscal.
Sin embargo la propuesta del ejecutivo, tiene vicios de inconstitucionalidad ya que resulta retroactiva, al proponer que las empresas tendrían que pagar el 60% del los impuestos diferidos en el 2004, (5 años atrás), durante el ejercicio fiscal de 2010. Esta medida originalmente y a decir de la SHCP, generaría recursos por 27,500 millones de pesos.
La Cámara de Diputados no corrigió este problema, ya que en lugar de “derogar” este régimen, y buscar que ya no existiera hacia adelante, lo único que hizo fue modificar el porcentaje de impuestos que estas empresas pagarían en el 2010, y reducirlo de 60% a 40% para 2010, pero manteniendo la retroactividad de la disposición y por tanto su inconstitucionalidad. Sin embargo al disminuir el porcentaje de 60% al 40% la recaudación esperada se tuvo que reducir de 27,500 millones de pesos a 18,400 millones de pesos.
La propuesta de los Senadores del PRI, busca dar marcha atrás con esta medida, manteniendo intacta la consolidación fiscal, es decir dejarla como hasta ahora existe, y manteniendo el daño que este régimen le provoca a las finanzas públicas por ello, se dejarían de percibir 18,400 millones de pesos.
En su lugar proponen incrementar el déficit público, es decir el endeudamiento del país en 0.25% del PIB, con respecto a lo aprobado por la Cámara de Diputados (0.75%), para quedar en 1% del PIB. Cabe destacar que la propuesta del Ejecutivo era de 0.3% del PIB. Esta medida generaría ingresos por 30,000 mil millones de pesos.
Conclusiones:
- El incremento propuesto para la gasolina tendría un impacto inflacionario mayor el incremento del IVA, ya que este sería del 1% ya que el incremento total del precio de la gasolina sería de 19.68%, cifra que es 2.68% mayor al incremento de 17% propuesto originalmente por la SHCP.
- La sobre- estimación del precio del petróleo, violaría lo dispuesto por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al no acatar la fórmula para determinar el precio del petróleo y vuelve a petrolizar a las finanzas públicas.
- La propuesta busca dejar intacto el régimen de consolidación fiscal y y no busca acotar o derogar este régimen hacia adelante, a cambio propone endeudar más al país, al incrementar el déficit público.
- Es claro que la propuesta en general, busca seguir protegiendo a las grandes empresas, y buscar formas indirectas de seguir recargando la recaudación en los ciudadanos ya sea a través de los precios de los precios de los bienes y servicios públicos y del endeudamiento público.
domingo, 25 de octubre de 2009
AMLO HACE UN LLAMADO DE ATENCION A CARLOS SLIM, DUEÑO DE TELMEX.
AMLO HACE UN LLAMADO DE ATENCION A CARLOS SLIM, DUEÑO DE TELMEX.
Comentarios de nuestro presidente legitimo de México Andrés Manuel López Obrador, sobre la problemática de la marginación y la incomunicación de las comunidades indígenas en el estado de Oaxaca. Así como de la inconstitucionalidad de las pretensiones en la aplicación de los impuestos en nuestro país.
FUENTE: FRIDA GUERRERA
http://fridaguerrera.blogspot.com/2009/10/amlo-hace-un-llamado-slim.html
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO (FRIDAGUERRERA)
PUBLICADO POR: TONATIUH MALDONADO.
Comentarios de nuestro presidente legitimo de México Andrés Manuel López Obrador, sobre la problemática de la marginación y la incomunicación de las comunidades indígenas en el estado de Oaxaca. Así como de la inconstitucionalidad de las pretensiones en la aplicación de los impuestos en nuestro país.
FUENTE: FRIDA GUERRERA
http://fridaguerrera.blogspot.com/2009/10/amlo-hace-un-llamado-slim.html
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO (FRIDAGUERRERA)
PUBLICADO POR: TONATIUH MALDONADO.
2a Asamblea Nacional del Movimiento Nacional por la Esperanza 25-Octubre-09
Discursos de FERNANDO AMEZCUA, por parte del SME y de RENE BEJARANO por parte del MOVIMIENTO NACIONAL POR LA ESPERANZA.
AUDIO EN MP3 dando click AQUÍ.
sábado, 24 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
NOTICIERO SDP mañana 23-OCTUBRE-09
Mañana 23-Oct-09
Hoy hablamos de la TUNDIDA que recibió Lozano Alarcón y como se tuvo que suspender la cesión de su comparecencia dándola por cumplida, hablamos también de las verdades que le volvió a decir FERNANDEZ NOROÑA a los PANISTAS quienes ahora culpan al PRI del aumento de impuestos aprobado en la cámara de diputados, platicamos también sobre la dependencia de la pobreza en cuanto a la violencia intrafamiliar y también de idea de hacerle cambios a la ley de ingresos aprobada en cámara de diputaos que tienen en el SENADO, entre otras cosas aumentar el precio de la gasolina, tuvimos la síntesis informativa de NOTIMEX y estuvo con nosotros la inigualable DOLORES REMEDIOS.
Audio en MP3 dando clíck AQUÍ.
jueves, 22 de octubre de 2009
1810, 1910, ¿2010?
Pongan atención en el punto donde se toca a los intelectuales (1810: Fray Servando Teresa de Mier; 1910: los Flores Magón; 2010: ¿?), pues ahí esta en dónde se puede hacer una diferencia. Todas las analogías realizadas por "El fisgón", son presentadas claramente y se observa lo similares que pueden llegar a ser estas tres fechas, por lo que debemos ocuparnos por aquellos detalles en que podemos cambiar a nestro país.
Ahora bien, he criticado y por lo tanto me veo en la necesidad de proponer. No harán falta fúsiles ni levantamientos, este 2010 simplemente tendrá que pasar de largo, por qué si queremos cambiar aquellos patrones que nos mantienen atados a un ciclo represión-¿libertad?-represión-¿libertad?, tenemos que hacer cambios drásticos en algún punto de ese círculo vicioso y si el sistema no ha cambiado la forma en que reprime a los de abajo, seremos los de abajo los que cambiemos a una revolución idológica (no idealista) en el terreno de aquello que me atrevería a llamar "espíritu mexicano", el cual tiene una ambivalencia hasta el momento incomprensible, pues el mexicano actual no es el mexicano puro de hace más de quinientos años, ni el cristiano puro, el mexicano actual es la suma de ambos, el mexicano actual es esclavo y amo al mismo tiempo.
No pretendo explicar esto, pues aún no es posible, mas considero que la comprensión del mexicano en estas dimensiones, lo llevará al menos a una libertad diferente de las vividas hace cien y doscientos años, no puedo decir que sería mejor, pero si puedo asegurar que sería diferente.
Andres DiSa
Ahora bien, he criticado y por lo tanto me veo en la necesidad de proponer. No harán falta fúsiles ni levantamientos, este 2010 simplemente tendrá que pasar de largo, por qué si queremos cambiar aquellos patrones que nos mantienen atados a un ciclo represión-¿libertad?-represión-¿libertad?, tenemos que hacer cambios drásticos en algún punto de ese círculo vicioso y si el sistema no ha cambiado la forma en que reprime a los de abajo, seremos los de abajo los que cambiemos a una revolución idológica (no idealista) en el terreno de aquello que me atrevería a llamar "espíritu mexicano", el cual tiene una ambivalencia hasta el momento incomprensible, pues el mexicano actual no es el mexicano puro de hace más de quinientos años, ni el cristiano puro, el mexicano actual es la suma de ambos, el mexicano actual es esclavo y amo al mismo tiempo.
No pretendo explicar esto, pues aún no es posible, mas considero que la comprensión del mexicano en estas dimensiones, lo llevará al menos a una libertad diferente de las vividas hace cien y doscientos años, no puedo decir que sería mejor, pero si puedo asegurar que sería diferente.
Andres DiSa
| 1810 | 1910 | 2010 |
| El territorio de la Nueva España es una Colonia. El grueso de la plata se va a España | Empresas europeas y de EU tratan a México como si fuera una colonia y saquean el petróleo y otras riquezas | México es una Colonia económica de EU. Las multinacionales se llevan todo lo que pueden |
 |  |  |
El territorio no tiene autonomía. España decide la política económica, sin tomar en cuenta las necesidades de los nacidos en éstas tierras | Las empresas extranjeras imponen sus condiciones a los mexicanos | El Fondo Monetario Internacional y Washington dictan la política económica de México, sin tomar en cuenta las necesidades de los mexicanos |
 |  |  |
Los nacidos en España gozan de grandes privilegios. Casi todos los cargos importantes (gobierno, iglesia y ejército) son para ellos | Los empresarios y operarios extranjeros tienen más privilegios que los nacionales | Los intereses de las multinacionales se imponen siempre sobre los de los mexicanos |
 |  |  |
Mientras la mayoría vive en pobreza, unas cuantas familias concentran casi toda la riqueza del territorio | Mientras la gran mayoría vive en pobreza, el 85% de las tierras pertenece a menos del 1% de la población | Mientras la gran mayoría vive en pobreza, unos pocos empresarios controlan la bolsa y el grueso de la producción nacional |
 |  |  |
La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos | La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos | La oligarquía goza de privilegios extraordinarios y ofensivos |
 |  |  |
Hay esclavitud y peonaje. En minas y haciendas, los patrones maltratan y sobreexplotan a los trabajadores | Los hacendados maltratan y sobreexplotan a los peones. Los empresarios hacen lo mismo con los onreros | Hay sobreexplotación. El salario mínimo es de $52 pesos diarios, las jornadas de trabajo son extenuantes |
 |  |  |
La pobreza es enorme. Los ricos la enfrentan son programas de caridad que son insuficientes | La pobreza es enorme. Díaz la enfrenta con programas de caridad que son insuficientes y demagógicos | 85% de los mexicanos vive en pobreza. Los gobiernos neoliberales aplican programas asistenciales (Sedesol y privados) |
 |  |  |
El régimen de castas discrimina a la gente por el color de su piel; considera que negros e indios son inferiores | Las elites porfirianas, la "gente de bien" discrimina a la "indiada" | La gente "nice" no se junta con "nacos" (egresados de la UNAM, abstenerce) |
 |  |  |
El gibierno virreinal es insensible a las necesidades de los nativos | Porfirio Díaz está distanciado del pueblo | Al gobierno le valen madre las mayorías |
 |  |  |
El gobierno actúa con torpeza y toma medidas que lastiman y ofenden a la mayoría | Díaz privilegia los intereses de compañias deslindadoras, hacendados y patrones y desoye las protestas populares | Calderón actúa con torpeza y aplica con rigor las políticas neoliberales |
 |  |  |
En 1767, el virrey de Croix afirma que los súbditos del Rey nacieron para callar y obedecer | Díaz afirma que la mano dura es indispensable para la paz del país. La democracia es una farsa | La democracia es una farsa. El gobierno impulsa una política de mano dura |
 |  |  |
La iglesia dicta lo que debe pensar la gente e impide el libre pensamiento y el debate | Díaz subsidia una poderosa prensa oficialista que dicta la agenda y le hace el vacío a la oposición | Un duopolio televisivo aliado al gobierno impone la agenda nacional, le hace el vacío a la oposición e impide el debate |
 |  |  |
La inquisición ejerce la censura. Persigue, encarcela, tortura y quema a los disidentes | Apoyado en la ley mordaza, el régimen persigue, encarcela y maltrata a los periodistas disidentes | La tv le cierra los espacios a los periodistas independientes. Por su parte, el narco asesina periodistas |
 |  |  |
Los que piensan diferente son difamados y excomulgados | La oposición es difamada por el régimen y los medios oficiales | La tv margina y difama a la oposición. No hay derecho de réplica |
 |  |  |
Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes | Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes | Los opositores son reprimidos con violencia. Se le imponen castigos ejemplares a los líderes rebeldes |
 |  |  |
La invasión de Napoleón a España pone en crisis los fundamentos del sistema colonial | La crisis colonial hace tambalear al orden mundial; deriva en una Guerra Mundial y la Revolución Rusa | La crisis económica mundial de 2008 pone en cuestión los fundamentos del sistema neoliberal |
 |  |  |
En 1808, en el Ayuntamiento de México se abre la discusión. Fray Servando propone revisar el contrato social con Esoaña | Los Flores Magón, entre otros, plantean la necesidad de establecer un nuevo contrato social en México | Grupos sociales intelectuales y opositores afirman que el pacto social de 1917 está roto y que hay que rehacerlo |
 |  |  |
El 15 de septiembre de 1808, un golpe de estado conservador destituye al virrey de Iturrigaray y encarcela a los notables del ayuntamiento | Díaz se hace reelegir tras sacar a Madero de la contienda mediante juicio legal amañado | En 2004, el PAN intenta sacar de la contienda electoral al principal candidato opositor. En 2006 impone a Calderón mediante el fraude |
 |  |  |
El régimen desoye las protestas, se niega a negociar y reprime | El régimen desestima las protestas, se niega a negociar y reprime | El régimen desoye las protestas, se niega a negociar y reprime |
 |  |  |
El 15 de septiembre de 1810, Hidalgo da el grito de Dolores | El 20 de noviembre de 1910, inicia la Revolución Mexicana | FeCal dice: "Ahora todo está bajo control" |
 |  |  |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
