domingo, 24 de mayo de 2009
Revive PAN estrategia contra López Obrador; "es un peligro para México", ratifica
MEXICO, D.F., 19 de mayo (apro).- El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, reactivó hoy la estrategia central de la campaña de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador y ratificó que es "un peligro para México". Martínez coincidió con César Nava, exsecretario particular de Felipe Calderón y actual candidato a diputado federal, en el sentido de que López Obrador tiene liderazgo nacional. "Por supuesto que César Nava tiene razón: Andrés Manuel López Obrador es un liderazgo nacional, pero (es) un líder peligroso para México", enfatizó Martínez, y luego quiso matizar: "Pues ya es un peligro nada más para su partido." Las declaraciones de Martínez, que enfatizan la entraña de la estrategia del PAN y de Calderón en la elección de 2006, se produjeron en la conferencia de prensa que encabezó en la sede de ese partido, en la delegación Miguel Hidalgo, cuyo candidato es el expriista y experredista Demetrio Sodi, quien fue derrotado por Marcelo Ebrard ese año. Martínez también alentó a la gobernadora de Zacatecas, la perredista Amalia García, en su cruce de acusaciones sobre el narcotráfico con su antecesor, el senador Ricardo Monreal, ahora coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT). En cambio, el dirigente panista defendió al gobernador panista de Morelos, Marco Antonio Adame, cuyos principales mandos policiacos son investigados por presuntamente proteger a narcotraficantes, como lo hicieron otros altos funcionarios en la administración de Sergio Estrada Cajigal, quien ya renunció al PAN.
España. El llamado caso Gürtel afecta ya a altos cargos del partido opositor
Los métodos más vulgares de la corrupción parecen haber regresado a España con el supuesto caso Gürtel, una trama que salpica a altos cargos del derechista Partido Popular (PP), los llamados “barones”, varios de ellos ligados al ex presidente José María Aznar. Ayer, Francisco Camps, máximo responsable del gobierno valenciano e imputado por presunto delito de cohecho, se sentó frente al juez que le dejó libre tras escucharle durante 45 minutos aunque sigue imputado.
El personaje central de la operación –la mayor que se conoce después de la transición– es Francisco Correa, encarcelado por el juez Baltasar Garzón. Correa, uno de los invitados a la boda de Ana Aznar en 2002, se encargó, según los autos judiciales, de sobornar a varios altos cargos del PP que van desde presidente de comunidades autonómicas, diputados, eurodiputados, alcaldes y hasta funcionarios menores.
De todo este embrollo ha quedado fuera Garzón, el juez se inhibió a favor a los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid (TSJM) y la Comunidad Valenciana (TSJCV) desde el momento en que Camps y varios de su equipo se vieron implicados. Además, el caso le costó el cargo al ahora ex ministro Mariano Fernández, al ser descubierto en una cacería con Garzón en plena investigación de la trama. Lo que sorprende a todos es que el líder del PP, Mariano Rajoy, no se ha manifestado al respecto. Eso sí, el gallego ha respaldado a Camps pero se niega a ahondar en el caso. Esta actitud tiene molesto a un sector de la sociedad y sobre todo al gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE). El silencio de Rajoy ha provocado que por enésima ocasión sea cuestionada su autoridad en el partido, sobre todo si la trama también ha tocado a su número tres, Ana Mato. El sumario del caso señala que el ex esposo de Mato y ex alcalde de Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda, recibió de Correa un coche Jaguar último modelo cuando era secretario electoral del PP en 1999.
El diario El País afirma que en la sede del PP, en la madrileña calle Génova, “se recuerda su aparición (de Correa) en el inicio de la era de Aznar” donde se utilizaba poco Internet y tras su llegada el PP se puso a la cabeza en la organización de actos con megaescenarios y realizaciones televisivas novedosas, todo a través de su empresa Special Events. “Se le veía en todos los mítines de Aznar, siempre en zonas preferentes, y en la sede de Génova se paseaba como si fuera suya. Algunos aún recuerdan que llegaron a pensar que era un dirigente más del partido por su familiaridad y facilidad para moverse entre ellos”, añade.
De Correa se recuerdan sus coches de alta cilindrada, su porte de cincuentón coqueto, campechano, su pelo engominado y barba canosa. Es decir, el prototipo de hombre maduro y desenvuelto que se cree atractivo y que desea que, con sólo mirarle, quede claro que todo le va bien. Entre Correa y su brazo derecho, Álvaro Pérez, El Bigotes, supuestamente se encargaron de sobornar a medio PP. Los regalos de lo más variopintos: coches de lujo, joyas, casas, viajes, trajes (Camps se ha sentado en el banquillo por presuntamente haber recibido varios trajes de miles euros, entre otras cosas) y dinero en efectivo. Ahora nadie en el PP dice conocer a Correa, nadie le recuerda por los pasillos del partido, ni siquiera Rajoy pese a que imágenes y fotografías muestran que al supuesto líder de la trama Gurtel en varios actos de campaña electoral del líder de la derecha española.
El personaje central de la operación –la mayor que se conoce después de la transición– es Francisco Correa, encarcelado por el juez Baltasar Garzón. Correa, uno de los invitados a la boda de Ana Aznar en 2002, se encargó, según los autos judiciales, de sobornar a varios altos cargos del PP que van desde presidente de comunidades autonómicas, diputados, eurodiputados, alcaldes y hasta funcionarios menores.
De todo este embrollo ha quedado fuera Garzón, el juez se inhibió a favor a los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid (TSJM) y la Comunidad Valenciana (TSJCV) desde el momento en que Camps y varios de su equipo se vieron implicados. Además, el caso le costó el cargo al ahora ex ministro Mariano Fernández, al ser descubierto en una cacería con Garzón en plena investigación de la trama. Lo que sorprende a todos es que el líder del PP, Mariano Rajoy, no se ha manifestado al respecto. Eso sí, el gallego ha respaldado a Camps pero se niega a ahondar en el caso. Esta actitud tiene molesto a un sector de la sociedad y sobre todo al gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE). El silencio de Rajoy ha provocado que por enésima ocasión sea cuestionada su autoridad en el partido, sobre todo si la trama también ha tocado a su número tres, Ana Mato. El sumario del caso señala que el ex esposo de Mato y ex alcalde de Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda, recibió de Correa un coche Jaguar último modelo cuando era secretario electoral del PP en 1999.
El diario El País afirma que en la sede del PP, en la madrileña calle Génova, “se recuerda su aparición (de Correa) en el inicio de la era de Aznar” donde se utilizaba poco Internet y tras su llegada el PP se puso a la cabeza en la organización de actos con megaescenarios y realizaciones televisivas novedosas, todo a través de su empresa Special Events. “Se le veía en todos los mítines de Aznar, siempre en zonas preferentes, y en la sede de Génova se paseaba como si fuera suya. Algunos aún recuerdan que llegaron a pensar que era un dirigente más del partido por su familiaridad y facilidad para moverse entre ellos”, añade.
De Correa se recuerdan sus coches de alta cilindrada, su porte de cincuentón coqueto, campechano, su pelo engominado y barba canosa. Es decir, el prototipo de hombre maduro y desenvuelto que se cree atractivo y que desea que, con sólo mirarle, quede claro que todo le va bien. Entre Correa y su brazo derecho, Álvaro Pérez, El Bigotes, supuestamente se encargaron de sobornar a medio PP. Los regalos de lo más variopintos: coches de lujo, joyas, casas, viajes, trajes (Camps se ha sentado en el banquillo por presuntamente haber recibido varios trajes de miles euros, entre otras cosas) y dinero en efectivo. Ahora nadie en el PP dice conocer a Correa, nadie le recuerda por los pasillos del partido, ni siquiera Rajoy pese a que imágenes y fotografías muestran que al supuesto líder de la trama Gurtel en varios actos de campaña electoral del líder de la derecha española.
Elecciones, vía para construir el poder popular: López Obrador
La única forma de cambiar el destino y la historia del país es participando en los procesos electorales, de manera pacífica y con la mira puesta en construir el poder popular, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.
De gira por Tláhuac, Iztapalapa y Coyoacán, el tabasqueño se reunió con simpatizantes que festejaron su presencia en colonias populares, sobre todo en aquellas donde la escasez de servicios públicos es notable.
¡Es un honor estar con Obrador!, le gritaban. Entre el frío matinal, el incandescente sol de mediodía y la tarde lluviosa, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal fue objeto de muestras de aprecio. “Es un hombre que se puede presentar en cualquier plaza pública sin que nadie le diga ‘ratero’”, decían.
A esto, el líder del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional respondió que el propósito de la lucha es alcanzar mejores condiciones para el pueblo, de dignidad y respeto.
Nuestro trabajo es transformar al país, sacarlo del atolladero en que se encuentra. Sacarlo de la pobreza y la marginación. Ahora más que nunca se necesita mantener la llama de la esperanza. Mantener este movimiento, que es el único camino, se los aseguro, porque no hay otro, y así salvar a México.
Arremetió contra el sector político y empresarial, los potentados, que son quienes mandan en el país, pero no les importa su destino, sostuvo.
No les importa el sufrimiento del pueblo. Hace tres días se dio a conocer que la economía cayó 8.2 por ciento. Eso significa pérdida de empleo, lo cual significa más pobreza, más inseguridad, más violencia. Si antes de esta crisis ya había pobreza y la gente tenía que salir a conseguir trabajo a otros países, ¡imagínense lo que nos espera!
López Obrador insistió en convocar a la sociedad a seguir luchando para lograr los cambios que requiere el país. Desespera esta situación, dijo, porque genera mucho sufrimiento al pueblo.
“Nosotros no podemos dejar de participar en las elecciones; nosotros no vamos a llamar al pueblo a tomar las armas, porque consideramos que ése no es el camino. Respetamos a quienes piensan de otra manera, pero desde mi particular punto de vista ese camino deriva en pretexto para reprimir a los más pobres.
Hay que seguir insistiendo y tener confianza en que más temprano que tarde se van a dar los cambios. Sí puede cambiar el país por la vía electoral: es cosa de que termine de despertar la gente, porque todavía hay algunos que no despiertan, pero ahí van. No perdamos la fe en estos momentos aciagos.
Reprueban a PRI y PAN
Al hablar acerca de los intentos de PRI y PAN por acrecentar su presencia política en la ciudad de México, la sola mención de ambos partidos provocó sonoras descalificaciones de sus oyentes. Al responder, el tabasqueño bromeó: ¡toco madera!
Dijo a sus simpatizantes que si el PAN gobernara la capital del país no habría apoyo para los adultos mayores ni becas para los estudiantes; tampoco seguro de desempleo ni respaldo a las madres solteras.
“No habría nada de eso. Yo recorro el país, y aquí hay medios de comunicación que siempre andan detrás de mí, como ha sido desde hace muchos años. Son orejas de Gobernación, eso tampoco ha cambiado; son los del Cisen, y si yo dijera algo que no fuera cierto sería nota nacional e internacional.”
López Obrador expuso que si la derecha, representada por PAN y PRI, se enquistara en la capital, sería muy lamentable, porque esas fuerzas sólo atienden los intereses de la clase minoritaria.
Para los panistas, la gente que es pobre no lo es por falta de oportunidades, sino por floja. Y eso sí que no. Por eso no queremos a la derecha, ni al PAN ni al PRI, queremos un gobierno popular, no queremos a los gobiernos de los potentados en el Distrito Federal.
De gira por Tláhuac, Iztapalapa y Coyoacán, el tabasqueño se reunió con simpatizantes que festejaron su presencia en colonias populares, sobre todo en aquellas donde la escasez de servicios públicos es notable.
¡Es un honor estar con Obrador!, le gritaban. Entre el frío matinal, el incandescente sol de mediodía y la tarde lluviosa, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal fue objeto de muestras de aprecio. “Es un hombre que se puede presentar en cualquier plaza pública sin que nadie le diga ‘ratero’”, decían.
A esto, el líder del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional respondió que el propósito de la lucha es alcanzar mejores condiciones para el pueblo, de dignidad y respeto.
Nuestro trabajo es transformar al país, sacarlo del atolladero en que se encuentra. Sacarlo de la pobreza y la marginación. Ahora más que nunca se necesita mantener la llama de la esperanza. Mantener este movimiento, que es el único camino, se los aseguro, porque no hay otro, y así salvar a México.
Arremetió contra el sector político y empresarial, los potentados, que son quienes mandan en el país, pero no les importa su destino, sostuvo.
No les importa el sufrimiento del pueblo. Hace tres días se dio a conocer que la economía cayó 8.2 por ciento. Eso significa pérdida de empleo, lo cual significa más pobreza, más inseguridad, más violencia. Si antes de esta crisis ya había pobreza y la gente tenía que salir a conseguir trabajo a otros países, ¡imagínense lo que nos espera!
López Obrador insistió en convocar a la sociedad a seguir luchando para lograr los cambios que requiere el país. Desespera esta situación, dijo, porque genera mucho sufrimiento al pueblo.
“Nosotros no podemos dejar de participar en las elecciones; nosotros no vamos a llamar al pueblo a tomar las armas, porque consideramos que ése no es el camino. Respetamos a quienes piensan de otra manera, pero desde mi particular punto de vista ese camino deriva en pretexto para reprimir a los más pobres.
Hay que seguir insistiendo y tener confianza en que más temprano que tarde se van a dar los cambios. Sí puede cambiar el país por la vía electoral: es cosa de que termine de despertar la gente, porque todavía hay algunos que no despiertan, pero ahí van. No perdamos la fe en estos momentos aciagos.
Reprueban a PRI y PAN
Al hablar acerca de los intentos de PRI y PAN por acrecentar su presencia política en la ciudad de México, la sola mención de ambos partidos provocó sonoras descalificaciones de sus oyentes. Al responder, el tabasqueño bromeó: ¡toco madera!
Dijo a sus simpatizantes que si el PAN gobernara la capital del país no habría apoyo para los adultos mayores ni becas para los estudiantes; tampoco seguro de desempleo ni respaldo a las madres solteras.
“No habría nada de eso. Yo recorro el país, y aquí hay medios de comunicación que siempre andan detrás de mí, como ha sido desde hace muchos años. Son orejas de Gobernación, eso tampoco ha cambiado; son los del Cisen, y si yo dijera algo que no fuera cierto sería nota nacional e internacional.”
López Obrador expuso que si la derecha, representada por PAN y PRI, se enquistara en la capital, sería muy lamentable, porque esas fuerzas sólo atienden los intereses de la clase minoritaria.
Para los panistas, la gente que es pobre no lo es por falta de oportunidades, sino por floja. Y eso sí que no. Por eso no queremos a la derecha, ni al PAN ni al PRI, queremos un gobierno popular, no queremos a los gobiernos de los potentados en el Distrito Federal.
Líderes perredistas despojan de terrenos a campesino zapatista, denuncia JBG
San Cristóbal de las Casas, Chis., 23 de mayo. La junta de buen gobierno (JBG) Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo, desde el caracol de Oventic, en los Altos de Chiapas, denunció que dirigentes perredistas y autoridades ejidales despojaron de dos terrenos a un campesino zapatista en Elambó Bajo (municipio de Zinacantán), “por órdenes de la Procuraduría Agraria de San Cristóbal de Las Casas y el comisariado de bienes comunales de Zinacantán”, para edificar una “casa de salud”, donde se repartirán los programas gubernamentales, como Oportunidades, en un momento de proselitismo electoral y sin bases legales para el atropello.
El propietario legítimo de estas dos porciones de terreno, Mariano López López, base de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional de Elambó Bajo, sostiene que el predio donde vive “es la herencia que su padre le ha dejado” y que lleva 62 años allí. Ahora, “las autoridades oficiales de la comunidad y los líderes perredistas lo acusan de invasor”.
El problema data del 11 de abril, cuando Juan González Pérez y otros perredistas invadieron dos partes del terreno, detalla la JBG. Uno en el lugar llamado Bavó, de 13 metros por 11.50, 10 y 13. Dicho terreno “no es su herencia, sino que lo ha comprado por su propia cuenta”.
El mismo día invadieron el paraje Yolonté, al lado de la vivienda de López López, a unos cien metros del terreno anterior. Sus medidas son 18.90 metros, por 22.30, 10 y 17.20. Los invasores “colocaron estacas y piedras como colindancias, y es su herencia del compañero”.
La JBG destaca que no actuó ante estos hechos “porque como zapatistas no queremos tener problemas con nuestros propios hermanos de la comunidad, y decidió esperar qué acciones fueran a realizar” los invasores oficialistas.
El día 20, los perredistas, encabezados de nuevo por González Pérez, “empezaron una provocación construyendo una casa de 10 por cinco metros en el terreno invadido”. El edificio sería “para el servicio de las personas afiliadas a los diferentes partidos políticos”
López López anteriormente había acudido al presidente de bienes comunales Francisco Hernández Pérez. “Entonces hicieron una asamblea donde se presentaron 80 personas de la comunidad, entre ellos Juan y Mariano González Pérez, y manifestaron que el terreno que han invadido ‘no tiene dueño’”, mientras los testigos de Mariano López López afirmaron que esas tierras son propiedad de éste “por herencia que dejó su padre”; los testigos, aclara la JBG, “son mayores de edad”.
El presidente de bienes comunales, “según para resolver el problema, tomó un ‘acuerdo’” a favor de los perredistas. Los testigos del indígena zapatista “intentaron explicar nuevamente sus razones y nunca fueron escuchados”.
La JBG destaca que “en todas estas acciones de despojo estuvieron presentes los agentes municipales y representantes de la comunidad tzotzil; algunos de ellos son los que dirigieron el ataque (a tiros) a nuestros compañeros bases de apoyo zapatistas el 10 de abril de 2004, cuando llegaron a dejar agua a nuestros compañeros bases de apoyo en Jechvó, que han sido privados del vital líquido”.
En aquella emboscada, varios zapatistas desarmados y pacíficos resultaron heridos de bala, algunos de gravedad.
La JBG denuncia que estas acciones “no son para el bien de la sociedad, sino que son actos de destrucción y provocación”.
Comunicado completo de la JBG
Sandoval Íñiguez se dice víctima de persecución por el caso Posadas
A 16 años del asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, su sucesor Juan Sandoval Íñiguez dijo que por demandar justicia se ha enfrentado a la persecución de quienes participaron en el crimen, y denunció que al gobierno no le interesa esclarecer el homicidio.
En un mensaje difundido por la Arquidiócesis de Guadalajara, el cardenal Sandoval Iñiguez consideró que su labor como sucesor no ha sido fácil, sobre todo porque no siente el apoyo de la sociedad tapatía.
Puntualizó: “Ha sido difícil porque he enfrentado una persecución, por parte de quienes participaron en el crimen, a veces abierta y otras solapada. De parte de la sociedad en Jalisco he encontrado un silencio sepulcral, no sé si calificarlo como un silencio cómplice. Algunos jaliscienses hablan, pero ante los medios, en público, hacen como que no pasó nada”.
Al referirse a la situación jurídica del caso Posadas Ocampo, el cardenal afirmó que se continúa trabajando: “Se sigue buscando acá y allá, exigiendo que se esclarezca, porque al gobierno no le interesa resolverlo, no sé si porque no quieren meterse en dificultades, si tienen compromisos políticos, o qué se yo”.
El único jerarca católico que ha mantenido la denuncia de que fue un crimen de Estado, señaló que quienes conocieron al cardenal Posadas Ocampo “lo recuerdan como un hombre bondadoso y tranquilo, un hombre de Dios y un buen pastor”.
Sandoval Íñiguez exhortó a los tapatíos a exigir que se diga de manera oficial la verdad sobre el asesinato de su antecesor.
El sacerdote Manuel Olimón afirmó que la revelación del ex presidente Miguel de la Madrid de que la familia Salinas de Gortari tenía vínculos con el narcotráfico, refuerza la tesis de que el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo fue víctima de un complot de Estado.
El cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo fue asesinado el 24 de mayo de 1993 en el aeropuerto de Guadalajara, donde acudió para recibir al nuncio apostólico Girolamo Prigione. Las autoridades aseguran que fue confundido con Joaquín El Chapo Guzmán. México. Eugenia Jiménez
En un mensaje difundido por la Arquidiócesis de Guadalajara, el cardenal Sandoval Iñiguez consideró que su labor como sucesor no ha sido fácil, sobre todo porque no siente el apoyo de la sociedad tapatía.
Puntualizó: “Ha sido difícil porque he enfrentado una persecución, por parte de quienes participaron en el crimen, a veces abierta y otras solapada. De parte de la sociedad en Jalisco he encontrado un silencio sepulcral, no sé si calificarlo como un silencio cómplice. Algunos jaliscienses hablan, pero ante los medios, en público, hacen como que no pasó nada”.
Al referirse a la situación jurídica del caso Posadas Ocampo, el cardenal afirmó que se continúa trabajando: “Se sigue buscando acá y allá, exigiendo que se esclarezca, porque al gobierno no le interesa resolverlo, no sé si porque no quieren meterse en dificultades, si tienen compromisos políticos, o qué se yo”.
El único jerarca católico que ha mantenido la denuncia de que fue un crimen de Estado, señaló que quienes conocieron al cardenal Posadas Ocampo “lo recuerdan como un hombre bondadoso y tranquilo, un hombre de Dios y un buen pastor”.
Sandoval Íñiguez exhortó a los tapatíos a exigir que se diga de manera oficial la verdad sobre el asesinato de su antecesor.
El sacerdote Manuel Olimón afirmó que la revelación del ex presidente Miguel de la Madrid de que la familia Salinas de Gortari tenía vínculos con el narcotráfico, refuerza la tesis de que el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo fue víctima de un complot de Estado.
El cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo fue asesinado el 24 de mayo de 1993 en el aeropuerto de Guadalajara, donde acudió para recibir al nuncio apostólico Girolamo Prigione. Las autoridades aseguran que fue confundido con Joaquín El Chapo Guzmán. México. Eugenia Jiménez
sábado, 23 de mayo de 2009
Cuarto día del recorrido por el D.F., del Presidente Legítimo
23 de mayo de 2009. Por cuarto día consecutivo, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, recorrió algunas colonias del Distrito Federal, en esta ocasión visitó las Delegaciones Tláhuac, Iztapalapa y Coyoacán.
En la Sierra de Santa Catarina, en Iztapalapa, destacó el discurso de la candidata a Jefa Delegacional por el PRD, Clara Brugada, quien se comprometió a emprender un gobierno popular, y encabezar la primera Delegación en resistencia, pues como gobierno reconocerá a López Obrador como Presidente Legítimo de México.
Sierra de Santa Catarina, Iztapalapa.
Durante la tarde, el Presidente Legítimo de México, recorrió la Delegación Coyoacan para promover el apoyo popular a los candidatos del PRD para dicha demarcación, entre los que destaca la escritora Laura Esquivel.
Culhuacan, Coyoacan
Los Reyes, Coyoacan
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
http://www.lanuevarepublica.org
Sindicatos, entre “ladrones”: Ramírez Acuña
El panista se reunió con jóvenes empresarios de Zapopan. Foto: Tonatiuh Figueroa
En un desayuno con jóvenes empresarios, entre los que se “colaron” algunos jóvenes militantes del PAN, el ex gobernador jalisciense sostuvo que los sindicatos “ya ni controlan políticamente, ni preparan a sus gentes, ni le sirven al poder público, y solamente a los líderes son los que se siguen beneficiando”.
Después, matizó su postura al aclarar que “por supuesto que no pueden desaparecer”, según dijo en su discurso en la reunión convocada por el Consejo Coordinador de Jóvenes Empresarios de Jalisco.
Ramírez Acuña explicó que el sindicato tiene que existir, “nomás hay que reoxigenarlo, hacerlo democrático y transparente”. Destacó que se debe revisar al SNTE, a los electricistas y al gremio del Seguro Social. Se le preguntó qué diagnóstico hace de los sindicatos en Jalisco. “Es el mismo esquema en todos lados”, respondió. “Ustedes vean cuántos sindicatos se disgregan dos o tres gentes de un sindicato y forman otro sindicato, que son los que andan levantando huelgas en todos lados; cuando prevén que va a abrirse un abarrote, ya le llegó la huelga y les cobran 30 mil pesos. Son ladrones, no son otra cosa”.
Rodrigo, asistente al encuentro, le preguntó sobre las razones de su salida de la Secretaría de Gobernación, a lo que contestó que “el Presidente es el que está viendo cómo va el ajedrez y mueve sus fichas; si hubiera habido algún problema, no estaría participando: mantenemos una buena relación”.
Los integrantes del consejo le solicitaron tres compromisos: que gestione apoyos para becas internacionales para los jóvenes, un fideicomiso de cien millones de pesos para financiamientos empresariales y un gobierno limpio sin corrupción y tolerante.
El panista pidió a los jóvenes que abran plazas para las personas con discapacidad y que apoyen la creación de una escuela de capacitación para este mismo grpo.
Al encuentro asistieron Carlos Salinas, secretario particular del alcalde de Guadalajara; el regidor tapatío Juan Pablo de la Torre; Mauricio de Font Reaulx, director del Auditorio Telmex; y Mario Juárez, candidato a regidor por Zapopan.Guadalajara/ERA
En un desayuno con jóvenes empresarios, entre los que se “colaron” algunos jóvenes militantes del PAN, el ex gobernador jalisciense sostuvo que los sindicatos “ya ni controlan políticamente, ni preparan a sus gentes, ni le sirven al poder público, y solamente a los líderes son los que se siguen beneficiando”.
Después, matizó su postura al aclarar que “por supuesto que no pueden desaparecer”, según dijo en su discurso en la reunión convocada por el Consejo Coordinador de Jóvenes Empresarios de Jalisco.
Ramírez Acuña explicó que el sindicato tiene que existir, “nomás hay que reoxigenarlo, hacerlo democrático y transparente”. Destacó que se debe revisar al SNTE, a los electricistas y al gremio del Seguro Social. Se le preguntó qué diagnóstico hace de los sindicatos en Jalisco. “Es el mismo esquema en todos lados”, respondió. “Ustedes vean cuántos sindicatos se disgregan dos o tres gentes de un sindicato y forman otro sindicato, que son los que andan levantando huelgas en todos lados; cuando prevén que va a abrirse un abarrote, ya le llegó la huelga y les cobran 30 mil pesos. Son ladrones, no son otra cosa”.
Rodrigo, asistente al encuentro, le preguntó sobre las razones de su salida de la Secretaría de Gobernación, a lo que contestó que “el Presidente es el que está viendo cómo va el ajedrez y mueve sus fichas; si hubiera habido algún problema, no estaría participando: mantenemos una buena relación”.
Los integrantes del consejo le solicitaron tres compromisos: que gestione apoyos para becas internacionales para los jóvenes, un fideicomiso de cien millones de pesos para financiamientos empresariales y un gobierno limpio sin corrupción y tolerante.
El panista pidió a los jóvenes que abran plazas para las personas con discapacidad y que apoyen la creación de una escuela de capacitación para este mismo grpo.
Al encuentro asistieron Carlos Salinas, secretario particular del alcalde de Guadalajara; el regidor tapatío Juan Pablo de la Torre; Mauricio de Font Reaulx, director del Auditorio Telmex; y Mario Juárez, candidato a regidor por Zapopan.Guadalajara/ERA
Con programas oficiales, induce AN ilegalmente el voto: TEPJF
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral sancionar al Partido Acción Nacional (PAN) por la publicidad en Internet donde se incluye la frase “si pierde el gobierno, perdemos los mexicanos”, por considerar que emplea los programas del gobierno federal para inducir el voto ilegalmente. Por estrecho margen de cuatro votos a tres se estimó ilegal el uso este mensaje que afecta la equidad de la contienda.
Quien fue más enfática en condenar la propaganda panista fue la magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, quien sostuvo: “pareciera que se está invitando a la relección del Presidente de la República; que se está invitando a votar por el gobierno y que, efectivamente, si no gana este partido, pues todo esto [los programas sociales] pudieran estar en riesgo de [no] continuar beneficiando a las poblaciones”.
En una larga intervención, Alanís fustigó los términos en que AN se publicita con dicha frase. Dijo no tener dudas de que el impacto real de esta propaganda en el electorado es inducirlo a pensar que “si no votan por un partido, están condicionando el beneficio de dichos programas al respaldo o apoyo de las propuestas de este partido. Está diciendo: ‘estas son las propuestas de mi partido, si no votas por el partido puedes perder’”.
Destacó que la sola referencia a los programas sociales no implica en sí misma una violación a la ley, pues se puede aludir como plataforma de gobierno, pero no sugerir el condicionamiento del voto para preservarlos, pues esto sí afecta la equidad de la contienda “y el voto libre y razonado de la ciudadanía”, como se ha citado ya en la jurisprudencia del TEPJF.
El respeto al voto razonado –añadió– entraña la imposibilidad jurídica de quienes intervienen en los comicios de manipular los programas sociales para emitir el voto en determinado sentido.
Coincidió con el magistrado Manuel González Oropeza en que se incluyen en la propaganda el emblema del partido y la frase “México, preparado para crecer”, mencionándose que el presidente Felipe Calderón está tomando acciones para enfrentar la crisis financiera mundial.
“Estas dos se enmarcan en el encabezado de la propaganda y se destaca de manera uniforme con el mismo color, como si se tratara de un solo elemento, es decir, es lo mismo el partido político que el gobierno o el Ejecutivo federal. El mensaje hace ver que son una misma cosa”, todo ello asociado con los diversos programas sociales que tiene el actual gobierno.
Alanís criticó que en la misma propaganda se haga referencia a que Calderón envió al Congreso un conjunto de medidas, señalando que “es tiempo de que exijamos a nuestros gobernantes que se olviden de siglas de partido y no le apuesten al fracaso del gobierno, porque si pierde el gobierno, perdemos todos los mexicanos. Únete a lo que queremos, lo mejor para México”, según reza la propaganda.
Para Alanís, ese mensaje da la idea “del riesgo o peligro para la eficacia de la acción del gobierno y el beneficio social; se incluye el verbo perder, da a entender que, ante la falta de acción de los ciudadanos, el gobierno sucumbiría en los propósitos públicos; incidiriría negativamente en la sociedad, en los beneficios de los programas de desarrollo social que se han implementado; se pone en riesgo su continuidad y su aplicación”.
Largo fue el desglose de Alanís sobre los alcances del promocional en que se asocia la derrota del gobierno a la derrota de los mexicanos. “El mensaje se traduce en la afirmación de que si no se obtiene el apoyo que se pide, quien pierde en realidad son los gobernados beneficiarios de los programas sociales”.
Con Alanís, respaldaron la sanción al PAN los magistrados Flavio Galván, González Oropeza y Pedro Penagos. En sentido contrario, Alejandro Luna Ramos –quien presentó el proyecto que exoneraba al PAN–, Constancio Carrasco y Salvador Nava reivindicaron la libertad de expresión y la posibilidad de los partidos de exaltar los programas sociales que instrumentan en el gobierno. Subrayaron que la propaganda en Internet implica que el individuo busque expresamente el sitio web del PAN y revise esa información, lo cual no se puede traducir en una inducción al voto, pues es el ciudadano quien acude a ese medio.
Quien fue más enfática en condenar la propaganda panista fue la magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, quien sostuvo: “pareciera que se está invitando a la relección del Presidente de la República; que se está invitando a votar por el gobierno y que, efectivamente, si no gana este partido, pues todo esto [los programas sociales] pudieran estar en riesgo de [no] continuar beneficiando a las poblaciones”.
En una larga intervención, Alanís fustigó los términos en que AN se publicita con dicha frase. Dijo no tener dudas de que el impacto real de esta propaganda en el electorado es inducirlo a pensar que “si no votan por un partido, están condicionando el beneficio de dichos programas al respaldo o apoyo de las propuestas de este partido. Está diciendo: ‘estas son las propuestas de mi partido, si no votas por el partido puedes perder’”.
Destacó que la sola referencia a los programas sociales no implica en sí misma una violación a la ley, pues se puede aludir como plataforma de gobierno, pero no sugerir el condicionamiento del voto para preservarlos, pues esto sí afecta la equidad de la contienda “y el voto libre y razonado de la ciudadanía”, como se ha citado ya en la jurisprudencia del TEPJF.
El respeto al voto razonado –añadió– entraña la imposibilidad jurídica de quienes intervienen en los comicios de manipular los programas sociales para emitir el voto en determinado sentido.
Coincidió con el magistrado Manuel González Oropeza en que se incluyen en la propaganda el emblema del partido y la frase “México, preparado para crecer”, mencionándose que el presidente Felipe Calderón está tomando acciones para enfrentar la crisis financiera mundial.
“Estas dos se enmarcan en el encabezado de la propaganda y se destaca de manera uniforme con el mismo color, como si se tratara de un solo elemento, es decir, es lo mismo el partido político que el gobierno o el Ejecutivo federal. El mensaje hace ver que son una misma cosa”, todo ello asociado con los diversos programas sociales que tiene el actual gobierno.
Alanís criticó que en la misma propaganda se haga referencia a que Calderón envió al Congreso un conjunto de medidas, señalando que “es tiempo de que exijamos a nuestros gobernantes que se olviden de siglas de partido y no le apuesten al fracaso del gobierno, porque si pierde el gobierno, perdemos todos los mexicanos. Únete a lo que queremos, lo mejor para México”, según reza la propaganda.
Para Alanís, ese mensaje da la idea “del riesgo o peligro para la eficacia de la acción del gobierno y el beneficio social; se incluye el verbo perder, da a entender que, ante la falta de acción de los ciudadanos, el gobierno sucumbiría en los propósitos públicos; incidiriría negativamente en la sociedad, en los beneficios de los programas de desarrollo social que se han implementado; se pone en riesgo su continuidad y su aplicación”.
Largo fue el desglose de Alanís sobre los alcances del promocional en que se asocia la derrota del gobierno a la derrota de los mexicanos. “El mensaje se traduce en la afirmación de que si no se obtiene el apoyo que se pide, quien pierde en realidad son los gobernados beneficiarios de los programas sociales”.
Con Alanís, respaldaron la sanción al PAN los magistrados Flavio Galván, González Oropeza y Pedro Penagos. En sentido contrario, Alejandro Luna Ramos –quien presentó el proyecto que exoneraba al PAN–, Constancio Carrasco y Salvador Nava reivindicaron la libertad de expresión y la posibilidad de los partidos de exaltar los programas sociales que instrumentan en el gobierno. Subrayaron que la propaganda en Internet implica que el individuo busque expresamente el sitio web del PAN y revise esa información, lo cual no se puede traducir en una inducción al voto, pues es el ciudadano quien acude a ese medio.
Revive PAN estrategia contra López Ob
Revive PAN estrategia contra López Obrador; "es un peligro para México", ratifica
ÁLVARO DELGADO
MEXICO, D.F., 19 de mayo (apro).- El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, reactivó hoy la estrategia central de la campaña de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador y ratificó que es "un peligro para México". Martínez coincidió con César Nava, exsecretario particular de Felipe Calderón y actual candidato a diputado federal, en el sentido de que López Obrador tiene liderazgo nacional. "Por supuesto que César Nava tiene razón: Andrés Manuel López Obrador es un liderazgo nacional, pero (es) un líder peligroso para México", enfatizó Martínez, y luego quiso matizar: "Pues ya es un peligro nada más para su partido." Las declaraciones de Martínez, que enfatizan la entraña de la estrategia del PAN y de Calderón en la elección de 2006, se produjeron en la conferencia de prensa que encabezó en la sede de ese partido, en la delegación Miguel Hidalgo, cuyo candidato es el expriista y experredista Demetrio Sodi, quien fue derrotado por Marcelo Ebrard ese año. Martínez también alentó a la gobernadora de Zacatecas, la perredista Amalia García, en su cruce de acusaciones sobre el narcotráfico con su antecesor, el senador Ricardo Monreal, ahora coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT). En cambio, el dirigente panista defendió al gobernador panista de Morelos, Marco Antonio Adame, cuyos principales mandos policiacos son investigados por presuntamente proteger a narcotraficantes, como lo hicieron otros altos funcionarios en la administración de Sergio Estrada Cajigal, quien ya renunció al PAN.
ÁLVARO DELGADO
MEXICO, D.F., 19 de mayo (apro).- El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, reactivó hoy la estrategia central de la campaña de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador y ratificó que es "un peligro para México". Martínez coincidió con César Nava, exsecretario particular de Felipe Calderón y actual candidato a diputado federal, en el sentido de que López Obrador tiene liderazgo nacional. "Por supuesto que César Nava tiene razón: Andrés Manuel López Obrador es un liderazgo nacional, pero (es) un líder peligroso para México", enfatizó Martínez, y luego quiso matizar: "Pues ya es un peligro nada más para su partido." Las declaraciones de Martínez, que enfatizan la entraña de la estrategia del PAN y de Calderón en la elección de 2006, se produjeron en la conferencia de prensa que encabezó en la sede de ese partido, en la delegación Miguel Hidalgo, cuyo candidato es el expriista y experredista Demetrio Sodi, quien fue derrotado por Marcelo Ebrard ese año. Martínez también alentó a la gobernadora de Zacatecas, la perredista Amalia García, en su cruce de acusaciones sobre el narcotráfico con su antecesor, el senador Ricardo Monreal, ahora coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT). En cambio, el dirigente panista defendió al gobernador panista de Morelos, Marco Antonio Adame, cuyos principales mandos policiacos son investigados por presuntamente proteger a narcotraficantes, como lo hicieron otros altos funcionarios en la administración de Sergio Estrada Cajigal, quien ya renunció al PAN.
Visita de AMLO a colonias de Gustavo A. Madero, Azcapotzalco y Cuauhtémoc.
22 de mayo de 2009. Durante el tercer día de recorrido por el Distrito Federal, el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, visitó colonias de las Delegaciones Gustavo A. Madero, Azcapotzalco y Cuauhtémoc, demarcaciones donde manifestó su apoyo a los candidatos del PRD DF para las elecciones del próximo 5 de julio.
Unidad Habitacional El Rosario, Del. Azacapotzalco
Asimismo, señaló la importancia de que la Ciudad de México continúe gobernada por la izquierda, ya que esto asegura la continuidad de los programas sociales y el Estado de Bienestar, pues la derecha del PRI y el PAN donde gobiernan, suprimen la política social.
Monumento al Gral. Lázaro Cárdenas, Del. Cuauhtémoc
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
http://www.lanuevarepublica.org
Comunicado del Gobierno Legítimo de México
No quiere cambiar la mafia de la política el modelo económico neoliberal y se prepara para bolsear a los mexicanos con un proyecto para aplicar IVA a medicamentos y alimentos: AMLO
México, Distrito Federal
Viernes 22 de mayo de 2009
* *La propuesta se presentará después de la elección del 5 de julio, señala
*Los potentados se aprestan para darle otra vuelta a la tuerca a la economía popular, precisa
*Como jefe de gobierno mandé por un tubo al CCE que me pidió quitar el subsidio al Metro, relata
La mafia de la política no está dispuesta a cambiar el modelo económico de opresión, corrupción y privilegios y ahora pretende bolsear al pueblo con una propuesta para gravar con IVA alimentos y medicamentos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
De manera cínica, porque ya esboza su propósito, la oligarquía ha dicho que la propuesta será puesta a consideración del Congreso de la Unión después de la elección del próximo 5 de julio, con la intención de que sea el pueblo quien pague los costos de la crisis, aseguró.
En complicidad con las cúpulas del PRI y PAN, los potentados intentan dar otra vuelta a la tuerca y sangrar la mermada economía popular, subrayó al declarar que el movimiento por la transformación de México es el único que puede sacar adelante al país.
El presidente legítimo de México afirmó que el cambio se va a gestar de abajo hacia arriba, con la participación de millones de ciudadanos libres y conscientes y no necesariamente desde la Cámara de Diputados o el Senado de la República.
Sin embargo, aclaró que los futuros diputados federales del movimiento en defensa de la economía popular serán los encargados de impedir que se apruebe el proyecto de aplicar IVA a alimentos y medicamentos, por tratarse de una iniciativa antipopular y contraria a los intereses de las mayorías.
Acompañado por los candidatos a diputados federales y locales y a jefes delegacionales en Gustavo A. Madero, Azcapotzalco y Cuauhtémoc , López Obrador llamó a los habitantes del Distrito Federal a apoyar a los abanderados postulados por el Partido de la Revolución Democrática.
Pero en el primer domingo de julio no se debe emitir un solo voto a favor del PRI ni del PAN, porque ambas fuerzas son las represoras del pueblo y los responsables del actual periodo de recesión y de empobrecimiento en que se encuentran millones de familias mexicanas, enfatizó.
Como lo hizo el miércoles y jueves pasados en Milpa Alta, Xochimilco, Tlalpan, Iztacalco, Magdalena Contreras y Benito Juárez, el presidente legítimo de los mexicanos se manifestó por “no darle entrada a la derecha en el Distrito Federal”.
También pidió a la población capitalina que garanticen con su voto que los gobiernos emanados de la izquierda sigan gobernando la Ciudad de México, para mantener y fortalecer los programas sociales dirigidos a los adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad y estudiantes de nivel preparatoria.
En el remoto caso y “toco madera” de que ganara la derecha panista o priista en la ciudad de México, se cancelarían todos los programas sociales e impulsaría diversos proyectos para privatizar el transporte público, en particular el Metro.
Al respecto, comentó que durante su gestión como jefe de gobierno del Distrito Federal se reunió en una ocasión con miembros del Consejo Coordinador Empresarial, encabezados por su presidente Claudio X. González, quienes le pidieron a manera de orden que retirara el subsidio al transporte naranja y que se aplicara una tarifa de 6 u 8 pesos por pasajero.
Pero, aclaró, “los mandé por un tubo”, porque el gobierno de la ciudad de México era del pueblo y para el pueblo.
Para mañana López Obrador se reunirá con los candidatos a jefes delegacionales por Tláhuac, Iztapalapa y Coyoacán.
Fuente: Gobierno Legítimo
Video: AMLO Monumento a Lázaro Cárdenas - Cuauhtémoc 22 mayo 2009
Más tarde video completo
Cobertura AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Radio La Nueva República
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
