Grabaciòn de la trasmisiòn en vivo de su NOTICIERO SDP de la tarde de hoy
AUDIOS EN MP3 DE NOTICIEROS y del programa de JORGE SALDAÑA dando click AQUÌ.
Lo que se pudo rescatar ya que hubo 3 fallas elèctricas que cortaron el programa de hoy.
jueves, 15 de enero de 2009
El encuentro de las familias relegó a lo privado la convivencia entre homosexuales
Debe permanecer en el ámbito de las relaciones de amistad, dice el cardenal Ennio Antonelli
José Antonio Román
La convivencia entre homosexuales debe permanecer en el ámbito de lo privado y de la amistad, se señaló en el inicio del sexto Encuentro Mundial de las Familias, que no dejó espacio a la divergencia, y desde Roma se instaló la homogeneidad en las mesas de debate, sin posibilidad alguna de reconocer modelos distintos de familia.
Apenas había transcurrido el acto inaugural, en la primera conferencia el presidente del Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano, el cardenal italiano Ennio Antonelli, dijo: “Nosotros pensamos, y no sólo nosotros, que la experiencia de convivencia de los homosexuales debe permanecer como algo privado dentro de las relaciones de amistad. Claro que uno puede considerarla buena o mala, eso es otro asunto, pero debe permanecer como una convivencia privada”.
Amenaza a la “ecología humana”
Incluso, para el arzobispo de Québec, Marc Quellet, las “uniones libres” entre homosexuales, pero también entre heterosexuales, deben ser combatidas por la Iglesia y la sociedad misma, pues en el fondo constituyen una amenaza a la “ecología humana”.
En su ponencia La ecología humana y la Iglesia católica, el prelado canadiense señaló que en este mundo moderno el individualismo, el egoísmo, la falta de compromiso, así como la infidelidad, atentan contra el matrimonio.
En otras de las mesas, el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, explicó que ante la situación adversa que enfrenta la familia, donde hay un rechazo global del proyecto bíblico de la sexualidad, el matrimonio y de la familia, es necesario “evitar el error de pasar todo el tiempo rebatiendo las teorías contrarias”. Es un error, dijo, pretender cambiar las leyes del Estado para defender los valores de los cristianos. “Los primeros cristianos cambiaron las leyes del Estado con sus costumbres; no podemos esperar hoy cambiar las costumbres con las leyes del Estado.”
Las diversas mesas de discusión a lo largo del primer día de trabajos del encuentro fueron presididas todas por cardenales y arzobispos, algunos provenientes de Roma, que si bien se abrieron a diversos temas, como el aborto, la divorcio, las uniones entre personas del mismo sexo y el uso de anticonceptivos, mantuvieron la tónica de la homogeneidad, siempre destacando el llamado y la enseñanza que proviene de los obispos y del Papa. El encuentro dejó fuera el debate sobre los diferentes modelos de familia.
En la jornada inaugural, a la familia se le consideró como la “escuela más eficaz” de valores, el “núcleo imprescindible” y “columna vertebral” de la sociedad y de la Iglesia misma. Además se presentó la educación de los hijos como un derecho inalienable de los padres, que con frecuencia se ve “usurpado” por el Estado. Pero se reconoció que esta unidad familiar, en medio de una sociedad cada vez más secularizada, se encuentra “amenazada y enferma” por el individualismo y el relativismo ético.
Tras el acto inaugural, ya sin la presencia del presidente Felipe Calderón, su esposa, Margarita Zavala, puso en marcha la Expo Familia, instalada dentro de las instalaciones del Centro Bancomer, en la zona de Santa Fe. Durante cinco días, unos 7 mil 500 católicos de diversos países participarán en el encuentro, que en los tres primeros días se denominará Congreso Teológico-Pastoral; el sábado habrá una “fiesta testimonial” en la Basílica de Guadalupe, y el domingo, en ese mismo lugar, se oficiará una misa solemne encabezada por el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, en la que el papa Benedicto XVI ofrecerá un videomensaje desde Roma. Por cierto, el cardenal Bertone arribará este jueves a la ciudad de México, en un vuelo privado procedente de Cancún, donde llegó hace varios días.
Hay que recordar que es la primera vez que a este tipo de encuentros –establecidos en 1994 por el papa Juan Pablo II– no asiste el pontífice. De acuerdo con los datos de los propios organizadores del acto, los participantes debieron pagar una cuota de entre 150 y 280 dólares, según las inscripciones fueran individuales o familiares.
José Antonio Román
La convivencia entre homosexuales debe permanecer en el ámbito de lo privado y de la amistad, se señaló en el inicio del sexto Encuentro Mundial de las Familias, que no dejó espacio a la divergencia, y desde Roma se instaló la homogeneidad en las mesas de debate, sin posibilidad alguna de reconocer modelos distintos de familia.
Apenas había transcurrido el acto inaugural, en la primera conferencia el presidente del Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano, el cardenal italiano Ennio Antonelli, dijo: “Nosotros pensamos, y no sólo nosotros, que la experiencia de convivencia de los homosexuales debe permanecer como algo privado dentro de las relaciones de amistad. Claro que uno puede considerarla buena o mala, eso es otro asunto, pero debe permanecer como una convivencia privada”.
Amenaza a la “ecología humana”
Incluso, para el arzobispo de Québec, Marc Quellet, las “uniones libres” entre homosexuales, pero también entre heterosexuales, deben ser combatidas por la Iglesia y la sociedad misma, pues en el fondo constituyen una amenaza a la “ecología humana”.
En su ponencia La ecología humana y la Iglesia católica, el prelado canadiense señaló que en este mundo moderno el individualismo, el egoísmo, la falta de compromiso, así como la infidelidad, atentan contra el matrimonio.
En otras de las mesas, el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, explicó que ante la situación adversa que enfrenta la familia, donde hay un rechazo global del proyecto bíblico de la sexualidad, el matrimonio y de la familia, es necesario “evitar el error de pasar todo el tiempo rebatiendo las teorías contrarias”. Es un error, dijo, pretender cambiar las leyes del Estado para defender los valores de los cristianos. “Los primeros cristianos cambiaron las leyes del Estado con sus costumbres; no podemos esperar hoy cambiar las costumbres con las leyes del Estado.”
Las diversas mesas de discusión a lo largo del primer día de trabajos del encuentro fueron presididas todas por cardenales y arzobispos, algunos provenientes de Roma, que si bien se abrieron a diversos temas, como el aborto, la divorcio, las uniones entre personas del mismo sexo y el uso de anticonceptivos, mantuvieron la tónica de la homogeneidad, siempre destacando el llamado y la enseñanza que proviene de los obispos y del Papa. El encuentro dejó fuera el debate sobre los diferentes modelos de familia.
En la jornada inaugural, a la familia se le consideró como la “escuela más eficaz” de valores, el “núcleo imprescindible” y “columna vertebral” de la sociedad y de la Iglesia misma. Además se presentó la educación de los hijos como un derecho inalienable de los padres, que con frecuencia se ve “usurpado” por el Estado. Pero se reconoció que esta unidad familiar, en medio de una sociedad cada vez más secularizada, se encuentra “amenazada y enferma” por el individualismo y el relativismo ético.
Tras el acto inaugural, ya sin la presencia del presidente Felipe Calderón, su esposa, Margarita Zavala, puso en marcha la Expo Familia, instalada dentro de las instalaciones del Centro Bancomer, en la zona de Santa Fe. Durante cinco días, unos 7 mil 500 católicos de diversos países participarán en el encuentro, que en los tres primeros días se denominará Congreso Teológico-Pastoral; el sábado habrá una “fiesta testimonial” en la Basílica de Guadalupe, y el domingo, en ese mismo lugar, se oficiará una misa solemne encabezada por el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, en la que el papa Benedicto XVI ofrecerá un videomensaje desde Roma. Por cierto, el cardenal Bertone arribará este jueves a la ciudad de México, en un vuelo privado procedente de Cancún, donde llegó hace varios días.
Hay que recordar que es la primera vez que a este tipo de encuentros –establecidos en 1994 por el papa Juan Pablo II– no asiste el pontífice. De acuerdo con los datos de los propios organizadores del acto, los participantes debieron pagar una cuota de entre 150 y 280 dólares, según las inscripciones fueran individuales o familiares.
NOTICIERO SDP mañana 15-ENE-09
Grabaciòn de la trasmisiòn de la mañana de hoy del NOTICIERO SDP.
AUDIOS EN MP3 dando click AQUÌ
Perdon por el audio, me fallò un poco el micro, por eso no sacamos mp3 de èste noticiero.
Conferencia sobre los daños a Teotihuacan en vivo por AMLOTV
Reunión informativa en la explanada del museo nacional de antropología, jueves 15 a las 10 de la mañana.
Los trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), especialistas en investigación y conservación del patrimonio arqueológico de la nación, después de un análisis del proyecto de luz y sonido en Teotihuacan "Resplandor Teotihuacano", presentaremos al público en general nuestro dictamen académico técnico sobre el daño al patrimonio que llevan a cabo el gobierno del estado de México con el aval de las autoridades del INAH, por lo cual exigimos la suspensión inmediata de las mismas y el retiro de las estructuras para el iluminado que ya fueron colocadas sobre las pirámides del sol y la luna.
Los esperamos el próximo jueves 15 de enero a las 10 horas en él museo nacional de antropología, ubicado en Reforma y Gandhi s/n.
Responsable de la publicación: Cuauhtémoc Velasco Ávila (55)55 33 21 18, academicos033@yahoo.com.mx
Transmisiòn en vivo por AMLOTV
www.lopezobradordvds.blogspot.com
www.soberaniapopular.blogspot.com
www.resisteacapulco.blogspot.com
y muchos más.....
miércoles, 14 de enero de 2009
NOTICIERO SDP tarde 14-ENE-09
Grabaciòn de la trasmisiòn en vivo del NOTICIERO SDP de la tarde de hoy.
AUDIOS EN MP3, dando click AQUÌ.
Nadie puede imponer una visión religiosa en un tema como el aborto: Olga Sánchez Cordero
Una ética laica está comprometida con valores y principios constitucionales, destaca
Jesús Aranda
“Nadie puede imponer una visión religiosa en una discusión pública, y menos en una discusión judicial”, como la que tiene que ver con la despenalización del aborto, ya que las ponderaciones morales, religiosas o absolutistas que postulan como único valor “la vida del producto” son inaceptables en un país plural como el nuestro.
Sostiene lo anterior la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Olga Sánchez Cordero, quien subraya que “desde una ética laica, debemos pensar en el aborto como un problema complejo; tenemos que ser sensibles a las consecuencias que ha producido el penalizar la conducta de abortar y a las consecuencias de despenalizarla”.
En su voto concurrente –en poder de La Jornada–, que forma parte del dictamen final de la SCJN, en el que en agosto pasado convalidó la constitucionalidad de la despenalización del aborto en el Distrito Federal hasta las 12 semanas de gestación, la ministra aborda el tema del Estado laico –fue la única que analizó el asunto desde esta perspectiva– y subraya que “una ética laica” está comprometida con valores y principios constitucionales.
En su documento, cada ministro añadió su punto de vista particular sobre la sentencia del pasado 28 de agosto (en la que ocho togados convalidaron las reformas al Código Penal para despenalizar la suspensión del embarazo en la capital del país hasta las 12 semanas de gestación), lo cual en el ámbito jurídico se conoce como “engrose”. En alusión a la postura asumida por sectores religiosos, Sánchez Cordero señala lo siguiente:
“No podemos partir de un dogma que postule un valor o un derecho como el más importante o valioso; tenemos que asumir que hay una pluralidad de valores, principios y derechos y que ninguno puede ser superior a los demás.
“Cuando existe al menos una duda del todo razonable sobre el estatus del embrión y del feto, duda que se refleja en que para algunos no puede ser considerado una persona; cuando nuestros argumentos no alcanzan para persuadir a quienes piensan que el embrión es un ser humano, nos enfrentamos no sólo a un problema de creencias, sino a uno de actitudes”.
Lo que es evidente –subraya– es que “la discusión que ellos presentan se centra en este punto y se ignora totalmente el de los derechos de la mujer.
“La mujer tiene derechos constitucionales a la vida, a su integridad, a la salud, a la autonomía, a sus derechos reproductivos, los cuales son reconocidos expresamente en la Carta Magna (...)
“Ante esta situación, estamos obligados a una interpretación no restrictiva de derechos humanos. De manera que la penalización del aborto la coloca en una situación de vulnerabilidad, de la cual es víctima, con la que su vida se ve afectada y se ven vulneradas su salud y su autonomía.
“El derecho a la vida –enfatiza– no es absoluto e irrestricto, y así como el producto tiene derecho a nacer, deben prevalecer los derechos a la salud, la vida y la libertad de las mujeres, como reconocen la Constitución y el derecho internacional sobre el tema”.
En su documento, la ministra cuestiona también el criterio mayoritario que avaló la despenalización, pero desde la perspectiva de que la Constitución no establece expresamente el derecho a la vida y la protección de la misma, y, por tanto, el derecho a la vida puede ser regulado por las legislaturas locales –como ocurrió en el Distrito Federal– y legalmente es válida su interrupción.
Lo que resulta inconstitucional –señala– es la pretensión de que el Estado criminalice el aborto, porque la afectación a la mujer es “definitiva y permanente”, porque se altera su vida laboral, familiar, educativa, profesional y social, así como su integridad en conjunto.
En cambio, la interrupción legal del embarazo, junto con el establecimiento de políticas públicas integrales, permite que la suspensión del embarazo se realice en condiciones óptimas para la salud de la mujer, “lo que inclina la balanza” en favor de la constitucionalidad de la legislación capitalina.
Una vez que todos los ministros aporten sus puntos de vista particulares sobre la sentencia de agosto pasado, se considerará aprobada en definitiva y el documento será público.
Jesús Aranda
“Nadie puede imponer una visión religiosa en una discusión pública, y menos en una discusión judicial”, como la que tiene que ver con la despenalización del aborto, ya que las ponderaciones morales, religiosas o absolutistas que postulan como único valor “la vida del producto” son inaceptables en un país plural como el nuestro.
Sostiene lo anterior la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Olga Sánchez Cordero, quien subraya que “desde una ética laica, debemos pensar en el aborto como un problema complejo; tenemos que ser sensibles a las consecuencias que ha producido el penalizar la conducta de abortar y a las consecuencias de despenalizarla”.
En su voto concurrente –en poder de La Jornada–, que forma parte del dictamen final de la SCJN, en el que en agosto pasado convalidó la constitucionalidad de la despenalización del aborto en el Distrito Federal hasta las 12 semanas de gestación, la ministra aborda el tema del Estado laico –fue la única que analizó el asunto desde esta perspectiva– y subraya que “una ética laica” está comprometida con valores y principios constitucionales.
En su documento, cada ministro añadió su punto de vista particular sobre la sentencia del pasado 28 de agosto (en la que ocho togados convalidaron las reformas al Código Penal para despenalizar la suspensión del embarazo en la capital del país hasta las 12 semanas de gestación), lo cual en el ámbito jurídico se conoce como “engrose”. En alusión a la postura asumida por sectores religiosos, Sánchez Cordero señala lo siguiente:
“No podemos partir de un dogma que postule un valor o un derecho como el más importante o valioso; tenemos que asumir que hay una pluralidad de valores, principios y derechos y que ninguno puede ser superior a los demás.
“Cuando existe al menos una duda del todo razonable sobre el estatus del embrión y del feto, duda que se refleja en que para algunos no puede ser considerado una persona; cuando nuestros argumentos no alcanzan para persuadir a quienes piensan que el embrión es un ser humano, nos enfrentamos no sólo a un problema de creencias, sino a uno de actitudes”.
Lo que es evidente –subraya– es que “la discusión que ellos presentan se centra en este punto y se ignora totalmente el de los derechos de la mujer.
“La mujer tiene derechos constitucionales a la vida, a su integridad, a la salud, a la autonomía, a sus derechos reproductivos, los cuales son reconocidos expresamente en la Carta Magna (...)
“Ante esta situación, estamos obligados a una interpretación no restrictiva de derechos humanos. De manera que la penalización del aborto la coloca en una situación de vulnerabilidad, de la cual es víctima, con la que su vida se ve afectada y se ven vulneradas su salud y su autonomía.
“El derecho a la vida –enfatiza– no es absoluto e irrestricto, y así como el producto tiene derecho a nacer, deben prevalecer los derechos a la salud, la vida y la libertad de las mujeres, como reconocen la Constitución y el derecho internacional sobre el tema”.
En su documento, la ministra cuestiona también el criterio mayoritario que avaló la despenalización, pero desde la perspectiva de que la Constitución no establece expresamente el derecho a la vida y la protección de la misma, y, por tanto, el derecho a la vida puede ser regulado por las legislaturas locales –como ocurrió en el Distrito Federal– y legalmente es válida su interrupción.
Lo que resulta inconstitucional –señala– es la pretensión de que el Estado criminalice el aborto, porque la afectación a la mujer es “definitiva y permanente”, porque se altera su vida laboral, familiar, educativa, profesional y social, así como su integridad en conjunto.
En cambio, la interrupción legal del embarazo, junto con el establecimiento de políticas públicas integrales, permite que la suspensión del embarazo se realice en condiciones óptimas para la salud de la mujer, “lo que inclina la balanza” en favor de la constitucionalidad de la legislación capitalina.
Una vez que todos los ministros aporten sus puntos de vista particulares sobre la sentencia de agosto pasado, se considerará aprobada en definitiva y el documento será público.
Exigen a sectores conservadores del país “reconocimiento de la diversidad”
Angélica Enciso, Mariana Norandi y Víctor Ballinas
Académicos, organizaciones de derechos humanos y de defensa de los derechos sexuales, así como feministas y políticos demandaron a los “sectores conservadores” del país el reconocimiento de la “diversidad” de las familias, con motivo de la realización del sexto Encuentro Mundial de las Familias.
Convocadas por el Partido Socialdemócrata (PSD), diversas agrupaciones marcharán hoy hacia el Centro Bancomer, donde tendrá lugar el acto, para exigir a la Iglesia católica y al Estado mexicano el reconocimiento de “las familias diversas no convencionales”, las cuales aglutinan 8 millones de mexicanos en hogares conformados por padres o madres solteras, parejas del mismo sexo –con o sin hijos–, o abuelos solos al cuidado de nietos, entre otros.
Ante esta acción, el cardenal Norberto Rivera Carrera dirigió una carta a integrantes del partido en la que solicita “no llevar a cabo sus amenazas de boicotear el encuentro, pues debe ser un espacio respetuoso de reunión, convivencia y fraternidad humana y cristiana”.
Asegura que “la Iglesia católica jamás se atrevería a boicotear o interferir en la vida interna del PSD, por mucho que sus posturas puedan diferir de las nuestras”.
Los organizadores de la marcha prevén la asistencia de alrededor de 100 integrantes de familias distintas al modelo tradicional, quienes vestidos de blanco partirán a las siete de la mañana en un tráiler desde la sede del partido hasta el Centro Bancomer, ubicado en Santa Fe.
“Queremos que se reconozca la existencia en México y en el mundo de diversos tipos de familia, no de una familia única, como quieren hacernos ver la Iglesia católica y el PAN. El encuentro va a ser un estupendo escenario para seguir abogando por el derecho de las familias a ser diversas y a exigir seguridad social o vivienda”, afirmó el dirigente nacional del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo.
Por su parte, académicos y dirigentes de diversas ONG anunciaron la realización del seminario Familias en el siglo XXI: realidades diversas y políticas públicas, que se realizará en El Colegio de México el 19 y 20 de este mes, en el que se analizarán “las nuevas realidades en la organización y composición de las familias”.
La investigadora del Colmex Susana Lerner destacó que “frente a las miradas fundamentalistas que plantean un ideal de familia sin reconocer la diversidad de formas de estructura y organización de éstas, se pretende que el seminario dé cabida a la pluralidad de voces, visiones y perspectivas que, sustentada en hallazgos científicos, dan cuenta de esa diversidad”.
La también académica Brígida García refirió que se evaluarán los cambios que ha sufrido esa institución en los últimos 30 y 40 años, pues ya no hay sólo un modelo ideal donde el padre aporta, la madre se hace cargo de los hijos y éstos estudian.
Académicos, organizaciones de derechos humanos y de defensa de los derechos sexuales, así como feministas y políticos demandaron a los “sectores conservadores” del país el reconocimiento de la “diversidad” de las familias, con motivo de la realización del sexto Encuentro Mundial de las Familias.
Convocadas por el Partido Socialdemócrata (PSD), diversas agrupaciones marcharán hoy hacia el Centro Bancomer, donde tendrá lugar el acto, para exigir a la Iglesia católica y al Estado mexicano el reconocimiento de “las familias diversas no convencionales”, las cuales aglutinan 8 millones de mexicanos en hogares conformados por padres o madres solteras, parejas del mismo sexo –con o sin hijos–, o abuelos solos al cuidado de nietos, entre otros.
Ante esta acción, el cardenal Norberto Rivera Carrera dirigió una carta a integrantes del partido en la que solicita “no llevar a cabo sus amenazas de boicotear el encuentro, pues debe ser un espacio respetuoso de reunión, convivencia y fraternidad humana y cristiana”.
Asegura que “la Iglesia católica jamás se atrevería a boicotear o interferir en la vida interna del PSD, por mucho que sus posturas puedan diferir de las nuestras”.
Los organizadores de la marcha prevén la asistencia de alrededor de 100 integrantes de familias distintas al modelo tradicional, quienes vestidos de blanco partirán a las siete de la mañana en un tráiler desde la sede del partido hasta el Centro Bancomer, ubicado en Santa Fe.
“Queremos que se reconozca la existencia en México y en el mundo de diversos tipos de familia, no de una familia única, como quieren hacernos ver la Iglesia católica y el PAN. El encuentro va a ser un estupendo escenario para seguir abogando por el derecho de las familias a ser diversas y a exigir seguridad social o vivienda”, afirmó el dirigente nacional del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo.
Por su parte, académicos y dirigentes de diversas ONG anunciaron la realización del seminario Familias en el siglo XXI: realidades diversas y políticas públicas, que se realizará en El Colegio de México el 19 y 20 de este mes, en el que se analizarán “las nuevas realidades en la organización y composición de las familias”.
La investigadora del Colmex Susana Lerner destacó que “frente a las miradas fundamentalistas que plantean un ideal de familia sin reconocer la diversidad de formas de estructura y organización de éstas, se pretende que el seminario dé cabida a la pluralidad de voces, visiones y perspectivas que, sustentada en hallazgos científicos, dan cuenta de esa diversidad”.
La también académica Brígida García refirió que se evaluarán los cambios que ha sufrido esa institución en los últimos 30 y 40 años, pues ya no hay sólo un modelo ideal donde el padre aporta, la madre se hace cargo de los hijos y éstos estudian.
Niegan fianza a cura acusado de pederastia
Andrés T. Morales, corresponsal
Veracruz, Ver. Al sacerdote católico Jesús Sandoval González, detenido el lunes acusado de pederastia, le fue negada la libertad bajo fianza y permanecerá en el reclusorio Ignacio Allende mientras se desahoga el proceso por abusos contra cuatro niños de la casa hogar Manuel Pío López, en el municipio de Boca del Río. Según el procurador de Justicia, Salvador Mikel, de comprobarse el delito el sacerdote podría pasar de 13 a 20 años de prisión.
Veracruz, Ver. Al sacerdote católico Jesús Sandoval González, detenido el lunes acusado de pederastia, le fue negada la libertad bajo fianza y permanecerá en el reclusorio Ignacio Allende mientras se desahoga el proceso por abusos contra cuatro niños de la casa hogar Manuel Pío López, en el municipio de Boca del Río. Según el procurador de Justicia, Salvador Mikel, de comprobarse el delito el sacerdote podría pasar de 13 a 20 años de prisión.
Amparo sobre la Reforma Energética
Jaime Cárdenas, Jesús González Schmall, Dip. Almazán y el Dip. Garay nos explican acerca del amparo contra la reforma energética que se metiò el 12 de enero de 2009. Entrevista realizada en el Despacho del Lic. González Schmall a unas horas de meter dicho amparo.
obertura AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 11 de enero de 2009.
Tema: Seguridad, Económica y Social
Invitados: Mario Di Constanzo, Santiago Sánchez Herrero y Celso Garrido.
Y
Encuentro del 11 de enero de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre los paliativos contra la crisis económica.
Tema: Seguridad, Económica y Social
Invitados: Mario Di Constanzo, Santiago Sánchez Herrero y Celso Garrido.
Y
Encuentro del 11 de enero de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre los paliativos contra la crisis económica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
