jueves, 27 de noviembre de 2008

LAS LUCHAS GREMIALISTAS DIVIDEN Y FORTALECEN AL MAL GOBIERNO‏

LAS LUCHAS GREMIALISTAS DIVIDEN Y FORTALECEN AL MAL GOBIERNO
Pedro Echeverría V.

1. ¿Por qué en la sociedad burguesa o sistema capitalista mundial los negros gobiernan como los blancos, las mujeres como los hombres, los indios como los occidentales, los socialdemócratas y “socialistas” como los burgueses? Porque las estructuras de ese sistema (que lleva más de 500 años dominando en el mundo) aún son poderosas. Son estructuras que se han consolidado en la política, la economía, la cultura, la educación, la ideología. No se trata solo de la debilidad o “traición” de grupos, partidos, individuos de izquierda, socialdemócratas o socialistas que asumen el poder, sino también cuando las llamadas “revoluciones socialistas” han triunfado (como en la Rusia de 1917, la China de 1949, la Cuba diez años después o la de Nicaragua sandinista de 1979, por una u otra causa, el sistema capitalista ha resistido a pesar de que algunos de los dirigentes “marxistas leninistas” hayan mostrado una enorme voluntad de lucha “antiimperialista”.

2. Y parece que tendremos que esperar unos 100 años más para que el sistema de explotación y opresión capitalista del trabajo (cuya característica más importante es el trabajo asalariado) comience a resquebrajarse; todo a pesar de que el imperio de los EEUU parece comenzar a derrumbarse tal como en el siglo XIX se vinieron al suelo el imperio inglés junto al francés y el de los países bajos. Marx anunció el fin del capitalismo en mediados del siglo XIX, Lenin (así como su hermano Trotsky y su hijo Stalin) pensaron que la revolución rusa de 1917 podría ser el preludio de la revolución mundial y los jóvenes de los sesenta creímos ilusamente que la revolución cubana fidelista encendería la chispa de las revoluciones en América, África y Asia. Nuestros jóvenes de fin y principio de siglo no están pensando en una revolución, pero sí han estado rebelándose contra el sistema tal como si para el futuro pudiera anunciarse una revuelta contra “el orden”.

3. A pesar de que las demandas de las luchas sociales (sindicales, campesinas, populares, estudiantiles) apenas son defensivas y democráticas, es decir, no rebasan los marcos de las peticiones de reformas políticas y económicas burguesas, éstas mismas parecen difíciles de conquistar. La burguesía suele hacer concesiones para frenar los movimientos y mediatizar a los líderes, pero se cuida muy bien de que la estructura de explotación y el poder vertical jerárquico que la sustenta siga fuerte. Incluso las pocas batallas que logran ganar las masas suelen aparecer como si fueran “graciosas concesiones” de la burguesía gobernante. Quien erróneamente piense que la burguesía (poderosos empresarios, gobernantes y aparatos de Estado) es tonta o ignorante, y trace su estrategia de lucha social, sindical o política a partir de esa equivocada concepción, perderá mil batallas. No olvidar que Fidel Velázquez, que manipuló a la clase obrera desde la CTM durante 60 años, nunca estuvo a punto de caer.

4. Frente a la fuerza económica, política, ideológica y militar de la burguesía mexicana, los trabajadores deben construir una fuerza superior. Frente a la unidad de intereses de los empresarios, el gobierno, los medios de información y los aparatos de represión, la unidad de los trabajadores y los luchadores sociales es una obligación para poder triunfar. En tanto López Obrador sólo esté preocupado por asuntos electorales, Marcos exclusivamente por asuntos indígenas, los electricistas por defenderse de la privatización de la electricidad y los profesores de la CNTE sólo luchen contra la cacique Gordillo o sus intereses gremiales, nuestras luchas sólo servirán, limitadamente, como protesta. Por más grandes que sean las concentraciones y por más combativos que sean los discursos sirven de muy poco si no se adoptan medidas como bloqueos y tomas por días de carreteras, bancos e instituciones que paralicen ciudades. Ya las concentraciones son totalmente ineficientes.

5. Las más recientes movilizaciones presididas por López Obrador en la ciudad de México, tanto contra la privatización del petróleo, la carestía, la cerrazón de Televisa o el comportamiento reaccionario de la Suprema Corte de Justicia, no parecen haber aumentado la participación de las masas ni tampoco haber frenaron la privatización o el manipuleo de la radio y la televisión. El gremialismo de las organizaciones está bloqueando todas las luchas que pudieran darse de manera unitaria. Por causa de ese sectarismo gremial y caudillezco, que manipula con habilidad la burguesía y su gobierno, fue despojado AMLO de la Presidencia, fue reprimida y desarticulada la APPO, la líder Esther Gordillo sigue tan campante imponiendo en el país la ACE, permanecen en prisión los campesinos de Atenco y los obreros mineros no han podido triunfar en sus luchas. Los estrategas políticos de la clase dominante tienen bien calculado los límites de estas luchas y su burlan.

6. Mientras los gobiernos estatales del PRI, del PAN, del PRD, con el apoyo del gobierno federal, reprimen con brutalidad las justas y masivas luchas de los profesores y campesinos de Morelos y Guerrero, López obrador apenas pronuncia unas cuantas palabras de apoyo, los líderes zapatistas permanecen en silencio y los dirigentes del Diálogo Nacional como si no estuvieran enterados. Da la impresión que las dirigencias no están dispuestas a poner en peligro el poder que han logrado en los últimos años y que sólo podrían aceptar unirse con fuerzas dispuestas a subordinarse. Por el contrario los empresarios y los medios de información, sabiendo que ante los trabajadores deben unir fuerzas, no han desaprovechado los minutos para hacer campañas contra las luchas del pueblo. Muy pronto la gente comenzará a darse cuenta que estas pequeñitas batallas gremiales en lugar de hacer avanzar nos ponen en ridículo ante la clase gobernante que goza promoviendo nuestra división.

7. Los trabajadores y luchadores sociales de izquierda conocen más o menos bien a los empresarios explotadores, al gobierno que los engaña y reprime, a los partidos políticos que los manipulan electoralmente y en los cargos de gobierno; sin embargo no han podido construir un programa unitario de lucha. Pareciera que los dirigentes de diferentes movimientos, que deberían encargarse de hacerlo, son los menos interesados en ello. Da la impresión que entre el discurso y los hechos de esas figuras dirigentes hay una enorme distancia que impide que las cosas se desarrollen. ¿Recuerdan que todos pensamos y dijimos que el imbécil presidente Fox no terminaría su sexenio por la gran cantidad de brutalidades que cometía? No solo terminó sus seis años sino que incluso dejó a su sucesor panista en la Presidencia y lo declaró con gran desparpajo. Pero los luchadores sociales se pasan el tiempo burlándose o hablando mal del gobierno sin hacer nada efectivo para derrotarlo.

8. López Obrador, el personaje político con más convocatoria en el país, ha realizado una gran cantidad de movilizaciones que se han quedado a la mitad y es probable que la gente se canse por no lograr nada concreto. Los profesores de la CNTE llevan más de 25 años realizando mítines, plantones, manifestaciones y se han quedado a la mitad de sus luchas porque los diferentes gobiernos no les han hecho caso. La gran batalla de seis meses de los oaxaqueños, que paralizó al gobierno de Ulises Ruiz, también se quedó a la mitad porque fueron reprimidos con bestialidad por los gobiernos del PAN, PRI con el apoyo de los diputados locales del PRD. El EZLN se encuentra totalmente aislado y al margen de las luchas sociales cuidando a sus gobiernos indígenas. Cada movimiento en su feudo mientras los gobiernos de la burguesía destruyen al país y agudizan la miseria y el hambre de 50 millones de mexicanos.

pedroe@cablered.net.mx

Los Pinos busca culpar al Congreso por el nulo avance en la lucha anticrimen: PRD

“Nunca fue el compromiso de dictaminar en los cien días”, afirma el panista Gustavo Madero
Andrea Becerril
A punto de concluir el plazo de cien días para valorar los avances del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, senadores del PRD advirtieron que hay la intención del gobierno federal de responsabilizar al Congreso por el nulo avance de los compromisos para frenar la ola de violencia y criminalidad que vive el país.
El senador perredista Tomás Torres, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, señaló que sólo así se explica la actitud pasiva del Ejecutivo en las negociaciones del paquete de reformas sobre seguridad pública y justicia, donde los interlocutores del gobierno federal han sido de bajo perfil y existe total falta de interés, a tal grado que hasta ayer, cuando faltan poco más de dos semanas para la conclusión del periodo de sesiones, no había dictámenes.
La preocupación entre los perredistas es que se quiera “culpar mediáticamente” a los legisladores de la “obvia ineficiencia del gobierno federal en el problema de la inseguridad, que sólo cambia para empeorar”, agregó Torres.
El presidente de la Comisión de Justicia, el panista Alejandro González Alcocer, rechazó tal aseveración, pero reconoció que no se han podido concretar los avances acerca de la iniciativa sobre el nuevo sistema nacional de seguridad pública, ya que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, no ha podido comentar con Felipe Calderón las modificaciones propuestas por el PRI.
El presidente del Senado, Gustavo Madero, comentó que sería injusto e impreciso responsabilizar al Poder Legislativo por no haber aprobado, al cumplirse los cien días del acuerdo, la reformas en materia de seguridad pública:
“Nunca fue el compromiso de dictaminar en los cien días; el entendimiento es que el Congreso dictamine antes de que concluya el periodo de sesiones.”
Aseguró que las reformas no están entrampadas, pero hay temas que tienen que ver con visiones diferentes y hay que encontrar la forma de resolverlos.
González Alcocer precisó que el problema es que “en los últimos días el presidente Calderón no estaba en el país y el secretario de Gobernación no había podido consultarle el cambio que pudiera ser aceptable en la iniciativa que está en la Cámara de Diputados”.
Sin embargo, agregó, una vez que el Ejecutivo está ya de regreso, sólo falta esperar que acepte o no las modificaciones a su propuesta, que se refieren a incorporar las observaciones priístas sobre el instituto de seguridad pública.
Para el senador Torres, la situación no es tan fácil, ya que, dijo, no hay avance ni siquiera en la iniciativa de ley de extinción de dominio, que ha sido discutida y debatida, ya que hay propuestas alternas a la del Ejecutivo, entre otras la que él mismo presentó. Su compañero de bancada Ricardo Monreal consideró que el paquete de reformas “duerme el sueño de los justos”, ya que no se le ha destinado el tiempo requerido. Adelantó que no asistirá a la reunión a la que convocó Gómez Mont a los integrantes de la Comisión de Gobernación, de la que él es secretario general.

Crisis economica? las alternativas que propone el Foro Social Mundial, entrada libre jueves a las 19.30hrs, presenta circulo Brujula Metropolitana‏


Invitacion para este JUEVES 26 DE NOVIEMBRE A LAS 19:30 HRS
en esta ocasión nos podremos acercar a uno de los promotores internacionales del Foro Social Mundial con amplia experiencia en America Latina:LEO GABRIEL, periodista, antropólogo austriaco.quien se encuentra de paso en Mexico y nos compartira las reflexiones que a nivel internacional se están debatiendo, para enfrentar la problemática de la situación económica que enfrentamos
, A TRAVÉS DE LA PRESENTACION DE UNA DE SUS PELICULAS Y LA CONFERENCIA:
"EL FORO SOCIAL MUNDIAL Y LAS ALTERNATIVAS ANTE LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL."







En esta ocasión estaremos en el Circulo de Estudios que organiza
Brujula Metropolitana,
en las instalaciones del Museo Casa Carranza y en colaboración con la Asociacion de Diputados Constitucion de 1917, en RIO LERMA 35, esquina Rio Amazonas, a una cuadra de Reforma entre la Glorieta de la palma y Glorieta Cuauhtemoc.

cita a las 19:30 hrs, ENTRADA LIBRE
Leo Gabriel señalo a la prensa "Hay que sumar fuerzas más allá de un acto único; tenemos que convertir el planeta en un gigantesco foro social, dando muestras y diciendo que sí se pueden construir resistencias y luchas, así como sacar reflexiones, propuestas y estrategias".LEO GABRIEL: Antropologo Austriaco, Director Científico del Instituto de Investigaciones Interculturales, especialista en estudios latinoamericanos con larga trayectoria, como periodista y productor de peliculas. Director académico del proyecto LATAUTONOMY- Autonomías multiculturales en america latina, condición necesaria para el desarrollo sustentable, Coordinador del grupo de trabajo: 'Dialogos de las Culturas del Foro Social Europeo'.
Autor y coautor de varios libros: 'Autonomías indigenas en America Latina, nuevas formas de convivencia política'; 'El universo autonómico. Propuesta para una nueva democracia', Articulación de la diversidad: Pluralidad étnica, autonomías y democratización en America Latina'Antropólogo Austriaco, Director Científico del Instituto de Investigaciones Interculturales, especialista en estudios latinoamericanos con larga trayectoria, como periodista y productor de peliculas. Director académico del proyecto LATAUTONOMY- Autonomías multiculturales en america latina, condición necesaria para el desarrollo sustentable, Coordinador del grupo de trabajo: 'Dialogos de las Culturas del Foro Social Europeo'.







Los Rojos plagiaron a mi hija; PGR y SSP lo soslayan: Vargas

“¿Eso es no tener nada? ¡Eso es no tener madre!”, reclamó ayer Nelson Vargas, ex director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), a Eduardo Medina Mora y a Genaro García Luna, titulares de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, respectivamente, debido a que las autoridades le dijeron que a más de un año de investigaciones aún no se tiene detectados a los responsables del secuestro de su hija Silvia Vargas Escalera, ni cuentan con informes sobre el paradero de la joven.
El reclamo lo hizo después de que reveló, en conferencia de prensa, un importante hallazgo sobre el caso del plagio de Silvia: Óscar Ortiz González, un ex chofer que convivió cerca de dos años con la familia Vargas, forma parte de la banda de secuestradores denominada Los Rojos y es hermano de Raúl Ortiz, El Flaco, quien escapó de la custodia de la PGR cuando estaba internado en el Hospital de Xoco, el 28 de septiembre pasado.
Ayer, casi tres meses después de que hicieron público el plagio de su hija, Nelson y su ex esposa Silvia Escalera volvieron a presentarse ante los medios de comunicación para exigir a las autoridades que encuentren a la joven de 20 años y detengan a los responsables del secuestro.
“Ya imploré… ahora exijo”
“Ya pedí, ya supliqué, ya imploré, ya lloré, ahora exijo a Eduardo Medina Mora y a Genaro García Luna que encuentren a mi hija, que resuelvan este caso que no tiene un plazo de cien días sino un año, dos meses y 16 días”, dijo el ex funcionario.
Notablemente molesto, Vargas puntualizó: “La propia autoridad nos ha dicho que no tenemos nada que nos lleve a encontrar a Silvia. ¿Esto es nada?: un hombre que trabajó cerca de dos años con mi familia, y que sabemos que sus hermanos son de una banda que ya ha hecho secuestros. ¿Eso es no tener nada?… ¡Eso es no tener madre!”
A su vez, la ex esposa de Vargas expresó: “Exijo a las autoridades que reconozcan sus errores y como hombres verdaderos lo sean. Un hombre verdadero está consciente del precio de sus errores. (…) Les pedimos a las autoridades que con ética y con profesionalismo den la cara como mexicanos responsables y como profesionales”.
Un instante después, Nelson Vargas cuestionó: “¿Dónde está la tan cacareada tecnología de punta que dicen que tienen? ¿Dónde está la inteligencia? Si lo obvio no lo ven, qué nos esperamos de lo que tienen que indagar e investigar”.
Agregó: “Nos preguntamos si la razón por la que no quieren agarrar a los culpables es porque resulten involucradas autoridades de alto rango, como ha pasado en otros casos”.
Noé Ramírez Mandujano, ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), fue quien en principio tomó conocimiento del caso e inició las investigaciones ministeriales sobre el plagio de Silvia, ocurrido la mañana del 10 de septiembre de 2007 en el sur del Distrito Federal, cuando la joven salía de su casa en dirección al Colegio Alexander Bain, ubicado en la colonia Las Águilas.
Hoy, este ex funcionario de la PGR se encuentra cumpliendo un arraigo de 40 días pues presuntamente entregó información clasificada a capos de la droga a cambio de sobornos.
Durante una conferencia de prensa transmitida por la mayoría de noticiarios matutinos de radio y televisión, Nelson Vargas sostuvo que con el caso de su hija las autoridades federales han demostrado ser negligentes, pues, dijo, a un año del secuestro no se ha obtenido información del teléfono celular desde el cual hicieron la primera llamada de negociación.
Tampoco se practicó ninguna prueba pericial a la camioneta donde fue secuestrada la joven, refirió.
Asimismo, destacó: “Lo indignante y asombroso es que desde el inicio del secuestro de mi hija, Óscar Ortiz estaba entre las personas que yo señalé como presuntos sospechosos, y solicité a la Policía Federal Preventiva (PFP) que investigara. Si ellos hubieran cumplido su trabajo, hubieran evitado que otras personas hubieran sido secuestradas”.
El ex chofer del empresario deportivo y funcionario público durante el sexenio foxista se encuentra actualmente arraigado a petición de la SIEDO.
Según Nelson Vargas, cuando Óscar trabajaba para él, “detectamos que sustrajo varias cosas de nuestra propiedad, por ese motivo lo despedimos”.
Aceptó que se tiene que probar si este sujeto tuvo que ver en el secuestro de su hija, por eso “no queremos sólo una declaración de Óscar sino un trabajo serio para encontrarla”.
Respecto de Raúl Ortiz González, hermano del ex chofer, Vargas informó que el sujeto “ya había estado preso por secuestro en un penal de Guerrero, del cual se había fugado con anterioridad, y de manera inexplicable en la Unidad de Secuestros (de la PGR) no tomaron las medidas pertinentes para evitar una segunda fuga”.
Además, “en la PFP hubo negligencia y muy posiblemente actos de corrupción para que se concretara una segunda fuga”, destacó.
La información sobre el parentesco entre Óscar y Raúl Ortiz González fue del conocimiento de la familia Vargas en octubre pasado, gracias a las recompensas que ofreció hace tres meses a toda persona que aportara datos sobre el paradero de Silvia Vargas.
Finalmente, el empresario aseguró que llegará hasta las últimas consecuencias y denunciará la ineficiencia de las autoridades, aunque “estemos conscientes de que por todo esto peligra la integridad física, mía y de mi familia.
“No importa, moriré en la raya; es lo mínimo que puedo hacer por Silvia. He perdido parte de mi vida, no puedo seguir viviendo sin saber de mi hija, ya no tengo nada que perder. El no saber qué ha pasado con mi pequeña me tiene deshecho, pero no voy a claudicar”, puntualizó.

Tele para todos‏

por supuesto que sera mejor con el simple hecho de incluir a Carmen Aristegui y no tener al vendido de sergio sarniento y digo sarniento porque tiene sarna en el hocico al hablar



JAQUE MATETele para todos
Sergio Sarmiento26 Nov. 08"La competencia no sólo es la base de protección del consumidor sino el incentivo para el progreso". Herbert Hoover El asunto es muy sencillo: a los consumidores nos conviene tener más competencia. Los esfuerzos por cerrarle la puerta nos hacen daño a todos, excepto a los monopolistas.MVS Comunicaciones ha establecido un acuerdo con EchoStar Corporation para ofrecer Dish México, un nuevo servicio de televisión satelital que competirá con Sky y Cablevisión, ambas propiedad de Televisa, y con los otros servicios de cable en el país, algunos de los cuales también pertenecen a Televisa (yo colaboro con TV Azteca, competidora de Televisa, por lo que usted puede tomar lo que diga con un granito de sal).Se ha anunciado también que Teléfonos de México será un aliado estratégico de Dish México, aunque no como socio, por lo menos no según la información que las empresas involucradas han dado a conocer hasta este momento. Aparentemente su única función será cobrar el servicio a través del recibo telefónico.Los consumidores nos veremos beneficiados con este nuevo servicio porque se reducirá la dominancia del Grupo Televisa sobre la televisión de paga y se debilitarán los monopolios locales de cable. Las empresas de cable, sin embargo, han contratado desplegados en los periódicos para oponerse a la creación de Dish. Su argumento se basa en el supuesto ingreso de Teléfonos de México al mercado de la televisión de paga a través de esta empresa. Con esta petición buscan proteger también a Sky, la empresa propiedad de Televisa que ha tenido un monopolio en la televisión satelital desde que, gracias a su estrategia de negar a su única competidora, DirecTV, el acceso a los canales de televisión abierta de Televisa, logró su quiebra.Telmex es una de las pocas empresas que podría ser una competencia real de Televisa y los monopolios locales de cable. Hasta ahora las autoridades se han negado a darle la posibilidad de ofrecer, a través de su red ya existente, ese servicio de televisión que la tecnología ya hace posible. Las empresas de televisión por cable y Sky no quieren enfrentar a un competidor, especialmente uno tan fuerte como Telmex. Y es lógico que quieran defender sus privilegios. Pero si la autoridad realmente pensara en el consumidor, hace ya tiempo que habría otorgado esa autorización.Curiosamente, las autoridades no han dudado en dar a las empresas de televisión por cable la autorización para ofrecer servicios de internet y de telefonía. Muchas de ellas ya los proporcionan en competencia con Telmex. Si el argumento para impedir que Telmex ingrese a la televisión de paga es que se trata de una empresa dominante en telefonía, no se entiende por qué sí se ha permitido a Televisa, dominante en televisión, ingresar en el negocio de la telefonía e internet.Los esfuerzos de los grupos empresariales por impedir que entren competidores nuevos y poderosos a los campos en que son dominantes afectan directamente a los consumidores. La función de los reguladores debe ser la de permitir a los mexicanos el acceso a servicios más avanzados y más baratos, los cuales nos permitirán ser más competitivos. Por ello deben eliminarse todas las barreras de entrada a nuevos competidores.Es importante que no se cierren las puertas a Dish en el negocio de la televisión de paga, pero tampoco a Teléfonos de México. Todos los mexicanos nos beneficiaremos si la red nacional con la que ya cuenta Telmex se utiliza para proporcionar más servicios a sus clientes. Esto permitirá un uso más intenso de una inversión ya realizada en infraestructura, lo que aumentará su eficiencia. Por eso mismo hay que apoyar la propuesta de que las redes de electricidad se empleen también para proporcionar servicios de telefonía, internet, televisión o cualquier otro servicio que la tecnología permita.Desafortunadamente vivimos en un país en que la fuerza del Estado se utiliza para atacar en lugar de defender los intereses de los ciudadanos. En el 2007 la Suprema Corte de Justicia limitó, bajo el pretexto de preservar la rectoría económica del Estado, la posibilidad de que los concesionarios de algún servicio de comunicación pudieran ofrecer servicios adicionales con su misma concesión. Con esto dieron un golpe brutal a las posibilidades de que la tecnología del triple play nos permita a los mexicanos tener mejores y más baratos servicios de comunicación y una economía más competitiva que emplee al máximo la infraestructura con la que contamos.Los mexicanos debemos seguir insistiendo en derribar las barreras a la tecnología y a la competencia. Que Televisa nos dé servicios de telefonía y de internet, que Telmex y Dish nos den televisión, que las redes de electricidad transporten información y datos. Basta ya de que los jueces y los políticos nos mantengan prisioneros en el Medievo de la tecnología. MVS y Aristegui Mucho se dice que MVS Comunicaciones reanudará su participación en la radio hablada y que lo hará con un nuevo programa de Carmen Aristegui. De ser cierto, esto sería muy positivo (yo colaboro con GRC, una cadena rival, por lo que una vez más tome lo que diga con un granito de sal). Pero MVS, además, podría llevar a Dish a lanzar algún programa informativo conducido por ella en sus canales de televisión. Doblemente positivo.www.sergiosarmiento.com

CARTONES





































¿Qué pasa con la Isla Bermeja? En vivo por AMLO TV

Transmisión en Vivo por AMLO TV
El acto se llevará a cabo el próximo viernes 28 de Noviembre del 2008 a las 18:00 horas

XXXII Foro del Club de Periodistas de México

¿Qué pasa con la Isla Bermeja?

Con la participación de los siguientes ponentes:

Periodista Enrique Pastor Cruz Carranza
Periodista Miguel Badillo
Lic. Nydia Egremy
Dr. Juan Ramón Jiménez
Sen. Sebastián Calderón Centeno
Dr. Humberto Hernández Haddad

Moderadores:

Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, José Manuel Orozco Garibay

Dirección General:

Celeste Sáenz de Miera, Mouris Salloum George.


Sigue la transmisión en vivo en los blogs:

http://lopezobradordvds.blogspot.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Comunicado del Gobierno Legìtimo



Obligaremos al gobierno espurio de Calderón a que atienda y proteja los intereses del pueblo de México, declara López Obrador

Tierra, Nueva, San Luis Potosí
Jueves 27 de noviembre de 2008


* El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, expresa su decisión de defender de manera permanente la economía popular


* Informa que el próximo lunes realizará una manifestación frente a la Secretaría de Hacienda para exigir la reducción de los precios de las gasolinas

* Comienza una gira de trabajo por 24 municipios de San Luis Potosí


Con la fuerza del Movimiento en Defensa de la Economía Popular “vamos a obligar” al gobierno usurpador de Felipe Calderón a que atienda y proteja los intereses del pueblo, de las clases medias y de los millones de pobres de México, declaró Andrés Manuel López Obrador.

Al informar que el próximo lunes se realizará una manifestación frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda en el Distrito Federal para exigir que se reduzcan los precios de la gasolina, el gas, el diesel y la energía eléctrica, el presidente legítimo de México anticipó que “no vamos a dejar de insistir hasta que bajen las tarifas de los combustibles”.

Al iniciar un recorrido por 24 municipios del estado, expresó su decisión de defender de manera permanente la economía popular.

Ante la escalada de precios que provoca el constante incremento a las tarifas de las gasolinas –27 en lo que va del año— del gas y la luz, López Obrador aseguró que la endeble y mermada economía familiar ya no aguanta más aumento de precios a los artículos de primera necesidad.

A su llegada a la capital potosina calificó como una desgracia la situación que prevalece en el territorio nacional, debido a la reiterada negativa de la mafia de la política para cambiar el actual modelo económico neoliberal, que garantiza privilegios a unos 300 potentados, que se creen amos y dueños de México.

En las asambleas informativas con los habitantes de Tierra Nueva, Santa María del Río, Villa de Zaragoza y Villa de Reyes, alertó al pueblo de México que la crisis económica todavía no toca fondo y, según pronósticos de especialistas, se prolongará hasta el 2010. “La recesión nos agarra con una economía debilitada y por esa razón nos va a golpear más la crisis”, puntualizó.

La situación económica se agravará por el estancamiento económico en Estados Unidos, por una caída en los precios internacionales del petróleo, por la disminución de las remesas que envían a sus familias los paisanos que radican en el vecino país del norte y por una baja del turismo nacional y extranjero, añadió.

Fuente Gobierno Legìtimo

Videos: Foro de Seguridad Integral

Julio Boltvinik



Clausura 26.Nov.08

John Ackerman



Edgar Cortez



Ifigenia Martínez



Alejandro Encinas



Porfirio Muñoz Ledo



Conferencia despuès de la Clausura




Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Video caso Zimapan



Gracias a Hugo por el video

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

RENUNCIA GERARDO FERNANDEZ NOROÑA AL PRD





A la militancia perredista

A la opinión pública

Al pueblo de México


“De la miseria sucia nacen las políticas sucias:
el hecho de no impedirlas, incluso modestamente, equivale a contribuir a ellas”

Michel Onfray


1. La imposición de Jesús Ortega Martínez al frente del PRD es moral, política y éticamente inaceptable. Asumir ésta equivaldría a aceptar que la traición, la corrupción, el cinismo y el ponerse al servicio del gobierno usurpador, sean las formas de hacer política de la izquierda mexicana.
2. Permanecer en el PRD frente a ese atropello mayúsculo, sería convalidar esas prácticas deleznables y tratar como compañeros a quienes son ya parte activa de la derecha mexicana.
3. Sería además, ser cómplices de quienes simulando ser opositores, construyen día a día acuerdos con el PRI y el PAN para sumir al pueblo de México en una mayor miseria, hambre y desesperanza, asumiendo políticas contrarias a los intereses de la mayoría de los mexicanos.
4. Sería ser parte de un proceso de profundización del deterioro y desmantelamiento del mayor partido político de izquierda electoral en México.
5. Continuar en el PRD equivale a validar la imposición de Ortega Martínez materializada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, imposición que es el pago a servicios prestados al gobierno usurpador por Nueva Izquierda y sus aliados dentro del PRD.
6. Tolerar esa seudo dirección al frente del Partido, es asumir que se está de acuerdo con su política de reconocimiento del gobierno de facto, de entrega de PEMEX a las transnacionales del petróleo; sería compartir la política perversa de minar desde dentro al movimiento de resistencia al gobierno usurpador y de reventar al principal liderazgo de la izquierda en México y en general, a todo el movimiento social que se ha pronunciado en contra de las iniciativas privatizadoras y entreguistas del gobierno de la usurpación.
7. Continuar en el PRD significa convalidar la tarea del tribunal electoral de violentar el voto ciudadano, legalizar fraudes electorales, de construcción de falsos triunfos y de gran simulador de procesos legales.
8. Seguir militando en el PRD significaría la aceptación del control absoluto de los partidos opositores en México, al asumir como válida la injerencia del Tribunal en la vida interna de los partidos, torciendo los resultados de sus elecciones internas, rechazando las decisiones de sus instancias.
9. Mantener nuestra tarea en el PRD implica aceptar la alianza entre Nueva Izquierda y el gobierno usurpador. Representa convalidar que con esa imposición, el control del partido esté en manos de una burocracia corrupta, incapaz y popularmente repudiada.
10. No podemos permanecer en el PRD y asumir impávidos que Ortega Martínez dé los pasos faltantes para el reconocimiento formal del gobierno usurpador por parte del Partido.
11. Continuar en el PRD es aceptar la entrega de PEMEX a las transnacionales del petróleo y apoyar, se quiera o no, a una dirección que convalida las políticas impopulares instrumentadas por el calderonismo y que sostiene, con su servilismo y miopía, o con franca traición, a un gobierno que se cae solo y a jirones.
12. Seguir trabajando para el PRD es olvidar que el 16 de marzo de este año, se realizaron elecciones internas en el Partido y que, a pesar de las prácticas fraudulentas que se efectuaron durante la jornada electoral principalmente en favor de Ortega, la militancia emitió su voto mayoritariamente en favor de Alejandro Encinas para presidente del PRD.
13. Continuar en el PRD implica olvidar que la misma noche del citado domingo de marzo, Mitofsky e IMO, emitieron los resultados del conteo rápido que daba un amplio margen de triunfo a Encinas. Que la mañana del 17 de marzo, las primeras planas de casi todos los diarios nacionales reconocían la derrota de Ortega, al igual que los medios electrónicos masivos de comunicación (radio y televisión, nacional y local).
14. Militar en el PRD representa pasar por alto que durante varias semanas, Nueva Izquierda y sus aliados dentro del Partido, con la ayuda de los medios de comunicación y en acuerdo con el gobierno usurpador, se dedicaron a desconocer su derrota, a desacreditar el proceso interno y a intentar construir una falsa imagen de triunfo, objetivo que por cierto, nunca consiguieron.
15. Reconocer a la dirigencia impuesta por el tribunal electoral sería olvidar que las instancias del Partido prefirieron, frente a la imposibilidad de declarar ganador a Ortega, anular la elección interna, después de meses de litigio y de reventar una a una, cada instancia interna del partido (órgano electoral, presidencia del PRD, Comisión Nacional de Garantías, Comité Ejecutivo y Consejo Nacional).
16. Permanecer en el PRD sería como pretender olvidar que se premió al colaboracionismo de Nueva Izquierda y sus aliados con el gobierno usurpador, al reconocer a la dirigencia de Acosta Naranjo surgida de una reunión en que se suplantó al VI Consejo Nacional del PRD y mediante maniobras, se apropiaron de la presidencia y la secretaría general nacionales, ello a pesar de ser un grupo minoritario que además había sido derrotado en las elecciones del 16 de marzo de este año.
17. Continuar en el PRD representa convalidar el paso del colaboracionismo a la traición que la dirección de Acosta Naranjo materializó. Ese paso se dio al aprobar junto con el PRI y el PAN la entrega de PEMEX y del petróleo de los mexicanos a las transnacionales petroleras, y de la institucionalización de la política de ataque permanente al movimiento popular y progresista del país y al principal liderazgo que tiene la izquierda mexicana.
18. Formar parte del PRD en estos momentos, sería pretender no ver que bajo la dirección de Acosta, NI se quitó la careta y a la par que formalizaba las relaciones con el gobierno usurpador a través del finado Mouriño, arreciaba los ataques contra Andrés Manuel López Obrador y el movimiento popular que encabeza, del cual el PRD forma parte fundamental.
19. Mantenerse en el PRD significa perdonar el colaboracionismo (preámbulo de la franca traición), que inició con la decisión de permitir la toma de protesta de Calderón el 1º de diciembre de 2006 y que quizás se fraguaba en las críticas veladas y malintencionadas contra la resistencia al fraude electoral en los meses posteriores a las elecciones presidenciales del 2 de julio del mismo año.
20. No salirse del PRD equivale a pasar por alto el colaboracionismo que fue avanzando abiertamente en las voces del senador que se esconde tras el seudónimo de René Arce, de su hermano Víctor Hugo Círigo, del delegado en Iztapalapa, Horacio Martínez Meza y de los diputados federales Francisco Santos Arreola de Tultitlán y Antonio Soto de Michoacán. Primero fueron voces aisladas, voces que fueron creciendo con la llegada de Ruth Zavaleta a la Presidencia de la Cámara de Diputados.
21. Continuar en las filas del PRD es dejar atrás todas las señales del trabajo de zapa que se ha gestado contra el movimiento, labor que se manifestó con las visitas a la residencia oficial de “Los Pinos”. Primero con Tonatiuh Bravo (sin foto y de manera discreta) y después con foto y difusión del Senador Héctor Bautista. Todo encaminado a ir allanando el camino del reconocimiento de quien usurpa la presidencia de la República.
22. Permanecer en el PRD sería no reconocer que la línea vigente en el Partido es la del desconocimiento del gobierno usurpador y que, a pesar de ello, Nueva Izquierda y sus aliados han trabajado intensamente en contra de la línea y los intereses del PRD y del movimiento. Las visitas y declaraciones en favor de Calderón fueron actos fallidos que tuvieron que ser desconocidos y condenados en su momento, aún por Nueva Izquierda.
23. Continuar en el PRD implica olvidar que Nueva Izquierda no descansó y nuevamente, intentó reconocer a Calderón en el X Congreso Nacional del Partido. Bajo la falacia de debatir con Calderón en su informe de gobierno, Nueva Izquierda y sus aliados pretendieron reconocer a Calderón después de haber aprobado por unanimidad la ratificación del desconocimiento del gobierno de facto que éste encabeza, decisión que por cierto, sigue vigente y que violan de manera sistemática y permanente.
24. Actuar en el PRD como si nada pasara, sería olvidar que en el citado Congreso, la decisión de reconocer a Calderón fue defendida por los senadores Carlos Navarrete y Pablo Gómez y que ese mayoriteo nos obligó a salirnos del mismo a cerca de cuatrocientos delegados del X Congreso, hecho que llevó a Nueva Izquierda a rectificar y a rechazar el reconocimiento o debate alguno con Calderón.
25. Mantenernos en el PRD significa compartir la política servil y contraria a la línea del Partido que desarrollan los gobernadores electos bajo las siglas del PRD.
26. Continuar en el PRD nos obligaría a olvidar que todavía el seis de mayo de este año, el diputado federal Francisco Javier Santos Arreola tuvo que retractarse de sus halagos y reconocimiento a Calderón en la residencia oficial de “Los Pinos”, y tuvo que hacerlo, porque el colaboracionismo seguía sin tener cabida en el Partido, a pesar de los avances que en los hechos, esta política colaboracionista venía logrando. En su momento, el citado diputado fue amonestado por su conducta.
27. Militar en el PRD exigiría contemporizar con quien en su esfuerzo por encabezar el Partido a cualquier costo, pasó del colaboracionismo a la franca traición. De hecho, con la llegada de Acosta Naranjo a la dirección del Partido, Nueva Izquierda dejó de lado todo pudor y la voz de éste, la de Jesús Zambrano, la del propio Ortega Martínez y la de Carlos Navarrete siempre de manera hipócrita, se sumaron abiertamente al servicio del gobierno usurpador y de la construcción del reconocimiento del mismo.
28. Actuar en el PRD conlleva a aceptar la política entreguista de Nueva Izquierda que formalizó la relación con el gobierno calderonista a través del difunto Mouriño. Sería compartir el camino del reconocimiento al gobierno de Calderón que Ortega Martínez hará de éste, como ya lo hizo Acosta Naranjo cuando se sumó a las viudas políticas de quien en su condición de extranjero, ostentaba de manera ilegal la Secretaría de Gobernación y que se enriquecía al cobijo del poder con Petróleos Mexicanos.
29. Permanecer en las filas del PRD sería desconocer que Jesús Ortega Martínez no puede dirigir al Partido, que ni siquiera puede asistir a un acto de masas, ni tampoco podrá recorrer el país, ni acercarse a la militancia del mismo.
30. Continuar en el PRD sería negar lo que para nosotros es indiscutible: que ningún hombre o mujer libre puede tolerar la imposición de quien no ganó con los votos de la militancia la presidencia del PRD.



Por ello es que hacemos pública nuestra renuncia al PRD. Somos fundadores del Partido. Dedicamos veinte años de nuestra vida a este proyecto político partidario. Como tantos hombres y mujeres libres que sumaron su esfuerzo para hacer del PRD un instrumento de lucha, de transformación y de cambio, militamos en el PRD con pasión, consecuencia, firmeza, honestidad y entrega.

Como tantos hombres y mujeres, nuestra procedencia es distinta, María Fernanda Campa Uranga tiene toda una vida de lucha en la izquierda. Participó en las Juventudes Comunistas, en el movimiento estudiantil del 68, en Punto Crítico y es un ejemplo de congruencia y consecuencia política. Gerardo Fernández Noroña, desde el movimiento popular, llegó al PRD como primera y única experiencia político partidaria. Ambos tuvimos, en distintos momentos, oportunidad de estar en la dirección nacional del Partido. Fernanda en los tiempos en que se ponía dinero de la propia bolsa para las tareas partidarias y ni siquiera sueldo había; Gerardo en el tiempo en que ganamos la Presidencia de la República. Horacio Flores Flores, militante de la izquierda desde hace mas de 30 años, participó en Punto Crítico, fue dirigente estudiantil y fundador del PRD en el Estado de Nuevo León, donde hubo de enfrentar luchas difíciles en las que los principales protagonistas en muchas ocasiones, fueron quienes convalidando al gobierno de la represión, legitimaron la persecución en contra de los luchadores sociales, en ese entonces, lo hicieron a través del PFCRN, el PST y otros grupos autoproclamados de izquierda y hoy apoderados del PRD, que juegan lamentablemente el mismo rol.

Dejamos atrás una larga trayectoria en el PRD, pero no dejamos, bajo ninguna circunstancia, la participación política y la defensa de las mejores causas del pueblo de México. Seguiremos trabajando, con un comportamiento digno y consecuente, por alcanzar los sueños más caros de nuestro pueblo. No podemos, ni debemos olvidar, a los más de seiscientos perredistas, hombres y mujeres, que dejaron su vida en la lucha contra el fraude electoral, en su empeño por un México mejor y en la construcción del Partido.

Llamamos a todos los militantes y simpatizantes del PRD a construir una verdadera opción de izquierda en el país y a dejar el cascarón, a esa burocracia corrupta, servil y entregada al gobierno usurpador y de derecha que Calderón encabeza.

En momentos como éste, la actuación con firmeza y consecuencia debe imponerse más temprano que tarde. La política al servicio de la gente, para construir un México con libertades, justicia social y equidad tendrá que triunfar.

La imposición de una dirección al servicio del gobierno usurpador al frente del PRD es, sin duda, una derrota de la izquierda. Pero es una derrota a la mala, producto de la traición y la barbarie. Por ello, no cuenta con nuestra aceptación o complacencia. Frente a la imposibilidad de evitarla, nos queda el camino de su rechazo tajante y sin medias tintas que es nuestra renuncia. Confiamos en que al final, Ortega y sus aliados acaben en el basurero de la historia y haremos todo lo que esté en nuestra mano, para que esta deshonra y villanía, ni se perdone ni se olvide.

Dejamos en el PRD a compañeros y a compañeras, a amigos y amigas, con los que seguiremos encontrándonos. Esperamos que ello sea pronto, bajo un mismo esfuerzo partidario, ya que al PRD no le vemos rumbo ni futuro. O más claro aún, le vemos el rumbo de la traición, el oportunismo y el descrédito.


“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”






María Fernanda Campa Uranga Gerardo Fernández Noroña Horacio Flores Flores



México, Distrito Federal, a 27 de noviembre de 2008






AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

NOTICIERO SDP 26-NOV-08

Amigos, en éste noticieros, hablaremos de la acusación de ACOSTA NARANJO  hacia nuestro presidente legítimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, también hablaremos de como después de lo que dijo CARLOS NAVARRETE hacia la alianza PT y CONVERGENCIA, ahora anda JESUS ORTEGA rogándoles, también comentaremos los TITULARES DEL PERIÓDICO EL SENDERO DEL PEJE y como invitados, DOLORES REMEDIOS, YURIRIA RODRIGUEZ y EL GRAN BOTE.

Esperando sea de su agrado.

AUDIO EN MP3, dando click AQUÍ.


miércoles, 26 de noviembre de 2008

CARTONES DE LA JORNADA
















NOTICIERO SDP 25-NOV-08

Amigos, hoy hablaremos de cómo el movimiento encabezado por NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, ha decidido defender también a los TARJETAHABIENTES de los ABUSOS que hacen los BANQUEROS al cobrar INTERESES INJUSTOS, también hablaremos, hablaremos también de la participación de MARCELO EBRARD en el programa HOY de televisa y las reacciones en el ELECTORADO que ha generado, comentaremos también los TITULARES DEL PERIÓDICO EL SENDERO DEL PEJE y como invitados, DOLORES REMEDIOS, YURIRIA RODRIGUEZ y EL GRAN BOTE.

 

Esperando sea de su agrado.

 

Su amigo en resistencia EL BOTE.


Foro Seguridad Integral en vivo por AMLOTV 2o dia

Carmen Aristegui - Coca Cola Zero

Carmen Aristegui habla sobre las consecuencias de tomar coca cola zero





AMLOTV
Soberania Popular
resiste Acapulco

martes, 25 de noviembre de 2008

EL CÍRCULO DE ESTUDIO COAPA

Invita a la conferencia

"la desnacionalización del petróleo"
Con el Dr Alfredo Jalife Rahme

Jueves 27 de noviembre a las 7 pm
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de Miramontes # 3755, esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa. Antes de la Glorieta de Vaqueritos
(junto al RegistroCivil).entrada libre
circulocoapa@gmail.com

Seguridad Económica y Social

25 de Noviembre de 2008. En este segundo día de jornada del Foro sobre Seguridad Integral, que organizó el Frente Amplio Progresista, se abordó el tema Seguridad Económica Social, en la cual estuvieron como ponentes Julio Boltvinik, Alberto Montoya, Celso Garrido, Armando Bartra, Ricardo García Sainz, Pablo Yanez, Enrique Ortiz, y Carolina Teitelbaun.



En esta mesa básicamente se habló sobre el Estado de Bienestar y la Seguridad Social, al respecto, se exaltó elprograma se pensión universal para adultos mayores que implementó Andrés Manuel López Obrador cuando era Jefe de Gobierno del Distrito Federal, ya que como bien dijo Pablo Yanez, hay que replantear los derechos sociales como derechos civiles, es decir, que no dependan de una relación laboral o de la pertenencia a un grupo social determinado, sino que se otorguen por el sólo hecho de ser humano.

Asimismo, Julio Boltvinik, puntualizó que el Estado debe garantizar una fuente de recursos económicos que asegure la satisfacción de las necesidades de la gente.

De ahí la crítica tan severa que hiciera Ricardo García Sainz del sistema de seguridad social que ha sido severamente deteriorado por los gobiernos neoliberales, ya que se ha desmantelado su operación a través de una serie de reformas legales, que lo han vuelto obsoleto y financieramente inviable.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Aristegui Onesimo Cepeda y su fraude 130 millones de dolares

Parte 1



Parte 2



Onésimo Cepeda Silva, Obispo de Ecatepet, presumió un pagaré con fecha 28 de abril del 2003, por el supuesto prestamo de 130 millones de dólares celebrado con uno de los miembros del Clan Azcarraga, Olga Azcarraga Madero, conocida por ser una "filantrópica", preocupada en la manutención y formación de "sacerdotes pobres", quien falleció en noviembre de 2007.

Todo parece ser parte de un fraude procesal orquestado por Onésimo Cepeda en contubernio con el ex-tesorero de la señora Olga Azcarraga, Jaime Matute Labrador, quien falsificó el testamento de ésta para declararse heredero universal, pero finalmente no logró concretarlo en tribunales.

Según los herederos, quienes desde 2007 se pelean por una colección de 42 pinturas con un valor superior a los 100 millones de dólares, la aparición del pagaré tiene como propósito apropiarse de la colección de pinturas.

Abogados de la sociedad mercantil panameña, Arthinia Internacional, que demandaron al Obispo, alegan que se utilizó una hoja en blanco firmada por Olga Azcárraga para simular el pagaré por 130 millones de dólares, que después el sacerdote católico endosó en favor de Matute Labrador.

Lo que más evidencia el fraude, es que el Obispo Onésimo Cepeda, no ha sido capaz de demostrar el origen del supuesto prestamo, Onésimo es conocido por sus gustos onerosos, muestra de una iglesia católica déspota y corrupta que padece America Latina.

AMLOTV
Soberania Popular
resiste Acapulco

Foro de Seguridad Integral en vivo por AMLOTV

10.00 hrs V Estado de Derecho, Seguridad Jurídica y Derechos Humanos
*Reformas Sistemáticas: Jaime Cárdenas
*Las Reformas Constitucionales en Materia Penal: Raùl Carrancá

11.30 hrs Receso

12.00 hrs

*Transparencia y rendiciòn de cuentas: John Ackerman
*Prevenciòn del delito y derechos humanos: Edgar Cortez
*Poder Judicila: Elías Azar

13.00 hrs CLAUSURA


En vivo por AMLOTV

Velo por

www.lopezobradordvds.blogspot.com
www.soberaniapopular.blogspot.com
www.resisteacapulco.blogspot.com
www.elsenderodeveracruz.blogspot.com
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
www.yunqueland.com

y muchos más.....

Triunfa el Partido Socialista Unido de Venezuela en los comicios regionales.

Triunfa el Partido Socialista Unido de Venezuela en los comicios regionales.


Chavez23
Cargado por noticias24


Dentro del cerco informativo que vivimos en México. Y de la campaña de difamación y desprestigio en contra del presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y de su gobierno de Izquierda Progresista.

Mostramos este video de viva voz del comandante, en respuesta a la noticia difundida por televisa en donde cantan un Fraude a la oposición en Gran parte del país.

No es de esperarse menos de las Televisoras mexicanas que están al servicio de las oligarquías Internacionales y nacionales, informando de manera parcial, para tratar de manipular la opinión pública en contra de un gobierno que vela por los intereses de los más pobres de Venezuela.

En un gesto democrático y demostrando su estatura como estadista, el presidente Hugo Chávez, reconoce el triunfo de la oposición, pero justamente en donde realmente triunfo, desmintiendo las versiones internacionales, que lo nombran Dictador.

Pero no se preocupen piti yanquis, en cuanto la oposición de ultra derecha de Venezuela se pronuncie por un fraude electoral; Nos bombardearan de día y de noche y le darán gran cobertura a “la historia de ese supuesto fraude”, contra la oligarquía de Venezuela.

Solo cuando los privilegios y las granjerías de los grandes multimillonarios del mundo son afectados, es cuando las televisoras y los medios chayoteros de comunicación, gritan a los cuatro vientos “FRAUDE” y se desgarran las vestiduras clamando por justicia electoral.

El reconocimiento del triunfo de la oposición, en los lugares, donde por la vía democrática gano la derecha, es la una muestra clara de que en la Republica Bolivariana de Venezuela, no existe una Dictadura Militar.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado, Por el bien de todos, Primero los pobres. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

Contribuye con el Gobierno Legitimo de México. A la Cuenta 05-44-55-50-80 del Banco BANORTE a nombre de Honestidad Valiente A.C.

PUBLICADO POR TONÁTIUH

AMLO nos dijo....‏


Amigas y amigos:

Hace tres días, el 20 de noviembre, se cumplieron dos años de la constitución del Gobierno Legítimo. Por eso hoy es preciso rendir un informe sobre lo realizado, compartir con ustedes algunas reflexiones y avizorar el futuro de nuestro movimiento.

En primer término, es indispensable recordar que desde el inicio nos propusimos cumplir dos objetivos fundamentales: defender al pueblo y el patrimonio nacional y, al mismo tiempo, trabajar en la construcción de un movimiento para la transformación de la vida pública de México.

Este año pusimos el énfasis en la defensa del petróleo. Así lo han exigido las circunstancias. Como todos sabemos, el fraude electoral del 2006 lo llevaron a cabo quienes han venido imponiendo, desde hace 25 años, una política que les ha permitido apoderarse de los bienes del pueblo y de la nación. Y como era obvio, después de robarnos la presidencia de la República, este grupo continuó con las supuestas reformas estructurales, que son la de fachada para justificar el pillaje y seguir cometiendo sus fechorías.

No pasemos por alto que la agenda impuesta por los organismos financieros internacionales e impulsada en nuestro país por una minoría rapaz, no tiene nada que ver con las necesidades reales de la nación. En ella, por ejemplo, no aparecen los dos principales problemas de México: la desigualdad y la corrupción. Sin embargo, desde hace años, en esa agenda está el tema de la llamada reforma energética, con el cual se ha pretendido ocultar la privatización de la industria eléctrica y del petróleo.

Por eso sabíamos que, así como han adjudicado y rematado desde 1983, más de mil empresas públicas, entre ellas, Teléfonos de México, los ferrocarriles, las minas, los puertos, los aeropuertos, las líneas aéreas, los bancos y parte de la industria eléctrica; así también iban a proceder con la industria petrolera nacional.

De modo que con tiempo nos preparamos para impedir la entrega del petróleo. Gracias a nuestro movimiento y al apoyo de muchos ciudadanos, de técnicos, expertos e intelectuales, se pudo frenar la privatización de la refinación, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos, como pretendía Calderón y las cúpulas del PRI.

Pero esto aún no termina, continúa el acecho. Es mucha la ambición que provoca este recurso natural estratégico. Sobre todo, debemos estar atentos porque quieren otorgar concesiones a empresas petroleras extranjeras, para explorar y explotar nuestro petróleo en áreas o bloques exclusivos del territorio nacional. Por eso no quisieron prohibir, expresamente, en la ley del petróleo ese tipo de contratos, y pretenden autorizarlos en el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

Por ésta y por otras razones, estamos obligados a darle continuidad a la lucha en defensa del petróleo y de nuestra soberanía nacional. Pero dada la gravedad de la crisis económica, también hemos decidido volcar toda la fuerza de nuestro movimiento para proteger a nuestro pueblo, y evitar un mayor empobrecimiento, más descomposición social, inseguridad y violencia.

Tengamos claro que nuestros adversarios son los principales responsables de la debacle económica del país. Aunque traten de justificarse repitiendo, una y mil veces, en los medios de comunicación, que todo se debe a factores externos, hay pruebas irrefutables de que nunca han querido llevar a cabo ningún cambio, porque el modelo que han impuesto les garantiza mantener y acrecentar sus privilegios.

Es cierto que afecta a casi todo el mundo la crisis y la recesión de Estados Unidos, pero impactará con mayor severidad en nuestro país, porque tenemos una economía muy debilitada y un pueblo sin protección social. Baste decir que el año pasado, el crecimiento económico de México apenas fue mayor que el de Haití. Y este año, antes del derrumbe financiero mundial, ya ocupábamos el último lugar en el continente americano.

Calderón y los tecnócratas, en vez de llevar a cabo los cambios que requería nuestro país, y que nosotros propusimos desde la campaña electoral, se empeñaron en mantener la misma política económica, con el añadido de su ineptitud y negligencia.

En dos años no han sido capaces de impulsar la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos.

No han hecho una sola obra importante en ninguna parte del país. Calderón no ha pegado un solo ladrillo. No ha fortalecido la actividad productiva. No ha rescatado al campo del abandono. No ha utilizado al sector energético como palanca del desarrollo nacional. A duras penas anunció que se iba a construir una refinería, pero no tiene proyecto ejecutivo, ni capacidad operativa, y es tanta su ineficacia, que sería un milagro que la terminara en este sexenio. Y tampoco ha hecho nada en materia educativa, en salud, ni en la construcción de vivienda para la gente humilde.

Dado el cinismo que lo caracteriza, ya ni caso tiene preguntarle ¿dónde quedó el compromiso de que iba a ser "el presidente del empleo" o su promesa de bajar los precios de la gasolina, el gas y la luz, o su declaración retadora de que nos iba a rebasar por la izquierda?

Entonces, realmente ¿qué ha hecho Calderón en dos años? Ha aumentado los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica; ha mantenido los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes; creó el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) que golpea a pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos.

Continuó con el criterio de comprar lo que consumimos en el extranjero y se ha negado a impulsar la autosuficiencia alimentaria. Ha protegido a los monopolios que cobran precios exagerados por bienes y servicios, afectando a consumidores y a empresas. Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, en dos años, el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, utilizando para ello los excedentes petroleros.

En fin, ha perdido el tiempo, dejó pasar la oportunidad de precios altos del petróleo que difícilmente se volverá a presentar; el peso se ha devaluado cerca del 40 por ciento; y por si fuese poco, todos los pronósticos señalan que todavía viene lo peor y que no habrá crecimiento ni recuperación económica en menos de dos años.

Ante este negro panorama, nuestro movimiento no puede tener tarea más importante, que la de presionar al gobierno usurpador para obligarlo a cambiar su política y a utilizar todos los instrumentos del Estado para proteger al pueblo ante el desastre económico y de bienestar social. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando el gobierno usurpador sólo protegerá ante la crisis, como ya lo está haciendo, a los financieros y a los grandes empresarios.

Los miembros de la llamada clase política son tan cretinos, que acaban de aprobar en el Congreso el presupuesto para el año próximo, y no tuvieron siquiera la sensibilidad para reducir o eliminar las partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos y orientar esos ahorros al desarrollo económico y social del país.

El presidente usurpador, los miembros de su gabinete, los ministros de la Corte, los diputados y senadores, van a seguir recibiendo sueldos elevadísimos de hasta 600 mil pesos mensuales.

Continuarán atendiéndose en clínicas privadas, aunque esto le cuesta al pueblo 5 mil millones de pesos al año; los altos funcionarios mantendrán su fondo de ahorro especial, que representa otros 6 mil millones de pesos anuales; seguirán otorgándose bonos discrecionales de fin de año a la alta burocracia, por más de 11 mil millones de pesos; y continuarán las pensiones millonarias a los ex presidentes de México.

Y todavía así se atreven a rendirle homenaje a Juárez, quien decía que el funcionario público tenía que aprender a vivir en la justa medianía.

Por eso, amigas y amigos, no podemos eludir nuestra responsabilidad. A nosotros nos toca en estos momentos aciagos, seguir actuando en defensa de la economía popular, del petróleo y de la soberanía nacional.

Con este propósito el día de hoy iniciamos una nueva etapa de nuestro movimiento. Ya la senadora Rosario Ibarra, en nombre la Coordinación Nacional, dio a conocer el plan general. Tenemos que defender en estos tiempos de crisis, el empleo, el salario y el derecho del pueblo a la alimentación; vamos a buscar apoyos para los productores del campo; exigiremos que baje el precio del fertilizante, de las gasolinas, del diesel, del gas, de la luz y de los artículos y servicios de primera necesidad.

Demandaremos ayuda directa para adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social. En fin, orientaremos nuestras acciones a proteger a los pobres y a la clase media.

Les informo que con este propósito, desde el pasado 30 de octubre, se amplió la dirección de nuestro movimiento. Se crearon nuevas comisiones de trabajo.

Voy a dar conocer cómo se integró todo este equipo.

En la Coordinación Nacional:
Armando Bartra
Luis Javier Garrido
Berta Maldonado
Jesusa Rodríguez
Layda Sansores
Claudia Sheinbaum
Rosalinda López
Rosario Ibarra
Ifigenia Martínez
Alfredo Jalife
Yeidckol Polevnsky
Jorge Arvizu
Ricardo Cantú
Pedro Jiménez León
José Antonio Almazán
Manuel Otero y
Alejandro Encinas (a quien le tenemos respeto y admiración)

La Comisión para la Defensa de la Constitución y la Legalidad:
Ricardo Monreal Ávila
Arnaldo Córdova
Jaime Cárdenas
Silvano Garay Ulloa
Jesús González Schmall
Loretta Ortiz Alfh
Julio Scherer Ibarra

En la Comisión de Defensa de la Economía Popular:
Mario Di Costanzo Armenta
Asa Christina Laurel
Víctor Suárez
Alberto Anaya
Juan Abad de Jesús
Raymundo Cárdenas
Humberto Zazueta
Dante Delgado

En la Comisión para la Ayuda Mutua en apoyo a la economía popular:
Elena Poniatowska
Laura Esquivel
Eduardo Cervantes
Laura Itzel Castillo
Cristina Barros
Carlos Pellicer López

La Comisión de Vigilancia del Consejo de Administración de Pemex:
Bertha Luján Uranga
Roselia Barajas
José Eduardo Beltrán
John Ackerman
Francisco Garaicochea
Carlos Payán Velver
Antonio Gershenson
Javier Jiménez Espriú

En la Comisión de Combate a la Corrupción en Pemex:
Octavio Romero Oropeza
Rocío Nahle
Eréndira Sandoval
Cuauhtémoc Velasco
Agustín Díaz Lastra

En la Comisión de Asuntos Internacionales:
Jorge Eduardo Navarrete
Héctor Vasconcelos
Víctor Flores Olea
Javier Wimer
Susana de Iruegas
José Jacques y Medina
Cuauhtémoc Sandoval
Alejandro Chanona

La Comisión de Estudios y Actualización del Proyecto Alternativo de Nación:
Ignacio Marván Laborde
Luciano Concheiro
Rogelio Ramírez de la O
Héctor Díaz Polanco
José Ma. Pérez Gay
Víctor Manuel Toledo
Bolívar Echeverría


En la Comisión de Difusión:
Rafael Barajas
Luis Mandoki
Laura Esquivel
Carlos Salces
Pedro Miguel
Herón Escobar
Blanca Salces

En la Comisión de Seguimiento y Acciones Inmediatas:
Claudia Lilia Cruz
Karen Quiroga
Valentina Batres
Alfonso Suárez del Real
Aleida Alavés
Mercedes Maciel
Pedro Landeros
Antonio Villegas

Y la Coordinación Nacional de las Brigadas:
Ricardo Ruiz
Alejandra Barrales
David Cervantes
Martha Pérez Bejarano
Salomón Jara
Fabiola Alanís

El día de hoy, la Comisión de Difusión va a entregar un video sobre la reforma energética, les pedimos que nos ayuden a difundirlo mediante la creación de círculos de información y análisis en sus pueblos, barrios, colonias, centros de trabajo y de estudio. Nuestro agradecimiento a quienes participaron de manera voluntaria en la elaboración, impresión y empaquetado de este material.

También les propongo que llevemos a cabo dos acciones inmediatas. La primera es que nos manifestemos el día primero de diciembre, a las cinco de la tarde, frente a las oficinas de Hacienda, en Palacio Nacional, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad.

En particular, no dejaremos de protestar por el injustificado y dañino precio de las gasolinas que ahora cuestan, en promedio, 16 por ciento más en México que en Estados Unidos, a pesar de que el salario mínimo en nuestro país es 10 veces menor al de esa nación.

La segunda actividad que les propongo, es que volvamos a manifestarnos, el martes 9 de diciembre a las 5 de la tarde, frente a Televisa para demandar una respuesta al escrito que se les entregó, solicitando se garantice el derecho a la información.

Así mismo, pongo a consideración de ustedes que hagamos el compromiso de volver a reunirnos, en asamblea nacional, el día 25 de enero del próximo año a las diez de la mañana, en el Zócalo de la ciudad de México para evaluar los avances de nuestras acciones en defensa de la economía popular, presentar un programa alternativo para enfrentar la crisis y tomar las decisiones que correspondan.

Amigas y amigos:

Creo que todos sabemos de la importancia que tiene nuestro movimiento en estos momentos cruciales de la historia de México. Estoy convencido de que sólo despertando conciencias, con organización y con la participación activa del pueblo, podremos transformar la vida pública de México.

No hay otro camino. No estemos esperando que las cosas cambien de arriba para abajo. No esperemos que modifiquen su actitud los que se creen amos y señores de México. Está suficientemente demostrado, que a ellos no les importa el destino del país ni el sufrimiento de la gente. Recordemos que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, que sólo el pueblo puede salvar a la nación.

Eso sí, como parte del trabajo de concientización, debemos tener claro quiénes son los que verdaderamente mandan y deciden en el país, y cómo operan. Yo tengo una opinión sobre este asunto que quiero compartir con ustedes. Desde mi punto de vista, el poder en México está concentrado en unas cuantas manos.

Hay un grupo de alrededor de 30 barones del dinero y de la política, que son los que realmente dominan. Por eso a veces pienso que estamos peor que en el porfiriato, porque entonces eran 300 familias.

Los potentados de ahora, que ni siquiera dan la cara; imponen su voluntad utilizando a dos partidos, a un pelele y a la televisión. Lo explico mejor: Es un hecho que este puñado de personas ya adquirieron las franquicias del PRI y del PAN, y usan a estos partidos de acuerdo a su conveniencia. También cuentan con un títere, al que impusieron en la Presidencia de la República.

Y lo que mejor les funciona, es que son dueños de los medios de comunicación más influyentes de México, en particular de la televisión, que utilizan no sólo para manipular sino para administrar la ignorancia y mantener el control político en el país.

Pero no son eternos, ni invencibles. La historia nos enseña que ninguna dictadura, por sutil o desalmada que sea, puede perdurar cuando despierta y se expresa de manera organizada la conciencia del pueblo.

Nosotros somos un ejemplo de ello. De cómo este grupo, a pesar de todo su dinero y de todo su poder, no ha podido destruir nuestro movimiento. Y vaya que lo han intentado; y sin duda, lo seguirán haciendo.

Pero hemos resistido, por eso están histéricos. Nos calumnian en la mayoría de los medios de comunicación, un día sí y el otro también. Los menos vulgares se la pasan diciendo que ya no representamos nada, que cada vez tenemos menos capacidad de convocatoria, pero eso sí, no dejan de ocuparse de nosotros. Si fuese cierto lo que repiten una y otra vez, entonces por qué nos quieren cercar, silenciar y nos atacan tanto.

Por eso también es indispensable que nosotros tengamos claro lo que realmente representamos y en dónde radica nuestra fortaleza. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que somos millones de ciudadanos a nivel nacional, y que no sólo es la cantidad sino, fundamentalmente, que se trata de las mujeres y de los hombres más conscientes y comprometidos del país en la lucha por la dignidad, la justicia y la auténtica democracia.

También nos ayuda mucho el que tengamos autoridad moral, sobre todo en esta época de decadencia, cuando nuestros adversarios han optado por actuar sin ideales ni principios y se han entregado por entero a la mentira y a la corrupción.

De igual forma, es una ventaja el que representemos una oposición real, que seamos distintos y tengamos un proyecto diferente de nación.

Que, sin titubeos ni vacilaciones, estemos anclados en la izquierda, en el compromiso de luchar con firmeza por la igualdad y la justicia.

Por eso, amigas y amigos, no nos dejemos apantallar con las campañas de desprestigio. Que no nos aturda el ruido mediático. Levantemos la mira, tenemos la enorme responsabilidad de transformar la vida pública del país. Y entre todos hemos logrado levantar este movimiento, el más importante en la historia reciente del país.

¿Qué partido, qué organización política, agrupa a tantas mujeres y hombres concientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento?

¿Qué partido tiene la capacidad de movilización que tiene este movimiento?

¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan o simpatizan con nuestro movimiento?

Y lo más importante: ¿Qué partido representa la esperanza y la posibilidad de un cambio en beneficio del 90 por ciento de los mexicanos que ganan menos de 9 mil pesos al mes, como lo propone y busca nuestro movimiento?

Amigas y amigos:

Seamos capaces de actuar con una paciencia sin límites; es tan importante esta lucha que se requiere humildad, mística, trabajo cotidiano, perseverancia, mucha labor de convencimiento y una inquebrantable fe en las causas que defendemos.

Además, no olvidemos que no sólo buscamos un cambio en lo económico, lo político y lo social, sino que aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

Un nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro, sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo.

Amigas y amigos:

Nuestro movimiento nunca dejará solos a quienes luchan por la libertad y la justicia, y enfrentan y padecen el autoritarismo de la oligarquía y del régimen. Desde aquí refrendamos nuestro apoyo a los defensores de los recursos naturales y de los derechos humanos.

Exigimos la libertad de los presos políticos del país. No más saña contra los dirigentes encarcelados de Atenco.

No más agresiones al sector magisterial por defender sus derechos ante la reforma a la Ley del ISSSTE y por la llamada Alianza Educativa. Nuestra solidaridad con los trabajadores y técnicos de Pemex, que fueron despedidos por organizarse y defender sus derechos.

De manera especial, desde aquí, expreso mi más enérgica protesta por la agresión permanente que enfrenta el periódico Por Esto! de Yucatán, que está siendo acosado injustamente por la Secretaría de Hacienda del gobierno usurpador, mediante la aplicación de constantes auditorías y todo, porque en ese diario se le llama a Calderón usurpador, lo que realmente es, un usurpador; y por ser uno de los pocos medios de comunicación que informa sobre nuestro movimiento.

Amigas y amigos:

Sigamos trabajando. Seguros de nosotros mismos. Seguros de que hemos elegido el más humano y el más acertado de los caminos. Seguros de que la razón siempre triunfa. Seguros de la victoria.

¡Viva el movimiento en defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional!

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Viva la dignidad!

¡Viva México!

La SCJN resolverá sobre juicio de amparo de un transexual

Alfredo Méndez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó ayer, por unanimidad, la petición de la primera sala para que el pleno de ministros analice y resuelva, por primera vez en su historia, una solicitud de amparo de un transexual que busca obtener una nueva acta de nacimiento y borrar su pasado, cuando fue registrado por sus progenitores como hombre.
A partir de hoy, los 11 ministros estudiarán el proyecto de sentencia elaborado por su compañero Sergio Valls Hernández, quien propone otorgar la protección de la justicia federal al solicitante, a fin de que el Registro Civil del Distrito Federal le expida un acta en la que no se haga referencia a su identidad anterior. Mediante una cirugía, el demandante cambió sus órganos sexuales para convertirse en mujer.
Hasta el momento se desconoce el nombre del peticionario del amparo, pues los ministros han cuidado de no revelar su identidad y para proteger su derecho a la privacidad. Ayer, durante la presentación del caso ante el pleno de la Corte, el ministro Valls únicamente se refirió al quejoso por sus iniciales, MBAR.
Hace dos años, el demandante transexual promovió un juicio de rectificación de acta de nacimiento, y un juez de lo familiar en la ciudad de México aceptó asentar su nueva identidad.
No obstante, el Código Civil del Distrito Federal establece que las sentencias dictadas en este tipo de litigios deben redactarse con una anotación al margen en el acta original, lo que significa que pese a que el transexual pudiera tener en un nuevo registro oficial identidad femenina, está obligado a seguir mencionando en todos los trámites legales que anteriormente era de sexo masculino.
Sergio Valls, el ministro ponente, expuso: “Es un hecho innegable que en las más simples actividades de su vida estaría obligado a mostrar un documento que contiene los datos anteriores, revelando su condición de persona transexual”. Esto, agregó, tendría efectos sobre su estado mental, además de que perjudicaría su situación emocional.
Si no se le concede el amparo, añadió, se violarían garantías fundamentales del quejoso, entre ellas, el derecho a la salud física y mental.

foro en la antigua escuela de Medicina del 24 al 26 nov.‏

aunque sea por ratos ojala asistan。。。。。

EL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

Y SU CONSEJO CONSULTIVO

Invitan al Seminario

"SEGURIDAD INTEGRAL"

Los d僘s 24, 25 y 26 de noviembre de 2008
en la Antigua Escuela de Medicina (Brasil No. 33, Col. Centro).

Con la presencia de destacados especialistas en la materia, analistas, ex funcionarios y dirigentes pol咜icos y sociales, entre otros: Porfirio Muz Ledo, Ifigenia Mart匤ez, V兤tor Flores Olea, Jeff Faux, Manuel Camacho Sol﨎, Alejandro Gertz Manero, Ricardo Valero, Alberto Montoya, Mario Di Costanzo, Armando Bartra, Julio Boltvinik, Carolina Teitelbaum, Jaime C疵denas, Ra伃 Carranc・ John Ackerman y El僘s Azar.

El Seminario iniciar・el lunes 24 desarroll疣dose de las 9:30 AM a las 20:00 PM, con per卲dos de recesos; continuar・el Martes 25 de 10:00 AM a 20:00 PM, y terminar・el mi駻coles 26, de 10:00 AM a 13:00 PM en que se llevar・a cabo la ceremonia de clausura por Alberto Anaya, Alejandro Encinas y Alejandro Chanona.

Esperamos contar con su distinguida presencia.

Atentamente,



Porfirio Muz Ledo Ifigenia Mart匤ez Hern疣dez
Coordinador Nacional del FAP Presidenta del Consejo Consultivo

¿Cómo preparar una alternativa en México?‏

Guillermo Almeyra

¿Cómo preparar una alternativa en México?

16 de noviembre de 2008
Las repercusiones de la crisis mundial se hacen ya sentir fuertemente con las suspensiones en la Nissan y en la Ford, la caída del precio del petróleo, la reducción de las remesas y del turismo. Cuando la crisis aún no ha empezado su peor fase, el Estado, que basa sus impuestos en Pemex, deberá reducir sus pagos a proveedores (que a su vez despedirán personal), disminuir las obras públicas y los fondos para educación y sanidad, aumentar aún más los destinados a policía y fuerzas armadas. Lo hará, para colmo, con un gobierno nacido del fraude y que perderá aún más apoyo con su impotencia y con sus políticas sociales antipopulares. Quedan cuatro años de un gobierno ilegítimo golpeado por avionazos y por su desprestigio, y es muy improbable que pueda seguir como hasta ahora e incluso que los termine. Su mayor éxito –cooptar a la dirección del PRD y hacer que ese partido votase todas sus leyes peores, incluida la ley Televisa– se va por el caño ante la muy seria posibilidad de que los ex votantes del PRD sigan a López Obrador en la construcción de un aparato político con otras siglas, y lo que quede del PRD vaya directamente, o como grupo palero, hacia el PRI (salvo unos pocos que saltarán directamente al carro del PAN).
El gobierno no prevé los grandes acontecimientos mundiales (le apostó a McCain y lo recibió); no prevé el curso de la economía estadunidense, a pesar de que México depende de ésta; no gobierna e, incapaz de vencer al narcotráfico, parece haber pactado con éste al nombrar en Gobernación a un gran defensor de delincuentes. Con unas fuerzas armadas inquietas porque son obligadas a hacer de policía y que ven la infiltración de la delincuencia en los mandos represivos y con un país que rechaza al gobierno como un cuerpo ajeno, ¿cuál "normalidad" o legalidad podemos esperar? Ahí está, entre otras ofensas intolerables al pueblo mexicano que algún día el régimen deberá pagar, la prueba aberrante de la condena brutal a los de Atenco, queriendo amedrentar y hacer un escarmiento de clase, mientras a los policías violadores, torturadores, asesinos que los reprimieron nada se les hace.
Frente a un gobierno autista, que se contenta con durar un día más, y a una supuesta oposición perredista que no puede arrastrarse más por el lodo porque debería hundirse en la tierra, ¿qué queda? ¿Esperar el agravamiento brutal de la crisis económica, con despidos masivos y sin la válvula de escape de la emigración? ¿Creer en Santa Clos y aguardar unas elecciones improbables y, si se hacen, fraudulentas, para barrer al PRIAN-chuchos de las Cámaras? ¿Seguir con el sistema lópezobradorista de sístole-diástole, de convocatoria y desconvocatoria, para mostrar los músculos organizativos al poder pero con la firme intención de no mover nada, esperando que el gobierno caiga como una pera madura?
Ahí están, sin embargo, los maestros en lucha en diferentes estados y en plantón en el DF; ahí está la permanente resistencia oaxaqueña, a pesar de la represión contra la APPO; ahí están los indígenas zapatistas, encerrados y mudos en sus juntas de buen gobierno, esperando el inevitable mazazo que el gobierno les reserva; ahí están los sectores estudiantiles en lucha que tratan de reanimarse y de reflexionar; ahí está la insistente y heroica resistencia de las adelitas y los adelitos que vuelcan en el aparato organizativo obradorista su capacidad de lucha y su voluntad de defender la democracia y las viejas conquistas. La alternativa puede y debe salir de ahí: de la movilización unificada y la autorganización democrática y plural, en un frente único, de todos estos sectores.AMLO propone un programa mínimo de renovación nacional. Aparte de que el mismo no incluye nada para los emigrantes mexicanos ni contempla nada sobre Estados Unidos; no toca a los banqueros en cuyas manos deja esa estafa que son las Afore; no dice nada sobre la formación de una corriente democrática, anticharra y antiladrones de alto bordo, en Pemex; no habla de la libertad de los presos políticos ni plantea contra la desocupación el rechazo de las suspensiones y contra la carestía un aumento generalizado de salarios; la idea misma de un proyecto alternativo es correcta y es defendida también por el Diálogo Nacional, o sea por las corrientes sindicales y políticas a las que AMLO no se refiere. Por consiguiente, además de reformular un texto común alternativo poniéndole como eje la libertad de todos los presos políticos, la defensa de las libertades y de las conquistas y la autorganización de obreros, funcionarios, estudiantes, campesinos, indígenas para conseguir implantarlo, es indispensable sumar fuerzas políticas y sociales para esa alternativa. ¿No es posible acaso golpear juntos aunque marchando separados, es decir, combatir unidos para organizar un frente único por un proyecto alternativo, llamando a actuar en común al Frente Nacional contra la Represión, a las organizaciones del diálogo nacional, a la otra campaña y el EZLN, a la CND lópezobradorista, a los sindicatos y organizaciones indígenas y combativas en lucha? Que cada uno asuma su responsabilidad si prefiere rechazar un llamado unitario de este tipo y diga entonces claramente que espera que el capital solucione por sí mismo sus problemas a costa de todos o que el gobierno acabe de hundir el país. Por lo menos idenficaríamos mejor a los hipócritas.

Anuncian aumento de acciones contra el VIH/sida en 2009

Elizabeth Velasco
El director general del Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida), Jorge Saavedra, anunció que en 2009 se incrementará de manera sustancial la aplicación de la prueba de detección del VIH/sida; será una prioridad, dijo, pues se calcula que en el país existen 200 mil casos de contagio, aunque oficialmente sólo se han registrado 50 mil.
En rueda de prensa para dar a conocer la Guía práctica de la operación exitosa de los Prevenmóvihles, afirmó que con un presupuesto de mil 600 millones de pesos para el próximo año, Censida iniciará una campaña, además de mejorar la atención en las clínicas Capasits y asociar las acciones preventivas mediante los Prevenmóvihles.
En la actualidad, expresó, existen 57 Prevenmóvihles en el país, vehículos usados para repartir condones, realizar pruebas rápidas de VIH, proyectar videos con información sobre la transmisión del virus y diversas actividades educativas que se difunden en calles, escuelas, colonias y ciudades.
La mayor parte de los estados cuenta con ese tipo de unidades, excepto el Distrito Federal, que está en proceso de adquirir los vehículos, dijo.
Jorge Saavedra señaló que para la detección del sida, anualmente se efectúan 400 mil pruebas en mujeres embarazadas y 100 mil en población vulnerable, pero consideró indispensable extender los exámenes rápidos entre la población; a los anuales, dijo, hay que sumar los que realiza el sistema nacional de salud.
Acompañado de Juan Jacobo Hernández, de la agrupación Colectivo Sol, y Antonio Medina, coordinador general del suplemento Letra S, que publica La Jornada, Saavedra dijo que el próximo año se prevé la distribución de unos 30 millones de condones, aunque el volumen podría ser superior en caso de que la ONU concrete su adquisición a precios más bajos.
Sobre la guía práctica, comentaron que tiene como propósito homologar los contenidos de las campañas de prevención del VIH en el país. Por ejemplo, las estrategias de prevención (minitalleres sobre uso correcto del preservativo y lubricantes, y negociación para uso del condón) y la importancia de registrar los materiales distribuidos (preservativos, folletos, lubricantes, lista de participantes), entre otros.
Además de acudir a escuelas y universidades, los Prevenmóvihles se desplazarán a “puntos calientes”: zonas de bares, discotecas y sitios de trabajo sexual en calles.
A la fecha, las unidades adquiridas por el Censida han tenido buena aceptación entre la población. Sin embargo, comentó Antonio Medina, se han presentado casos en que gobiernos y delegaciones de extracción panista impiden el desplazamiento de los vehículos, por cuestiones de tipo moral. Incluso, dijo que en Querétaro, “grupos de derecha” hasta robaron el vehículo y su contenido, incluido el equipo de sonido.