Legaliza la Corte un despojo que afecta a 2.5 millones de servidores públicos, afirma López Obrador

Resulta injusta la resolución de los ministros a los amparos interpuestos por trabajadores inconformes con las reformas a la Ley del ISSSTE, subraya

Por defender los intereses de los potentados, debe llamarse Suprema Corte de Estado de Cohecho, en vez de Corte de Justicia de la Nación, señala

Las instituciones públicas, como la Corte, están tomadas y secuestradas por una minoría rapaz; “al diablo con sus instituciones”, reitera

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó que cometieron una injusticia los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al rechazar los amparos que presentaron los trabajadores al servicio del Estado para inconformarse a la reforma de la Ley del ISSSTE.

“Estoy muy molesto, porque la Suprema Corte rechazó los amparos y declaró constitucional la reforma” que afectará a 2.5 millones de servidores públicos, especialmente a los maestros.

Con la decisión de rechazar los amparos de los trabajadores, explicó, se evidencia más que el pleno de la Corte legaliza los despojos que comenten los potentados.

que los ministros de la Suprema Corte cometió una injusticia y por ello le deberían de quitar el nombre que lleva la institución y se cambiarlo por Suprema Corte del Estado de Cohecho.

A los potentados, explicó, “les molestó que yo dijera al diablo con sus instituciones, pero las instituciones están tomadas y secuestradas al servicio de los potentados y prueba de ello es la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

En Ocuilán, Andrés Manuel López Obrador advirtió que los potentados actúan de manera irresponsable al intentar privatizar el petróleo, porque sin el hidrocarburo no habrá presupuesto para destinarlo al bienestar social.

Llamó al gobierno usurpador a cambiar la política económica neoliberal que se viene aplicando desde hacer 25 años y que sólo ha servido para privatizar mil empresas públicas, incrementar la desigualdad social y dejar sin futuro millones de jóvenes que caen en conductas antisociales, que derivan en un aumentó de la delincuencia y la violencia.

Si la minoría rapaz, explicó, insiste en entregar el petróleo, después tendrán que vivir en residencias amuralladas, andarán en carros blindados y rodeados por una nube de guaruras y los mexicanos no podrán vivir en paz, “porque la paz es producto de la justicia y si no hay justicia, habrá más inseguridad y violencia”.

Acompañado por el presidente municipal de Ocuilán, Alberto Linares, y por la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano, mencionó que en 18 meses de usurpar la Presidencia de la República, Felipe Calderón se ha dedicado a aumentar los precios de los productos básicos como el fríjol, la leche, así como las tarifas de bienes y servicios públicos.

Comentó que la privatización del petróleo no es un hecho aislado, sino es parte de la política económica neoliberal y entreguista que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.

Tanto en Ocuilan, como Xalatlaco, López Obrador afirmó que el equipo defensor del petróleo va ganando 11-0 al grupo privatizador en los debates organizados por el Senado de la República, porque los promotores de entregar la industria petrolera al capital privado foráneo carece de argumentos para sustentar la iniciativa calderonista. Informó que el próximo 27 de julio se llevará a cabo la consulta popular sobre la llamada reforma energética convocada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon y, al mismo tiempo, se realizará un ejercicio similar en los aproximadamente 500 municipios gobernados por el Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia.

Destacó que 15 días después de la primera consulta, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo convocará a una consulta nacional en los municipios gobernados por el PRI y el PAN.

Ante los brigadistas del Estado de México, invitó a la gente a participar el próximo 29 de junio, a la asamblea nacional que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, donde se dará a conocer detalles de la organización de la consulta popular del próximo 27 de julio. Los habitantes de Xalatlaco le pidieron su apoyo al presidente legítimo de México, para que el gobierno mexiquense no les quiten sus tierras para construir autopista Lerma-Tres Marías.

En Xonacotlán, señaló que en vez de solucionar los problemas de los mexiquenses, el gobernador Enrique Peña Nieto, está ocupado de tiempo completo en aparecer en la televisión, incluso tiene más apariciones que las papas sabritas.

Pero “quiera o no quiera Peña Nieto, habrá la consulta popular” en los municipios del Estado de México, afirmó Andrés Manuel López Obrador al concluir el primer día de la séptima gira del Movimiento en Defensa del Petróleo.

Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con los brigadistas de Tecámac, Zumpango, Coyotepec, Nicolás Romero y Naucalpan.

NOTICIERO SDP 18-JUNIO-2008

Click to Play

18-JUNIO-2008

El PELELE ya no sabe como salir de las broncotas que tiene en el país, y ahora implementa una medida muy POPULISTA a decir de los mismos PANazis

Claro porque como lo he estado diciendo en este blog su plan alimentario no sirve es una tomadura de pelo lo que no es una pomadura de pelo son los precios mas caros cada dia o sea pretente tapar un error con otro mas grande...

"Congelan precios de 150 productos

Ciudad de México, 18 de Junio.- A fin de garantizar el acceso a los alimentos de la canasta básica, el gobierno federal y la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) firmaron un convenio para garantizar el bajo precio en más de 150 productos..."

Pero en cambio fuera de PELELANDIA los demas partidos ven la accion insuficiente


Ven PRI y PRD insuficiente congelar precios


El diputado perredista Alejandro Sánchez Camacho afirma que el programa anunciado debe complementarse con medidas como incremento al salario, un mecanismo de abasto a la población de escasos recursos y subsidiar al campo

Notimex
El Universal
Ciudad de México Miércoles 18 de junio de 2008


Las bancadas del PRI y PRD en la Cámara de Diputados consideraron que el programa anunciado por el presidente Felipe Calderón, para "congelar" los precios de 150 productos alimenticios, es insuficiente

El diputado perredista Alejandro Sánchez Camacho dijo que el programa anunciado debe ser completado con un incremento de 40 por ciento al salario, así como un mecanismo de abasto a la población de escasos recursos y subsidiar al campo mexicano.

"Es un mejoral para una enfermedad más profunda" , dijo el perredista quien informó que ese partido impulsará en el Presupuesto de Egresos de 2009 mayores subsidios y renegociar el TLCAN en su capítulo agropecuario.

El programa anunciado por el presidente Calderón y firmado con la Concamin permitirá que hasta el 31 de diciembre de 2008 no aumenten los precios de productos como jugos, gelatinas en polvo, café, sopas, salsas, atún, condimentos, chiles, algunos procesados de frijol y lenteja, té y aceites comestibles, entre otros.

Por su parte, el diputado federal priista, César Horacio Duarte Jáques, dijo que esa bancada apoya las medidas anunciadas por el presidente Calderón, quien, comentó, ha sido receptivo a este tipo de problemas como el alza de precios y la producción agropecuaria.

Sin embargo, dijo que estas medidas son sólo "paliativas" , porque se requiere elevar la producción de alimentos, aprovechar las tierras ociosas, emprender una política alimentaria que revierta el desabasto y la carestía.

En rueda de prensa el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que el programa anunciado permitirá apoyar a las familias de menores recursos y a la clase media.

A nombre del PRI, propuso analizar y aprobar una "Ley de Emergencia" que por cuatro años permita incentivar la producción agropecuaria, revertir los rezagos y convertir a México en gran productor de granos y carnes.

El diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) , Ernesto Ruiz Velasco, destacó la importancia de esta medida para "blindar" la economía de las familias de escasos recursos en el país, y detener un eventual incremento de precios en productos y alimentos básicos.

"Se beneficiaría a cuando menos 50 por ciento de la población del país y respaldamos esta medida que frenará el intento de aumentos los precios" , dijo en entrevista en San Lázaro.

El integrante de la Comisión de Economía dijo que a la par de estas medidas se promoverá utilizar los recursos que por eventuales remanentes presupuestales existan en diversas dependencias, para emprender un programa de apoyo al campo y a la producción de alimentos.

NOTICIERO SDP 17-JUNIO-2008 INVITADO: VICTOR HERNANDEZ

Click to Play

17-JUNIO-2008

INV. VICTOR HERNANDEZ

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGITIMO VISITA ZUMPANGO EDO.MEX

AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo

Cobertura AMLO TV
Soberania Popular

Resiste Acapulco

ONG califican de inexacta la respuesta de México a España sobre el caso Atenco

Mariana Norandi
De “inexacta” calificaron organizaciones de derechos humanos la respuesta que el gobierno mexicano remitió a Fernando Grande-Marlaska, magistrado de la Audiencia Nacional de España, quien debe decidir sobre la admisión de la querella por tortura que sufrió la española Cristina Valls Fernández durante los hechos violentos de mayo de 2006 en San Salvador Atenco.
“Con el documento se pretende ocultar la responsabilidad de algunos de los acusados, entre ellos Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense, y Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, quien al momento de los hechos era titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal”, manifestó Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).
Obstáculos a la justicia
La organización que presentó la querella en el caso Valls, Women’s Link Worldwide, y el Centro Prodh, acompañante en el caso de 11 mujeres torturadas y abusadas sexualmente en Atenco, afirmaron que los argumentos que presentó el gobierno mexicano a la Audiencia Nacional intentan obstaculizar la justicia, tanto en México como en España.
“La respuesta mexicana señala que desde abril de 2007 se suprimió la prohibición de regresar a México que pesaba sobre Cristina Valls desde su expulsión, sin el debido proceso, con lo cual se le impidió denunciar la tortura y violencia sexual que había padecido. Sin embargo, ni la interesada ni su abogada mexicana, Elba Coria, de la organización Sin Fronteras, fueron notificadas de tal cambio”, expresó Arriaga.
En cuanto a lo concerniente a las 11 mujeres mexicanas, agregó, tampoco se ha logrado justicia, por lo que se ha pedido la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que acepte el caso en donde se demanda al Estado mexicano por violar los derechos humanos.

PRD y PT ya no podrán usar la figura de “presidente legítimo” en sus espots

Con el argumento de que se denuesta a la institución presidencial, hay afectación a un tercero –el titular del Poder Ejecutivo– y además se busca cuestionar la legitimidad de quien ostenta actualmente el cargo, el Instituto Federal Electoral (IFE) votará hoy un dictamen en el cual se ordena el cese de la utilización de la figura de “presidente legítimo” a los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo en sus promocionales.
Conforme al dictamen, se impone una multa de 525 mil 900 pesos al PRD y de 368 mil 130 pesos a PRD y PT, respectivamente, por la difusión de cuatro promocionales televisivos relacionados con la iniciativa de reforma energética del Ejecutivo federal.
Apenas la víspera se había negado la adopción de medidas cautelares –el cese temporal de su difusión– y en el nuevo dictamen se ordena la salida definitiva de los espots.
En la lógica de las “compensaciones” que ha seguido el IFE desde los tiempos de Luis Carlos Ugalde, una semana después de haber multado al PAN con 430 mil pesos por calificar de violentos a los perredistas, se sanciona a dos de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista. La justificación: la propaganda partidista debe abstenerse de cualquier expresión que denigre a las instituciones y a los partidos.
El documento reconoce que “no obstante que la frase ‘presidente legítimo de México’ no contiene expresiones intrínsecamente vejatorias o denigrantes”, en el contexto se “está denostando a una de las instituciones del país, al restarle autoridad o desconocer la validez jurídica del nombramiento de quien formal y materialmente desempeña el cargo de de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos”, desconociendo los resultados oficiales de las autoridades electorales.
Con esta lógica, el dictamen señala que se pretende restar autoridad y desconocer la validez jurídica de quien formal y materialmente desempeña el cargo, pues “legítimo” significa, en el Diccionario de la Real Academia Española, “conforme a las leyes, lícito, cierto, genuino y verdadero en cualquier línea”.
Aunque el IFE enfatiza que no se “prejuzga” la conducta de Andrés Manuel López Obrador, la difusión intencionada de la figura de “presidente legítimo” supone que ostenta el cargo, cuando en realidad lo hace Felipe Calderón.
De igual forma induce a pensar “que frente a un presidente legítimo existe otra figura presidencial ilegítima, lo que tampoco puede aceptarse en la medida en que en el Estado mexicano únicamente existe un titular del Ejecutivo”.
Tras conferirle la razón al PAN en su argumentación contra el uso de la frase “presidente legítimo”, el mismo dictamen rechaza que el calificativo de “privatizadora”, que se endilga a la iniciativa presidencial, no contiene en sí mismo ningún agravio ni afecta a nadie.
El documento reconoce que es una posición ideológica frente a un proyecto de reforma energética, por lo que esta parte de la queja panista fue considerada infundada.
De manera desacostumbrada a lo que han sido los procedimientos seguidos por el IFE, en esta ocasión, en primera instancia se negó la petición panista de adoptar medidas cautelares por considerar que no había expresiones que afectaran al PAN. Al continuar y concluir la investigación, el instituto dio un viraje y ordenó el cese definitivo de la transmisión del anuncio.

Firman perredistas pacto para la defensa de Pemex

Acuden Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard y cuatro gobernadores
Ciro Pérez Silva
Mandatarios estatales, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, senadores, diputados federales y locales, presidentes y secretarios generales de las dirigencias del PRD en 29 entidades y ex dirigentes nacionales y alcaldes del sol azteca firmaron ayer un compromiso en defensa de Petróleos Mexicanos y para impulsar una consulta nacional sobre el futuro de esa empresa.
En una muestra de unidad asistieron Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Marcelo Ebrard Casaubon, el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy; el de Guerrero, Zeferino Torreblanca; el de Baja California Sur, Narciso Agúndez; el representante del gobernador del estado de Chiapas, César Chávez, así como la mandataria de Zacatecas, Amalia García, quien se incorporó tarde a esta reunión para ratificar su decisión de impedir el tránsito legislativo de las reformas “privatizadoras” impulsadas por el gobierno federal y la demanda de que sea la sociedad la que decida el futuro de Pemex.
“Si el gobierno hubiera actuado con franqueza y con lealtad hacia los mexicanos, hubiera presentado una iniciativa de reforma constitucional” y no esconder en reformas a las leyes secundarias una clara violación a la Carta Magna, advirtió Cuauhtémoc Cárdenas luego de subrayar que la propia argumentación de las iniciativas que presentó Felipe Calderón en el Congreso carece de argumentos o sostiene tesis falsas respecto de la situación de Pemex.
A manera de ejemplo señaló que si en las iniciativas de Calderón se afirma que no hay capacidad técnica de la paraestatal para la exploración en aguas profundas, ésta ha perforado ya siete pozos en ese nivel y pretende hacerlo en aguas ultraprofundas.
Respecto de los señalamientos de que Pemex no tiene recursos, destacó que sólo para este año se espera un excedente de 20 mil millones de dólares y en 2007 lo hubo por 18 mil millones, mientras en años anteriores fue de 10 mil millones de dólares.
Convocó a la ciudadanía a exigir al gobierno federal que clarifique qué es lo que hay que hacer, cuándo y dónde debe hacerse con Pemex, además del monto que suponen dichas inversiones, porque hasta el momento, dijo, el Ejecutivo sólo señala que hay grandes carencias y mucho por hacer.
En su oportunidad, el mandatario capitalino, Marcelo Ebrard, condenó el intento del gobierno federal panista de “darle un giro a la historia” y regresar al país a los años previos a la nacionalización del petróleo como una forma de “disculparse” ante las empresas trasnacionales por haberles quitado ese gran negocio, mientras el gobernador de Baja California Sur, Narciso Agúndez, convocó a los legisladores de su partido a presentar su proyecto de reforma energética, a efecto de que la sociedad tenga claro que la posición del PRD no es sólo la de oponerse, sino la de presentar propuestas.
Durante la reunión, que se inició la mañana del martes con los trabajos de presidentes municipales, el dirigente perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, alertó sobre la necesidad de contar con la unidad y voluntad clara de todos los senadores de su partido y sumar los votos de los senadores de PRI, PT y Convergencia para poder detener la reforma de Felipe Calderón, ya que, recordó, el PAN requiere solamente de mayoría simple para aprobar tales iniciativas.
Alertó sobre la posibilidad de que “algún gobernador meta las manos” para evitar que las oposiciones logren detener la privatización de Pemex.
Trascendió también que para la consulta nacional, a celebrarse el 27 de julio, se pretende instalar 17 mil 132 mesas en los 31 estados, a las que se sumarán aquellas que se dispongan para el Distrito Federal. En este primer borrador se pretende imprimir 8 millones 500 mil boletas para una jornada que comenzaría a las ocho de la mañana y concluiría a las cinco de la tarde.
De acuerdo con las previsiones, el estado de México encabezará el número de mesas instaladas, seguido de Michoacán, Veracruz y Chihuahua en lo que corresponde a las entidades federativas, sin descontar que la afluencia de participantes será mayor en el Distrito Federal.
Los resultados se darían a conocer el 28 de julio en la sede nacional del PRD.

Hacienda alista bolsa millonaria con el fin de comprar votos para la reforma energética

Gamboa exige presentar pruebas; en el PRI no estamos acostumbrados a ser maiceados, afirma
Enrique Méndez, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
El secretario de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Cuauhtémoc Velasco Oliva, afirmó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) comenzó a integrar una bolsa para comprar los votos de senadores y diputados en favor de la reforma energética del presidente Felipe Calderón.
En rueda de prensa, el legislador de Convergencia aseguró que la dependencia considera pagar 2.5 millones de dólares a cada senador o diputado de oposición que avale las iniciativas; sin embargo, no presentó los documentos que avalen su dicho.
Frente a estas acusaciones, el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, exigió a Velasco Oliva que presente pruebas de la denuncia que formuló. “Me parece profundamente indignante una declaración de esa magnitud. Es un acto de irresponsabilidad de un diputado de otro partido que con frivolidad habla en contra de priístas”, puntualizó al término de la Junta de Coordinación Política de ambas cámaras del Congreso.
Retó al diputado Velasco: “si tiene pruebas, que las muestre; yo lo acompañaré para echarle encima todo el peso de la ley a una persona que sea maiceada. En mi partido, ni estamos acostumbrados a eso ni vamos a aceptar siquiera que se insinúe”, afirmó.
Consideró que el legislador no tiene ningún documento que avale sus dichos, y destacó que presentará demanda en su contra si dio nombres de algún legislador priísta.
Por su lado, la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, rechazó que exista la intención de comprar votos de diputados.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, el panista Héctor Larios Córdova, emitió un comunicado en el cual “rechaza y lamenta” las expresiones de Velasco Oliva.
“Estas declaraciones han sido emitidas sin fundamento ni prueba alguna, por tanto carecen de credibilidad. Condenamos el intento de posar (sic) sombra de duda sobre diputados y senadores, indicó”.
Sin embargo, el presidente de la Comisión de Marina y legislador por Convergencia, José Manuel del Río Virgen, aseguró que conoce la trayectoria política de su compañero, como diputado serio, e inclusive aseguró que lo acompañaría a la Procuraduría General de la República “para presentar una denuncia contra los legisladores que reciban el cañonazo de Hacienda”.
Del Río aclaró que a él nadie le ha pedido votar en favor o en contra de ninguna iniciativa, y que hasta el momento no tiene ningún indicio de que Hacienda esté comprando legisladores.
Velasco Oliva afirmó que obtuvo la información de “una fuente que me resulta bastante confiable”, porque se trata de un funcionario del gobierno federal, aunque se reservó su nombre y cargo para no afectarlo, dijo.
“Obviamente, para mí no sería posible dar a conocer quién es mi fuente. Aunque, en un caso extremo, aportaría elementos para demostrar que lo que digo es objetivo y que sí se está haciendo. Porque si me lanzo a una afirmación de esta naturaleza es porque tengo los pelos de la burra en la mano”, sostuvo.
–¿Conoce el caso de algún legislador al que ya le hayan hablado para proponerle la entrega de los 2.5 millones de dólares?
–No conozco un caso particular.
Agregó que comenzó a enviar cartas para invitar a diputados y senadores a transparentar su situación patrimonial, “para que al rato no veamos una comalada de legisladores millonarios”.
Luego de las críticas en su contra, Velasco informó que hoy dará una conferencia de prensa para presentar pruebas. Larios exhortó al diputado a retractarse de “las falsedades y mentiras”.

Empresarios dicen que Pemex abandonó a su suerte la red de distribución de combustibles

En las pasadas tres décadas el gobierno federal no realizó inversiones suficientes para mantener a punto el sistema de ductos que transportan gas, petróleo y derivados por el territorio nacional. Lo obsoleto de esa red de infraestructura energética, que llega al extremo de que la capital del país sólo tenga reserva de gasolina para un día, es uno de los argumentos de la propuesta del Ejecutivo federal para permitir la participación del capital privado en el transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos y sus derivados.
Así lo planteó Juan Pablo González Córdoba, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, quien abundó:
“La iniciativa del presidente (Felipe) Calderón no señala cuáles serían las ventajas de que el Estado abandonara una responsabilidad estratégica, como es la de garantizar el abasto de crudo a las refinerías y los hidrocarburos refinados a los distribuidores y consumidores finales.”
González Córdoba fue uno de los ocho ponentes que este martes participaron en el undécimo foro de discusión en el Senado de la República sobre la reforma petrolera propuesta por el Ejecutivo federal en abril pasado.
Los problemas relacionados con la infraestructura de ductos y almacenes de Petróleos Mexicanos (Pemex) no son nuevos. “La empresa ha sido abandonada a su suerte, mientras se le extraen recursos. El almacenamiento y transportación están colgados de los hilos más delgados, que pueden provocar daños por falta de abastecimiento”, aseguró.
Otro de los ponentes, el general retirado y ex diputado federal Jorge García Henaine, cuestionó en el foro la constitucionalidad de la reforma propuesta por el Ejecutivo federal, que en lo relativo al tema de transporte y almacenamiento de hidrocarburos y derivados propone la participación de empresas privadas y que la actividad deje de ser exclusiva de Pemex.
“Creo firmemente que la propuesta de modificar la ley reglamentaria para violentar el espíritu del artículo 27 constitucional es equivocada”, afirmó el general García Henaine. “Darle entrada a las empresas y capitales trasnacionales es dársela también a los gobiernos que las representan”, sostuvo.
“El declive de Pemex corre paralelo al de la economía y la soberanía del país”, apuntó. Respondió a quienes defienden que sólo la participación privada en el negocio petrolero puede suplir la falta de capacidad tecnológica del país: “debemos recobrar la confianza en nosotros mismos, pues el petróleo, el agua y los alimentos son las prioridades del país”. Añadió: “no se pueden hacer cosas grandes con hombres pequeños”.
García Henaine cuestionó la veracidad de las cifras que esgrimen los defensores de la iniciativa presidencial, quienes aseguran que el país no puede por sí mismo explotar sus recursos petroleros. “Creo firmemente que los datos que los funcionarios nos están presentando no son reales y únicamente se trata de maquillar las cifras para justificar modificaciones a la ley”, expresó.
Otro punto de vista, el de Jorge Padilla, dirigente de la Camara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), es que algunas de las reformas legales propuestas por el Ejecutivo en el paquete de iniciativas de abril pasado en realidad tratan de hacer legal lo que hoy es práctica corriente en la actividad de Pemex.
Las iniciativas propuestas por el Ejecutivo, dijo, tienen la intencion de establecer de manera clara y expresa que los sectores social y privado pueden participar en el transporte, almacenamiento y distribucion de los productos que se obtengan de la refinacion del petróleo, gas y de los petroquímicos básicos.
“Vale la pena mencionar que todas estas actividades, excepto la del transporte por ducto, se han venido realizando durante mucho tiempo por particulares, mediante diversas figuras jurídicas, como concesiones, contratos de prestación de servicios, contratos de distribución y compraventa de combustibles.”
Añadió que la propuesta de reforma trata de poner orden y dar certidumbre a una realidad que, aseguró, se viene dando desde hace algunos años y que ha probado su eficiencia y su posibilidad de éxito.
En favor de la propuesta de reforma del Ejecutivo se pronunció en el foro Raúl Monteforte Sánchez, ex titular de la gubernamental Comisión Reguladora de Energía, quien consideró “autodestructivo” mantener cerrada a la inversión privada la red de distribución y almacenamiento de hidrocarburos y sus derivados, “con la creencia de que hay dinero para todo”.
Consideró que la propuesta del Ejecutivo abre a la participación privada la actividad de transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos, pero aseveró que esas actividades “no constituyen el núcleo de la industria petrolera ni son las de mayor rentabilidad”.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, Miguel Marón Manzur, planteó que en el sector productivo el tema relevante, en cuanto a transporte y almacenamiento de hidrocarburos se refiere, es que se garantice el abasto.
Ése, agregó, es un tema que afecta no sólo a la industria establecida, sino que también tiene que ver con decisiones sobre nuevas inversiones.
“La seguridad en el abasto de petrolíferos de México es un tema fundamental para la industria nacional. Las condiciones actuales de nuestra red de transporte, almacenamiento y distribución de gasolinas, diesel, así como otros refinados y petroquímicos básicos, amenazan nuestra capacidad de crecer, de impulsar a la industria y abatir los niveles de pobreza y desempleo”, señaló.

Una injusticia más, considera AMLO

Alma E. Muñoz (Enviada)
Metepec, estado de México, 17 de junio. “La Suprema Corte nada más sirve para legalizar los atropellos y despojos que cometen los potentados”, expresó Andrés Manuel López Obrador, tras conocer el fallo de los ministros sobre las reformas a la Ley del ISSSTE.
En gira por municipios de esta entidad, el ex candidato presidencial acusó a los magistrados de cometer “una injusticia más” al rechazar los amparos contra esas modificaciones aprobadas el año pasado.
A la Corte, dijo, deberían cambiarle el nombre para dejarla como “suprema corte de lo chueco, del estado de cohecho”, señaló enojado –como él mismo subrayó– por la resolución. Y ante cientos de brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, congregados en un hotel de esta ciudad, reiteró: “Al diablo con las instituciones”.
Expresó: “Les molestó mucho cuando lo dije, pero la realidad es que todas están tomadas, secuestradas y al servicio de una camarilla de potentados”.
Frente a ello, resaltó su rechazo a la propuesta hecha hace unas semanas por Felipe Calderón para que su reforma energética se apruebe en el Congreso de la Unión y que después la Suprema Corte decida sobre su constitucionalidad. “Para que pase lo que hoy) sucedió con los amparos promovidos por inconformes con la Ley del ISSSTE”, ironizó.
Durante los encuentros que sostuvo con brigadistas de Ocuilán, Xalatlaco, Xonacatlán, Metepec y Huixquilucan, López Obrador cuestionó al gobernador Enrique Peña Nieto por oponerse a la realización de la consulta popular sobre la reforma energética en la entidad. Pero aunque se oponga, le advirtió, “va a haber consulta”.
Lo acusó de andar de “afanosito” con Felipe Calderón porque quiere, afirmó, ser candidato presidencial en 2012. “Por eso sale en la televisión más que (la marca) Sabritas. ¡Es producto chatarra! Es un señoritingo que pertenece a los potentados.”
Al reiterar su rechazo a los intentos de privatización del petróleo, el dirigente tabasqueño expresó que el movimiento opositor marcha bien y celebró que lleven ganados los 11 debates hasta ahora realizados en el Senado de la República.
Resaltó la consulta convocada por el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, para el 27 de julio próximo, pese a que en el gobierno calderonista, sostuvo, no quieren que se lleve a cabo, porque prefieren que la aprobación de la reforma energética la decidan el PRI y el PAN.
Pero la gente, indicó el ex candidato presidencial, será la que decida si quiere o no la privatización del petróleo, y para eso, advirtió, tan sólo en el Distrito Federal se colocarán 30 mil casillas, donde se formularán una o dos preguntas, y un ejercicio similar se aplicará en los municipios que gobernamos –los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, PRD, PT y Convergencia–, en una primera etapa, y 15 días después, en el resto del país.
Les recordó a los cientos de personas que se dieron cita para escucharlo y rendir su protesta como brigadistas, que asistan a la reunión del próximo 29 de junio en el Zócalo capitalino. Será, afirmó, “una gran concentración para seguir tratando el tema, hablar de la carestía, tomar decisiones y seguir defendiendo al pueblo y el patrimonio de la nación”.

Aval limitado de la Corte al nuevo sistema de pensiones del ISSSTE

No es retroactivo ni afecta derechos adquiridos
■ La mayoría de los ministros dejó solo a su presidente, quien el pasado lunes había cuestionado el régimen pensionario que se propone
Jesús Aranda
El nuevo sistema de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que modifica las condiciones de jubilación de los trabajadores en activo es constitucional, porque no es retroactivo y no afecta derechos adquiridos, sostuvo el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A pesar de lo contundente de la decisión mayoritaria de desechar la retroactividad (Genaro Góngora Pimentel no estuvo presente por estar fuera del país) en el tema de las pensiones para los trabajadores en activo, fuentes judiciales de primer nivel señalaron que no porque el pleno desechara ese argumento significa que la Corte haya avalado en su totalidad la constitucionalidad del nuevo esquema.
La mayoría de ministros (ocho) dejó solo a su presidente, quien el pasado lunes planteó que las modificaciones al sistema pensionario violaban los derechos adquiridos de los burócratas; sólo Juan N. Silva Meza apoyó a Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
Por otra parte, la discusión tomó un nuevo giro con la decisión del pleno de que la Ley del ISSSTE “abrogada” –la reforma entró en vigor el primero de abril de 2007– en los hechos se mantenga vigente y que, por tanto, la legislación debe respetar el régimen de seguridad social previsto en el artículo 123 constitucional, apartado B.
Faltó precisión a las autoridades
Fue el ministro Mariano Azuela Güitrón quien comentó que la legislación impugnada era muy poco clara, y cuestionó a las autoridades porque si hubieran sido precisas en transmitirle a los trabajadores en qué consisten las dos opciones para su retiro –la de las cuentas individuales en Pensionissste o en una aseguradora privada, o continuar con el régimen anterior con las nuevas “modalidades” que incrementan los años de servicio y de cotización– “todos los trabajadores ahorita conocerían con nitidez cuál es su situación específica para que pudieran optar con claridad, con racionalidad, cuál es el régimen que les corresponde”.
Recordó que según la exposición de motivos aprobada por el Congreso, “la migración a un nuevo sistema de pensiones, incluido el de cuentas individuales”, tiene “un profundo sentido social y absoluto respeto a los derechos laborales de los trabajadores”. Y añadió: “A lo que se tiene derecho, se sigue teniendo derecho; lo único, y esto será problema del debate, si las modalidades que se dan en el décimo transitorio son constitucionales (la opción de elegir la cuenta individual o el anterior régimen de pensiones modificado) si respetan el régimen de seguridad social previsto en el 123 constitucional”.
En lo que respecta al planteamiento de que la legislación es retroactiva, la mayoría apoyó la tesis de que la reforma respetó el derecho de “opción” de los trabajadores, además de que los que están en el activo no tienen derechos adquiridos.
Falta por analizar lo relacionado con la sostenibilidad del nuevo régimen de pensiones ya que, según lo planteado en la exposición de motivos de la reforma a la Ley del ISSSTE, fue la quiebra técnica del organismo lo que hizo necesario cambiar el esquema de jubilación; también, si el esquema de financiamiento –con el incremento en los años de servicio, edad de retiro y aumento de cuotas– es constitucional, así como el análisis de un tema inédito: admitir constitucionalmente la regresión de derechos de los trabajadores, es decir, si en aras de mantener la viabilidad del instituto se pueden afectar los derechos laborales de los burócratas.
Cabe señalar que los ministros tienen en sus manos una resolución de la Corte Constitucional de Colombia, de 2006, en la que se abordó el tema de pensiones de los trabajadores del Estado.
Los ministros colombianos determinaron: “La Corte Constitucional, en principio, permite un retroceso en el nivel de protección (de los derechos de los trabajadores) mediante la expedición de normas regresivas. Las normas que restringen derechos deben aplicarse de preferencia sobre la población en edad de trabajar”. Pero también “existen razones de eficiencia para no reducir las prestaciones de la población que tenga derecho adquirido a una prestación de seguridad social”.
Este miércoles los ministros se centrarán en la discusión del artículo décimo transitorio, que establece modificaciones respecto del seguro de cesantía, retiro y vejez, seguros de riesgo y muerte.
El pleno también revisará la supresión –en la nueva legislación– de diversas prestaciones sociales, como la vivienda, tiendas del ISSSTE y centros recreativos.
En ésta, que fue la segunda audiencia pública sobre el tema, el edificio sede de la Corte fue resguardado por policías federales y locales. Ambas corporaciones aprovecharon que el Estado Mayor Presidencial cercó el Zócalo capitalino para el acto de la firma del decreto de la reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública, que encabezó el presidente Felipe Calderón en Palacio Nacional. Así, se estableció un perímetro de seguridad que impidió que manifestantes se acercaran al máximo tribunal.

CARTONES DE LA JORNADA

AMLO EN METEPEC

AMLO en Metepec Edo. Mex. 14 junio 2008.

Click to play

Dentro de las actividades realizadas en su gira por todos los municipios de México, el presidente legitimo de México, Andrés Manuel López obrador, Se reunió este 14 de junio del 2008. en Metepec Estado de México con mas de 2,500 brigadistas perfectamente uniformados y equipados con material para realizar la labor de visitar casa por casa, para contrarrestar la campaña de desinformación y manipulación acerca de la realidad de sobre la privatización del petróleo.
El presidente legitimo de México, señalo que el próximo día 27 de julio del 2008, se realizara la consulta sobre la privatización de PEMEX, en todos los municipios gobernados por el FAP, y que en el resto del país, dos domingos después.
Lo quiera o no el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, habrá consulta popular en el estado de México, señalando que ya en alguna ocasión hubo una consulta popular en Metepec en torno a un asunto de urbanización, dando como resultado el triunfo de la voluntad popular, por encima de los interés mezquinos de una minoría rapaz al frente del gobierno del estado de México.
Puntualizo sobre el atropello a los derechos de los trabajadores al servicio del estado, al haber desechado la suprema corte de justicia de la nación, todos los amparos interpuestos por los trabajadores contra la reforma a la ley de pensiones del ISSSTE. Además de declarar, que televisa esta realizando un esfuerzo mediático por imponer e instaurar la republica de la televisión, señalando que esta televisora a nivel nacional, ya tiene candidato para el 2012, enrique peña nieto, un producto chatarra, que se esta introduciendo al mercado electoral mexicano.



:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

INVITACION

Compañer@:

Te envío la invitación adjunta para la presentación del libro titulado "Cultura, educación, ciencia y tecnología en un país en crisis" que se llevará a cabo este jueves 19 de junio a las 18:00 horas en la Fundación Heberto Castillo Martínez, A.C. en Viena 34, Col. del Carmen.

Con la presencia del Dr. Axel Didriksson, Dr. Oscar González y el Dr. Alberto Arnaut.

Saludos.

Josefa Jiménez

Inverosímil ataque‏

SE ACERCA EL FIN
DE LA IMPUNIDAD
Pronunciamiento de la Otra Huasteca-Totonacapan contra la represión
14 de Junio de 2008. Jalapa, Ver.
A raíz de que Felipe Calderón Hinojosa arrebató fraudulentamente el poderejecutivo, apoyándose en nuestro perverso sistema electoral, ha crecido la militarización del país y la represión a los movimientos sociales,destinándose mayores recursos a las fuerzas armadas mientras millonesde mexicanos se hunden en la miseria.

Muy especialmente, denunciamos la invasión militar a las comunidadeszapatistas de Chiapas en los últimos días, como acomodándose para laguerra. Denunciamos el acoso y los enfrentamientos provocados en elterritorio rebelde para dividir a la población. Denunciamos a losmilitares que invaden las comunidades indígenas, violando mujeres enlos caminos, trayendo prostitución, cerrando los pasos a las escuelas,contaminando los arroyos, allanando parcelas y robando los frutos delcampo. Denunciamos los ataques paramilitares a las bases de apoyo, elclima de hostigamiento y la complicidad del cerco informativo en losmedios de comunicación.

Ésees el estilo del gobierno federal. Y los gobiernos estatales como el deVeracruz, se han sumado a él. Lo vimos en el caso de la señoraErnestina Asención, violada y asesinada en Zongolica por miembros delejército federal que fueron protegidos por el gobernador del estado.Militares que violan el artículo 129 constitucional, donde se lesprohíbe salir de sus cuarteles en tiempos de paz. Militares que lomismo se meten a mercenarios que a policías y agentes antidrogas; yhasta de policía bancaria, como se ha observado en Poza Rica,custodiando los intereses extranjeros. Militares que allanan domiciliossin orden de cateo, robando las pertenencias de los moradores.Militares que violan mujeres en los centros nocturnos, como sucedió enCoahuila. Militares que balacean en un retén a cualquier vehículo queles parezca sospechoso, asesinando incluso niños inocentes, como hapasado en Sonora y en otros estados.

Antela falta del apoyo popular, Felipe Calderón acude a fuerzas extranjerasque le ayuden a someter a los mexicanos, a favor de las grandescorporaciones transnacionales que lo impusieron en la presidencia de larepública para seguir saqueando nuestro país. Asimismo, ahora elgobierno federal puede intervenir más en la vida privada de losciudadanos, y ha estado a punto de allanar nuestros hogares sin ordenjudicial. Esto es lo que hace un gobernante que no sabe gobernar ahombres y mujeres libres. Sus objetivos son muy claros: sembrar elterror entre la población y desbaratar la movilización popular que yase prepara para castigarlo.

Sesuma a esto la represión policíaca, que tiene especial interés engolpear a los adherentes de 'la otra campaña', la campaña zapatista,como ocurrió en Monterrey cuando saquearon recientemente una radiocomunitaria. Ocurrió en Atenco. Ocurrió en Guadalajara. Ocurrió enCancún. Ocurrió en Oaxaca. Ocurrió en Tampico. Ocurre todos los días enChiapas. Ocurre en cada estado del país. Y hoy, hace un año, la policíadel estado reprimió y torturó a campesinos de la comunidad Lomas delDorado, en el municipio de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, por habertomado las tierras que les corresponden; ahora siguen un proceso penalpor la supuesta portación de armas que no les pertenecen.

Tambiénhoy, hace siete años, la policía reprimió con brutalidad al movimientode ese municipio huasteco que marchaba hacia Jalapa en la defensa de unhospital, falleciendo Gabino Santiago sin que nadie haya sido castigadopor ello; y diversos luchadores sociales han sido castigados comochivos expiatorios durante 5, 10 y hasta 15 años de prisión porhomicidios que otros cometieron, como es el caso de Albertano García,Sergio Cerón y Santos Soto. Por su parte, Bernardino Antonio murió enla represión al Movimiento Tzocohuite que defendía una cooperativa detransporte el 19 de octubre del 2000, sin que hasta hoy se haya hechoalgo que parezca justo.

Hacesiete años, la policía estatal reprimió al Movimiento CiudadanoCoyuteco por haber instalado un consejo municipal autónomo en aquellaregión del Totonacapan, imponiendo al cacique de la región BasilioPicazo, con resultado de varios muertos sin que tampoco haya justicia.Hace unos días, miles de campesinos de la Cocyp, provenientes de dicharegión totonaca, fueron reprimidos por marchar hacia Jalapa reclamandoproyectos productivos y mejores condiciones de vida, cuyo saldo finalarroja otra muerte. Y lo mismo son reprimidos los grupos ecologistasque se oponen a la contaminación de las empresas extranjeras a nuestromedio ambiente, como la empresa de cerdos Carroll, canadiense, en elvalle de Perote.

Estosson algunos casos conocidos, que sólo representan una muestra de todolo que pasa en Veracruz y en México, casos que no olvidaremos hasta quese castigue a los responsables. Pero no estamos llamando a losgobiernos, sino a todos los mexicanos para que nos levantemos denuestra postración y mandemos a los poderosos donde deban estar. Noestamos pidiendo a los gobernantes que cese la represión, estamosinvitando al pueblo a terminar con los represores y con loscapitalistas que dirigen nuestro país hacia sus propios intereses. Yano valen leyes. No valen procedimientos jurídicos, de nada sirven losprocesos penales, es el pueblo el que debe castigarlos o nadie más lova a hacer. Venzamos el miedo y atrevámonos a señalarlos.

Aesto nos han orillado. Así que hoy, 14 de junio de 2008, a ochenta añosdel nacimiento del comandante Che Guevara, símbolo latinoamericano dela revolución cubana y de la lucha contra el imperialismo, invitamos avencer el miedo al tirano y hacer realidad en nuestro país el ejemplode los cubanos, el ejemplo de Villa y Zapata, el ejemplo de Juárez, deHidalgo y Morelos, el ejemplo de nuestros compañeros zapatistas, elejemplo de la liberación nacional. Prepárate compañero, compañera, unanueva etapa de lucha está por comenzar.

SI TOCAN A LOS ZAPATISTAS NOS TOCAN A TODOS
FUERA EL EJÉRCITO DE CHIAPAS
'Por un gobierno que mande obedeciendo'
Red Unidos por los Derechos Humanos
La Otra Huasteca-Totonacapan''...Si queremos expresar cómo deseamos que sean nuestros hijos,debemos decir con todo el corazón vehemente de revolucionarios:¡Queremos que sean como el Che!...' Fidel Castro RuzLo que nunca entenderán los reaccionarios de derecha y sus 'periodistas' a quienes solo les interesan los negocios y el dinero. Asegura Cuba que Obama corre riesgos como los de KennedyEl diario oficial Granma asegura que Los temores de que la historia se repita no son infundados, como tampoco innegables

- A A A +
Compartir:
Critica reverendo hispano a Barack
McCain critica fallo de la Corte
Sitio especial: Elecciones en EU
NotimexEl UniversalLa HabanaSábado 14 de junio de 200810:48 Cuba advirtió hoyque el virtual candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos,Barack Obama, corre riesgos parecidos a los del senador Robert F.Kennedy, asesinado en 1968 para que no llegara a la Casa Blanca. 'Los temores de que la historia se repita no son infundados, comotampoco innegables', afirmó este sábado el diario cubano Granma, delgobernante Partido Comunista, al comentar el complot que culminó en lamuerte del hermano de John F. Kennedy. Tras señalar que 'es cierto que Obama ha afrontado a la mafia de Miamiy al poder militar-industrial que patrocina a (el actual presidenteGeorge W.) Bush', Granma matizó que 'no estamos en 1963 ni en 1968cuando fueron asesinados los Kennedy'. En un extenso artículo sobre personajes y complots contra Cuba de laestadunidense Agencia Central de Inteligencia (CIA), el vocero oficialdijo que el triunfo de Obama el pasado 3 de junio 'ha hecho recordar amuchos una escena semejante hace 40 años'. 'El 5 de junio de 1968, tras una campaña primaria tan dura como ésta,fue asesinado el también senador Robert F. Kennedy, cuando se ledeclaró vencedor', anotó el reporte titulado 'Robert Kennedy, 40 añosde secreto complot', firmado por Gabriel Molina. El triunfo de Obama como candidato a la presidencia de Estados Unidospor el Partido Demócrata este 3 de junio, ha hecho recordar a muchosuna escena semejante hace 40 años, comentó. Para apuntalar el supuesto paralelismo, el artículo citó comosemejanzas que en ambos casos 'los vencedores llevaban como temaprincipal acabar con la guerra. La de Vietnam entonces, la de Irakahora'. 'En ambas ocasiones los aspirantes eran carismáticos jóvenes quedespertaban entusiasta esperanza entre las multitudes. En ambasocasiones se desafiaba al espectro del complejo militar-industrial, elpoder real', opinó. Molina se refirió, entre otras, a las revelaciones de David Talbot ensu libro 'Brothers', unidas a fotografías y filmaciones en el HotelAmbassador, donde fue asesinado Robert Kennedy, quien fue fiscalgeneral de Estados Unidos. Según el autor, ese libro aportó nuevas evidencias a la tesis de que'la CIA y las mafias italiana y cubano-americana participaron no sóloen el escandaloso magnicidio de John F. Kennedy en 1963, sino tambiénen el explosivo asesinato de su hermano cinco años después'. Más adelante, citó 'evidencias' subsiguientes sobre el crimen que, ensu criterio, apuntan hacia los mismos sospechosos y 'corroboran queaquello fue un verdadero Golpe de Estado, cuyos autores aún sonprotegidos por la CIA y por el presidente Bush, como en el caso dePosada Carriles'. Robert F. Kennedy se alzó con la candidatura del Partido Demócrata el 5de junio de 1968, en una reunión en el Hotel Ambassador de Los Angeles.'Los asesinos decidieron que no correrían el riesgo de que alcanzara laPresidencia que todos pensaban ganaría fácil a su contendienterepublicano, Richard Nixon, ya derrotado por John en 1960. No esperaronmás y acabaron con él', agregó Granma. Abundando en la historia reciente de Estados Unidos, recordó que en1933 Franklyn D. Roosevelt obtuvo el apoyo del poder real con unprograma progresista para la época. 'No debe olvidarse tampoco que Obama ha sido el candidato con mayorapoyo de fondos, que provienen mayormente del gran capital, lo cual esdecisivo en todas las elecciones en Estados Unidos', citó. 'En 1933, el capitalismo de Estados Unidos estaba en crisis y paraellos era necesario salvarlo. Algo parecido sucede ahora', de acuerdocon la tesis del articulista. 'En el próximo noviembre, se despejará la incógnita de las elecciones ydías después se cumplirán 45 años del magnicidio', dijo, tras afirmarque la dinastía Bush 'ha contaminado el poder en un nivel de corrupcióntal que la salvación del país tiene que pasar por un verdadero cambio'.jigh

AGENDA SEMANAL DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO

Miércoles, 18 de junio:
"Análisis, articulo por articulo de la Reforma Energetica" con el Ing. Pedro Antonio Martínez (Maestro en Ingeniería de la Energía por la UNAM, especialista en economía de la energía, autor del libro: Las huellas del fraude).La cita es este miercoles 18 de junio a las 19:00 hrs, en el Auditorio del Centro Cultural José Martí (Dr. Mora #1, Col. Centro, saliendo del Metro Hidalgo, a un costado de la Alameda Central).
Jueves, 19 de junio:
Círculo de Estudios Central
"Maíz, transgenicos y Soberania Alimentaria"
Este jueves en el Círculo de Estudios Central nos acompañará Cristina Barros (investigadora de la Gastronomía nacional, Maestra en Letras por la UNAM, Colaboradora de "La Jornada").La cita es el jueves 19 de junio a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, Col. Centro, cerca del Metro Allende).
*Algunas obras publicadas por Cristina Barros.
·Itacate. La Sorprendente Cocina Mexicana, editorial Grijalbo· El Maravilloso Nopal, editorial Grijalbo· Cocina Prehispánica y Colonial, editorial CONACULTA· La Panadería de Tlaxcala Ayer y Hoy, editado por el Gobierno del Estado de Tlaxcala· Vida Cotidiana. Ciudad de México 1850-1910· Pueblo de Maíz. La Cocina Ancestral de México. Ritos, ceremonias y prácticas culturales de la cocina de los mexicanos, editorial CONACULTA
__________________________
Informes:
Redes Universitariasredesuniversitarias@hotmail.comredesuniversitarias@gmail.comhttp://redescirculodeestudios.blogspot.comhttp://redesuniversitarias.blogia.comKarina: 044 55 13987078Manuel: 044 5538970441Juanjo: 044 55 32590714
_____________________________________________-Otros sitios que visitar:http://senderodelpeje.comhttp://radioamlo.orghttp://soberaniapopular.blogspot.com*Continuamos con el proyecto de Libro x Libro(Cambio temporal de libros)*

Audio, es lo de menos 17 de junio 2008‏

Les enviamos el audio del día de hoy de la emisión del informativo Es lo de menos.
Audio 17 Junio 2008.

Recuerden escucharnos de Lunes a Viernes, a partir de las 08:00 de la mañana por Radio Imagina y radio vulgocracia.

En repeticiones por radio vulgocracia a las 20:00 Hrs.

Y si tienes alguna, información, invitación, audio o cualquier cosa con la desees colaborar o simplemente difundir, puedes hacerlo contestando este correo (mailto:%20radio.vulgocracia@gmail.com).

A T E N T A M E N T E.
http://radioimagina.webs.com/

http://www.radiovulgocracia.org.mx/

SERVICIO INFORMATIVO 451

Ciudad de México, 17 de junio de 2008

Servicio informativo núm. 451

“CON EL RECHAZO A LOS AMPAROS DE LOS TRABAJADORES ANTE LA LEY DEL ISSSTE, LA SUPREMA CORTE LEGALIZA LOS DESPOJOS QUE COMETEN LOS POTENTADOS”: AMLO
El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó que cometieron una injusticia los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al rechazar los amparos que presentaron los trabajadores al servicio del Estado para inconformarse por la reforma de la Ley del ISSSTE. “Estoy muy molesto porque la Suprema Corte rechazó los amparos y declaró constitucional la reforma” que afectará a 2.5 millones de servidores públicos, especialmente a los maestros.
“Con la decisión de rechazar los amparos de los trabajadores, explicó, se evidencia más que el pleno de la Corte legaliza los despojos que comenten los potentados. Los ministros de la Suprema Corte cometieron una injusticia y por ello le deberían de quitar el nombre que lleva la institución y cambiarlo por Suprema Corte del Estado de Cohecho”, agregó López Obrador.
A los potentados, explicó, “les molestó que yo dijera al diablo con sus instituciones, pero las instituciones están tomadas y secuestradas al servicio de los potentados y prueba de ello es la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
En Ocuilán, Estado de México, Andrés Manuel López Obrador advirtió que los potentados actúan de manera irresponsable al intentar privatizar el petróleo, porque sin el hidrocarburo no habrá presupuesto para destinarlo al bienestar social.
Llamó al gobierno usurpador a cambiar la política económica neoliberal que se viene aplicando desde hacer 25 años y que sólo ha servido para privatizar mil empresas públicas, incrementar la desigualdad social y dejar sin futuro millones de jóvenes que caen en conductas antisociales, que derivan en un aumentó de la delincuencia y la violencia.
“Si la minoría rapaz, explicó, insiste en entregar el petróleo, después tendrán que vivir en residencias amuralladas, andarán en carros blindados y rodeados por una nube de guaruras y los mexicanos no podrán vivir en paz, porque la paz es producto de la justicia y si no hay justicia, habrá más inseguridad y violencia”.
Acompañado por el presidente municipal de Ocuilán, Alberto Linares, y por la secretaria para el Estado de Bienestar del gobierno legítimo, Martha Pérez Bejarano, mencionó que “en 18 meses de usurpar la Presidencia de la República, Felipe Calderón se ha dedicado a aumentar los precios de los productos básicos, como el frijol, la leche, así como las tarifas de bienes y servicios públicos. La privatización del petróleo no es un hecho aislado, sino es parte de la política económica neoliberal y entreguista que se viene aplicando desde hace más de dos décadas”.
Informó que el próximo 27 de julio se llevará a cabo la consulta popular sobre la llamada reforma energética convocada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon y, al mismo tiempo, se realizará un ejercicio similar en los aproximadamente 500 municipios gobernados por el Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia.
Destacó que 15 días después de la primera consulta, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo convocará a una consulta nacional en los municipios gobernados por el PRI y el PAN.
Ante los brigadistas del Estado de México, invitó a la gente a participar el próximo 29 de junio, a la asamblea nacional que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, donde se dará a conocer detalles de la organización de la consulta popular del próximo 27 de julio.
Los habitantes de Xalatlaco le pidieron su apoyo al presidente legítimo de México, para que el gobierno mexiquense no les quiten sus tierras para construir autopista Lerma-Tres Marías.
En Xonacotlán, señaló que en vez de solucionar los problemas de los mexiquenses, el gobernador Enrique Peña Nieto, está ocupado de tiempo completo en aparecer en la televisión, incluso tiene más apariciones que las papas sabritas.
Pero “quiera o no quiera Peña Nieto, habrá la consulta popular” en los municipios del Estado de México, afirmó Andrés Manuel López Obrador al concluir el primer día de la séptima gira del Movimiento en Defensa del Petróleo.
Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con los brigadistas de Tecámac, Zumpango, Coyotepec, Nicolás Romero y Naucalpan.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

libro de Crespo‏

2006: el fraude del tribunalPor la magnitud de los errores en el cómputo del conteo y por resultar afectada la certeza de las votaciones se debió anular la elección en la que Felipe Calderón resultó ganadorEn la elección presidencial de 2006 hubo por lo menos 316 mil 539 votos irregulares, cifra superior a los 233 mil 831 sufragios en que consistió oficialmente la ventaja de Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador. Pero al calificar la elección, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ignoró el valor de esos votos irregulares y al declarar electo a Calderón, "lo hizo al margen de la información contenida en las actas", mismas que dicen "algo muy distinto a lo que los magistrados nos informaron que decían", es decir que el veredicto del tribunal, "al menos en lo que hace a los votos irregulares, no corresponde a lo asentado en las actas oficiales de escrutinio y cómputo".Por lo tanto, puede afirmarse que en 2006 hubo fraude: "No un fraude que haya involucrado a millones de ciudadanos pero sí a un cuerpo colegiado de siete miembros que tenía la enorme responsabilidad de calificar la elección, revisar con exhaustividad la información disponible e informar con toda precisión y veracidad a los ciudadanos de por qué decidió lo que decidió, validando una elección cuya certeza quedaba en duda, según las actas electorales con valor oficial. Los magistrados informaron a la ciudadanía que las actas decían algo muy distinto de lo que en verdad reportan".José Antonio Crespo ha hecho estas afirmaciones en su libro 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana, resultado de una descomunal investigación. Cuando en diciembre de 2006 el Instituto Federal electoral puso en internet las actas de la elección de julio anterior -unas 135 mil-, el reputado politólogo decidió leer al menos la mitad de ellas. Y revisó escrupulosamente 63 mil actas de 150 distritos, también la mitad del total. Por ello puede establecer que el número de votos irregulares pudo haber llegado a más de 632 mil, casi el triple de los votos que oficialmente pusieron a Calderón por encima de López Obrador. Ante esa evidencia, el tribunal debió anular la elección y no atribuirle el triunfo a Calderón, porque no bastaba que ese órgano de calificación "hiciera el cómputo final -carácter cuantitativo- y declarara en automático al ganador, sino que era menester que realizara el escrutinio -con carácter cualitativo- antes de declarar válida la elección. Y el elemento esencial del escrutinio, es decir del valor cualtitativo del voto, radicaba en la magnitud de los errores de cómputo no justificados ni depurados, pues podría afectar justamente la certeza, principio cualitativo esencial para considerar válida la elección".Crespo ha dedicado ya casi tres lustros al examen de la estructura y el funcionamiento del sistema político mexicano en general y el electoral en particular. Formado en El Colegio de México, y maestro en sociología política y doctor en historia por la Universidad Iberoamericana, es miembro del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). A partir de 1995, en que dio a luz su estudio Urnas de pandora, casi no ha habido un año en que no enriquezca la literatura politológica mexicana con sus obras, la más reciente de las cuales, aparecida en 2006, se titula El fracaso histórico del presidencialismo mexicano.Al análisis de los fenómenos políticos Crespo ha añadido su experiencia como observador electoral, una actividad que desde mediados de los ochenta contribuyó a combatir el autoritarismo de la legislación sobre elecciones y a definir los abusos que a partir de ella hicieron posible el largo predominio del PRI en el gobierno del país y de los estados. La observación electoral no dejó de ser necesaria luego de la gran reforma de 1996, pero su papel quedó en buena medida atribuido a los órganos administrativos y judiciales responsables de la elección. Con todo, Crespo actuó como observador en los comicios del 2006, en algunos distritos electorales de la Ciudad de México y en el cómputo oficial realizado por el IFE el 5 de julio. En el primer caso se percató "de la reticencia de muchos de los consejos distritales... para abrir y recontar los paquetes cuyas actas registraban errores". Por eso puso particular atención a la denuncia de la Coalición por el Bien de Todos (CBT) sobre la magnitud de los errores aritméticos en las actas, y que expresó López Obrador el 16 de julio: "La revisión hecha por la CBT muestra que el sesenta por ciento del total de las 130,788 actas contienen errores aritméticos. Lo aclaro más: hay cerca de un millón de votos no sustentados en boletas electorales. O sea, las actas de escrutinio no reflejan la verdadera votación, porque apuntaron más o menos votos que los depositados en las urnas".Crespo no votó por López Obrador. Y en su sistemática aportación al análisis político (en los diarios El Universal y Excélsior, amén de su participación en el Primer Plano del Canal Once, y hasta enero pasado en la primera emisión del noticiario Hoy por hoy encabezado por Carmen Aristegui) ha criticado la estrategia poselectoral de quien ahora encabeza el Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo. Hizo suya, sin embargo, la demanda lopezobradorista de contar "voto por voto" y después la causa civil que reclama la apertura de los paquetes electorales, ya sin fines jurídicos. Lo movió a hacerlo, inicialmente, la información que el Programa de Resultados Electorales Preliminares arrojaba sobre el tema: indagó "cuántos errores aritméticos detectaba entre los tres rubros del acta que estaban diseñados para coincidir. La cantidad resultó abrumadora: entre 800 mil y dos millones y medio, según los rubros comparados". (De los campos de que constan las actas electorales hay tres espacios que deben mostrar cifras coincidentes: ciudadanos que acudieron a votar (cv), boletas encontradas en las urnas (beu) y votación total emitida (vtte). Las actas son irregulares cuando no coinciden los números de esos apartados).Crespo fue más allá de la consulta al PREP. Cuando el IFE puso a disposición de los usuarios de internet el total de las actas, decidió despejar sus "propias dudas sobre el tipo y magnitud de los errores aritméticos registrados en ellas, contrastando su información con las sentencias del Tribunal sobre los juicios de inconformidad interpuestos por los partidos. Emprendí, pues, esa revisión para cuantificar el número de errores aritméticos registrados en las actas electorales, ver cuántos de ellos fueron justificados y depurados, o podrían serlo a partir de los criterios utilizados por el propio Tribunal y si el remanente afectaba o no el resultado nacional, o empañaba o no el principio de certeza". Y encontró respuestas afirmativas a ambas preguntas.El tribunal se contradijo, porque el 5 de agosto de 2006, al resolver los juicios de inconformidad, dijo que el IFE "debió haber abierto y recontado de oficio -es decir, aunque nadie lo solicitara- todos los paquetes electorales cuyas actas registraran alguna inconsistencia aritmética", pero el instituto sólo abrió "el 3.5 por ciento de los paquetes que se encontraban en esa situación, lo que implica que el 96 por ciento restante no fue abierto en ese proceso conforme lo estipulaba la ley". El tribunal, dice Crespo, pudo remediar esa omisión, pero se limitó a ordenar que se abriera otro 15 por ciento de paquetes cuyas actas registraban inconsistencias. El resultado es que "82 por ciento de los paquetes que por ley debieron ser abiertos y recontados... quedaron sin ser abiertos ni por el IFE ni por el Tribunal".El libro de Crespo no es propagandístico, sino analítico: "Las actas electorales no dan la razón a quienes sostienen que López Obrador ganó la elección y que fue víctima de un enorme fraude -demostrar esto requeriría de una información distinta de la aportada por las actas- pero tampoco la da a quienes sostienen que Calderón ganó de manera inequívoca e inobjetable... Al Tribunal le correspondía demostrar el triunfo inequívoco del ganador oficial -quienquiera que hubiese sido", pero "decidió eludir la presentación precisa" de la información contenida en las actas, "distorsionando al mismo tiempo su contenido".La comprensión cabal de lo ocurrido en 2006 requiere conocer, además de las actas tan brillantemente hechas hablar por Crespo, el contenido de los paquetes electorales, asunto pendiente ante los tribunales. Por lo pronto hoy sabemos que en ese proceso hubo fraude y lo cometió, por lo menos, el Tribunal Federal Electoral. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

CARTONES DE LA JORNADA

Comunicado de Mons. Raul Vera y Mons. Samuel Ruiz sobre la represión en Zimapán

"Cada persona tiene derecho a disfrutar de un medio ambiente saludable y no degradado,

a respirar aire puro y a disponer de agua limpia y alimentos no contaminados"

Derechos Humanos de Tercera Generación

 

 

C O M U N I C A D O

 

El SICSAL (Secretariado Internacional de Solidaridad con América Latina) y el Fray Juan de Larios (Centro para los Derechos Humanos de la Diócesis de Saltillo) denunciamos la tensión que viven  las familias de la comunidad de Zimapán, Hidalgo, ante la incursión de cientos de elementos de seguridad federal, estatal y municipal que, bajo distintos y vagos pretextos, intimidan a la población e invaden propiedades privadas.

 

En el 2004 el municipio de Zimapán, Hidalgo autorizó el cambio y uso de suelo de 133 hectáreas para construir una supuesta "recicladora" de basura que instalaría la empresa española BEFESA en la comunidad de BOTHIÑA, ejido de Cuauhtémoc. Los ciudadanos se enteraron en el 2007 de que en realidad sería el más grande confinamiento de desechos industriales, tóxicos y peligrosos del país, pues pretende recibir 4 mil toneladas diarias de desechos en un período de 50 años.

 

Existen irregularidades en la aprobación del proyecto, además de inconsistencias técnicas en su autorización. Estudios de especialistas dicen que no se reúnen las exigencias geográficas, geofísicas, climáticas, demográficas, económicas, sociales y culturales para su instalación. Entre otros detalles, Zimapán colinda con la reserva de la biosfera de la "Sierra Gorda", está cerca de la presa "Zimapán" y el manantial "Infiernillo"; además se localiza sobre 7 manantiales y está en una zona neovolcánica con actividad sísmica, una falla geológica y la presencia de rocas permeables.

 

Ante estas anomalías se consolidó el movimiento cívico "Todos somos Zimapán", que en la búsqueda de una mejor vida y el que no se agrave más la deteriorada salud de las personas más cercanas y débiles de la región, ha organizado diálogos, entrevistas, conferencias, marchas y resistencias pacíficas para informar a la sociedad civil nacional.

 

El uso excesivo de la fuerza, los ataques directos, amenazas y hostigamientos que sufren la población en general y los miembros de este organismo, es lo que nos lleva a pedirles a ellos que se mantengan unidos y en calma, pues su búsqueda por la verdad y la vida, les será recompensada por el Dios del amor y la justicia, aún a pesar de que su congruencia sea molesta para los poderosos, el ejemplo de su caminar, nos lleva a recordar el respeto por la creación que encomendada a nosotros por su Autor, debe ser respetada.

 

A las autoridades correspondientes les llamamos desde aquí para que actúen apegados a su responsabilidad de respetar, proteger y promover los derechos humanos y atender las solicitudes honestas de sus ciudadanos; les pedimos que retiren a los elementos de seguridad que intimidan y vulneran la vida de los miembros de Zimapán.

 

Nos solidarizamos con el movimiento "Todos Somos Zimapán" y con todos aquellos hombres y mujeres que, sensibles a la justicia y al respeto de la dignidad de la vida humana, apoyan esta causa. Que Jesús, el Buen Pastor, que vino para que tuviéramos Vida en abundancia, y María de Guadalupe, Madre del Dios por quien se vive, sean quienes les fortalezcan en esta lucha, y les acompañen en su anhelo por una vida mejor no sólo para los habitantes de su región, sino para todos los mexicanos, porque en este momento: "Todos Somos Zimapán".

 

Saltillo, Coahuila a 15 de junio del 2008

 

 

 

Mons. Fr. Raúl Vera López, O.P.

Obispo de Saltillo

 

Mons. Samuel Ruiz García

Obispo Emérito de San Cristóbal

de las Casas

 

AMLO TV

 

http://soberaniapopular.blogspot.com

 

http://resisteacapulco.blogspot.com